А почему бы тебе не убрать маленький квадрат, потому что он маленький, квадрат без окантовки, потому что он без окантовки и круглый квадрат потому, что он круглый? :)
Загадка попроще:
На стадионе етсь информационное табло, на котором сломалась одна лампочка. Как на самом деле должна выглядеть следующая запись, чтобы она выполнялась верно?
С геометрической точки зрения лишняя фигура на доске это все таки круг. ибо остальные квадраты. если перейти на другой уровень абстракций, то фигура профессора лишняя.
Мне тоже так кажется. Почему там выше пишут, что лишний квадрат слева?
Вообще, лишняя фигура здесь может быть любая:
второй квадрат слева не имеет белой рамки, все остальные — имеют. Стало быть, он лишний.
Круг — все квадраты, а он круг. Тоже лишний.
Зеленый квадрат — все фигуры красные, а он зеленый.
Маленький квадрат справа — все фигуры одинакового размера, а он значительно меньше. Нувыпонели.
Но не могу понять, чем вас не устроил квадрат слева?
Конгресс ученых-левофигурников провел внеочередной съезд и выдвинул свое официальное математическое доказательнство:
Можно выделить 4 признака или критерия по которым фигуры могут отличаться между собой: наличие окантовки, форма, цвет, размер. Причем каждый из них может принимать два значения.
Исходя из этого можно закодировать каждую фигуру по принципу:
1. окантовка: 0 — нет, 1 — есть,
2. форма: 0 — круг, 1 — квадрат,
3. цвет: 0 — зеленый, 1 — красный,
4. размер: 0 — маленький, 1 — большой
Поэтому фигуры примут вид (слева направо):
1111,
0111,
1011,
1101,
1110.
Количество совпадающих критериев будет считаться как вертикальная сумма (количество разрядов равных 1) от выражения not(A xor B)
Представим это в виде таблицы:
Анализируя эту таблицу можно сделать вывод, что на общем фоне выделяется только левая фигура, имеющая по 3 общих признака с остальными фигурами, но те в свою очередь имеют между собой по 2 общих признака.
На основании этого можно сделать вывод, что любые две фигуры кроме левой имеют по два общих признака из множества признаков (окантовка, форма, цвет, размер), поэтому левая фигура лишняя.
50 комментариев
… а, дошло — 2
0 = 1
1 = 0
2 = 0
3 = 0
4 = 0
5 = 0
6 = 1
7 = 0
8 = 2
9 = 1
У остальных больше одинаковых признакоф)))
2.форма.
3.окантовка.
4.цвет окантовки.
при сопаставлениями с 2-мя и более фигурами у него не более 2-х признаков логической похожести))) тут ему не место.
На стадионе етсь информационное табло, на котором сломалась одна лампочка. Как на самом деле должна выглядеть следующая запись, чтобы она выполнялась верно?
Вообще, лишняя фигура здесь может быть любая:
второй квадрат слева не имеет белой рамки, все остальные — имеют. Стало быть, он лишний.
Круг — все квадраты, а он круг. Тоже лишний.
Зеленый квадрат — все фигуры красные, а он зеленый.
Маленький квадрат справа — все фигуры одинакового размера, а он значительно меньше. Нувыпонели.
Но не могу понять, чем вас не устроил квадрат слева?
Можно выделить 4 признака или критерия по которым фигуры могут отличаться между собой: наличие окантовки, форма, цвет, размер. Причем каждый из них может принимать два значения.
Исходя из этого можно закодировать каждую фигуру по принципу:
1. окантовка: 0 — нет, 1 — есть,
2. форма: 0 — круг, 1 — квадрат,
3. цвет: 0 — зеленый, 1 — красный,
4. размер: 0 — маленький, 1 — большой
Поэтому фигуры примут вид (слева направо):
1111,
0111,
1011,
1101,
1110.
Количество совпадающих критериев будет считаться как вертикальная сумма (количество разрядов равных 1) от выражения not(A xor B)
Представим это в виде таблицы:
Анализируя эту таблицу можно сделать вывод, что на общем фоне выделяется только левая фигура, имеющая по 3 общих признака с остальными фигурами, но те в свою очередь имеют между собой по 2 общих признака.
На основании этого можно сделать вывод, что любые две фигуры кроме левой имеют по два общих признака из множества признаков (окантовка, форма, цвет, размер), поэтому левая фигура лишняя.
единичку да, так же соединил бы, двойки вообще не надо соединять, они соединены уже, ну и тройки чуток.