Чем занимались курские депутаты Госдумы последние пять лет
| Законодательная инициатива |  Александр Брыксин 0/37 ЕР |  Николай Иванов 77/37 КПРФ |  Сергей Иванов 2060/228 ЛДПР |  Геннадий Кулик 1553/238 ЕР |  Александр Четвериков 64/55 СР | |
| 1 | Закон Димы Яковлева rg.ru/2012/12/29/zakon-dok.html Запрет усыновления российских сирот гражданами США | За | За | За | За | За |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Пакет Яровой rg.ru/2016/07/08/antiterror-dok.html Тотальная слежка за каждым с космическими расходами на неё | За | Не голосовал | Не голосовал | За | Не голосовал |
| 3 | Закон об НКО и иностранных агентах rg.ru/2012/07/23/nko-dok.html Устранение общественых организаций, не подчиняющихся официальным властям | За | За | За | За | Не голосовал |
| 4 | Закон об оскорблении чувств верующих rg.ru/2013/06/30/zashita-site-dok.html Ограничение свободы творчества, нагнетание религиозного экстремизма | За | Не голосовал | За | За | Не голосовал |
| 5 | О защите детей от гей-информации rg.ru/2013/06/30/deti-site-dok.html Нарушение конституционного принципа свободы убеждений, введение политической цензуры | За | За | За | За | За |
| 6 | Закон о внесудебной блокировке сайтов rg.ru/2012/07/30/zakon-dok.html Политическая цензура | За | За | За | За | За |
| 7 | Закон о запрете реабилитации фашизма rg.ru/2014/05/07/reabilitacia-dok.html Безальтернативность исторического анализа и диктат официальной идеологии | За | За | За | За | За |
| 8 | Закон о праве на забвение rg.ru/2015/07/16/informacia-dok.html Возможность для преступников укрывать своё прошлое | За | За | Не голосовал | За | За |
| 9 | Закон о запрете иностранного капитала в СМИ rg.ru/2014/10/17/ino-smi-dok.html Устранение альтернативных официальным точек зрения в СМИ | За | За | Не голосовал | За | За |
| 10 | Закон о хранении персональных данных только на серверах расположеных в РФ rg.ru/2014/07/23/persdannye-dok.html Слежка за политической активностью граждан в интернете | За | Против | За | За | За |
| 11 | Закон об ужесточении наказания за участие в митингах rg.ru/2014/07/30/meropriyatia-dok.html Ограничение мирных протестов и собраний | За | Против | Против | За | Не голосовал |
| 12 | Закон о выборах, муниципальный фильтр rg.ru/2014/05/07/izbir-dok.html Недопущение к выборам неугодных | За | Не голосовал | За | За | За |
| 13 | Закон о капремонте rg.ru/2014/07/23/soczhil-dok.html Сбор денег за работы, проведение которых ничем не гарантируется | За | Против | Не голосовал | За | За |
| 14 | Закон об «антиобщественном поведении» rg.ru/2016/06/28/profilaktika-dok.html Внеправовой контроль за жизнью граждан | За | За | За | За | За |
| 15 | Об участии граждан в охране общественного порядка rg.ru/2014/04/04/poryadok-dok.html Наделение казаков правами охранять порядок | За | Не голосовал | За | За | За |
| 16 | Платон rg.ru/2011/04/08/byudget-kodeks-izmeneniya-dok.html Феодальная рента с фур в пользу частных лиц | был избран позже | был избран позже | Не голосовал | За | За |
В верхней части таблицы, между именами депутатов и наименованиями их партий приведены цифры: первая — количество выступлений с трибуны за пять лет, вторая — количество законопроектов, в которых депутат указан соавтором. Из этих данных следует:
— Александр Юрьевич Брыксин, (Единая Россия): фактически не исполнял депутатские обязанности, от работы в Госдуме практически самоустранился;
— Николай Николаевич Иванов, (КПРФ): принимал минимальное участие в работе Думы, выступал против ряда резонансных и вредных инициатив, устранился от голосования за ряд наиболее громких, но большинство из них поддержал;
— Сергей Владимирович Иванов, (ЛДПР): принимал активное участие в работе Думы, не поддержал только ограничение свободы проведения митингов, устранился от голосования за ряд наиболее громких инициатив, голосовал за остальные инициативы;
— Геннадий Васильевич Кулик, (Единая Россия): принимал активное участие в работе Думы, являлся последовательным сторонником и проводником государственной политики «бешеного принтера»;
— Александр Владимирович Четвериков, (Справедливая Россия): принимал минимальное участие в работе Думы, устранился от голосования за ряд наиболее громких инициатив, остальные вредные инициативы безоговорочно поддержал.
Важное замечание: для обзора были избраны законодательные инициативы, вызвавшие наиболее острые обсуждения и последствия. Разумеется, содержимым таблицы деятельность наших избранников не ограничивалась, но оно может характеризовать общее направление работы депутатов.
28 комментариев
Перед походом на избирательный участок можно заглянуть в таблицу и убедиться, соответствует ли голос конкретного депутата твоему личному отношению к каждой из проблем или нет. На основе этого можно сделать вывод, представлял ли он твои интересы и стоит ли за него голосовать снова. Это и есть показатель.
Поясню вкратце по одному, самому безобидному из всех перечисленных, закону: если ты ничего не имеешь против «Платона», то нелишним будет знать, что частная компания-оператор этой системы, принадлежащая сыну друга президента страны на долгие годы вперёд безо всяких конкурсов и прочих обязательных (для всех остальных) законных процедур по засекреченному концессионному договору будет получать 10 000 000 000 рублей ежегодно. Именно поэтому я написал под этим законом «феодальная рента», такое положение вещей на самом деле так и называется. И у тебя есть полное право не иметь ничего против феодализма в современной России, поскольку Конституция РФ гарантирует свободу иметь любые убеждения.
Кстати, не голосовать вовсе — это то же самое, что голосовать за партию, привлекающую административный ресурс и организующую массовые фальсификации. Такой голос может быть использован без ведома избирателя и приписан «куда надо» не говоря уже о том, что возможный достойный кандидат от любой другой партии в это же самое время лишается дополнительного голоса.
Если в Европе закон похожий на пакет Ерововй выпускают так ничего, демократия. У нас контроль, ущемление прав, тотальная слежка. Пусть следят. Мне скрывать нечего.
Представьте вы отправляете например своих детей на самолете. У вас на выбор два самолета, в один вход свободен и он полон всяких подозрительных подозрительных товарищей арабской внешности, во второй вход с полной проверкой чуть-ли не с колоноскопией. В какой самолет вы посаджите свох детей?
По ссылке идёт речь о программном средстве, аналоги которого существуют в РФ уже почти 15 лет на основании поправок к закону об ОРД, принятых ещё в прошлом веке. «Пакет Яровой» же среди прочего предлагает хранить и обрабатывать на мощностях, которыми будет управлять ФСБ, абсолютно весь трафик по всем сетям, от интернета до голосовой связи. Это абсолютно беспрецедентные по масштабу и стоимости (сотни миллиардов долларов) меры, которых не знает ни одна страна мира.
Очень простая и понятная даже лоботомированному картина мира — все вокруг крадут, это нормально, а ты отвернись и молчи в тряпочку, всё равно от тебя ничего не зависит. Я не готов принимать такую картину.
Над культивированием такого сознания работает масса политтехнологов, за этим есть глубокая фундаментальная основа, которую в 1964 году сформулировал Мартин Селингман. Это состояние называется выученная беспомощность.
Есть у нас благодаря вышеупомянутым депутатам в УК РФ статья 280, а в ней часть вторая, которая за рассуждения о силовой смене власти может дать возможность отправить человека в тюрьму на пять лет.
Прошу пояснить цель столь неприкрытой провокации.
Даже если поверить твоему провидческому дару, я выступаю против того, чтобы крайне дорогие в своём содержании должностные лица работали впустую и принимали законы, которые никто не собирается исполнять. У нас достаточно проблем, которые требуют решения, чтобы высшие государственные институты тратили время впустую.
Кроме того, такие действия подрывают доверие инвесторов. Причём в равной степени как драконовские правила, так и необязательность их исполнения. Даже если этот закон отменят или тихо сольют, такая инициатива уже нанесла существенный экономический ущерб в виде испорченной репутации государства и недополученных инвестиций.
Аналогичные хранилища данных[править | править вики-текст]
В 2011 году было объявлено о постройке компанией IBM для неназванного заказчика крупнейшего на тот момент хранилища данных размером 120 петабайт[42], а в 2014 году компания Backblaze (англ.) объявила о вводе в эксплуатацию хранилища данных объёмом 500 петабайт, построенного в Калифорнии неподалёку от Сакраменто[43]. В России создано 2 хранилища ёмкостью 5 петабайт[44][45][46].
В 2006 по 2014 год в ЕС действовала директива Еврокомиссии, предписывающая хранить минимум шесть месяцев метаданные (сведения о факте передачи информации: номера телефонов, с которых совершались звонки, IP-адреса, данные о базовых станциях, поблизости от которых находился абонент, и т. п.). В 2014 г. Европейский суд отменил эту директиву, и вопрос регулировался национальными законодательствами[32].
В Великобритании в 2014 г. парламент одобрил Data Retention and Investigatory Powers Act 2014 (англ.)русск., обязывающий операторов связи хранить метаданные, но закон был оспорен в Высоком суде Лондона и суде Европейского союза. Стоимость создания и эксплуатации инфраструктуры для сбора и хранения метаданных в Великобритании оценивается в 170—180 млн £ за 10 лет. Однако British Telecom, занимающая 32 % британского рынка операторов связи, полагает, что в такую сумму обойдется только инфраструктура для неё одной[32].
До начала 2016 г. в Германии операторы должны были хранить метаданные шесть месяцев, в начале 2016 г. в стране вступили в силу положения, снизившие срок хранения данных до 10 недель. Кроме того, сокращен перечень случаев, в которых правоохранительные органы могут истребовать эти данные[32].
В Австралии с октября 2015 г. операторы должны хранить метаданные за последние два года. С учётом размера населения в 23 млн человек программа по сбору метаданных обходится в 400 млн австралийских долларов, операционные расходы — по 4 австралийских доллара на абонента в год. Правительство выделило 131 млн австралийских долларов в качестве грантов операторам связи на создание инфраструктуры, но не будет компенсировать операционные расходы[32].
Бывший сотрудник спецслужб Эдвард Сноуден в 2013 г. он передал СМИ информацию о разработанной Национальным агентством безопасности США системе PRISM, позволяющей негласно собирать любую информацию, передаваемую по сетям электросвязи. По оценкам The Washington Post, ежедневно системы сбора информации АНБ перехватывали и записывали около 1,7 млрд телефонных разговоров и электронных сообщений и около 5 млрд записей о местонахождении и передвижениях владельцев мобильных телефонов по всему миру[32].
Есть большая разница между хранением метаданных и хранением непосредственно контента. И разница эта не только семантическая (вытекающая из природы хранимых данных), но и финансовая (в тысячи раз!).
Не знаю, зачем ты скопировал текст о PRISM, но, вероятно, ты не знаешь, что ровно то же самое существует в России с 2000 года и называется СОРМ. Ознакомься приказом Минсвязи РФ №130 от 25.07.2000 г. «О порядке внедрения системы технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях телефонной, подвижной и беспроводной связи и персонального радиовызова общего пользования».
Если ты согласен оправдывать многочисленные нарушения и злоупотребления, если готов добровольно отказаться от своих конституционных прав и свобод — это всего лишь твоё личное мнение. Пока в стране есть закон, где написано, что так делать нельзя, это будет ущемлением.