Переименование улиц: ну когда же они успокоятся
Курским улицам хотят окончательно возвратить дореволюционные названия
Завтра в Курске пройдет специальное заседание, посвященное возвращению курским улицам старых дореволюционных названий. Эта идея не нова. Но в последнее время она приобрела наибольшую актуальность, поскольку на сайт главы города поступает все больше обращений с просьбой еще раз возвратиться к этому вопросу. В частности, в одном из обращений необходимость переименования объясняется 400-летием дома Романовых и столетием участия России в первой Мировой войне.
Итак, какие же улицы предлагается переименовать? Их целый список. Улицу Ленина можно назвать Московской, улицу Гоголя — Верхней Мещанской, улицу Урицкого — Юрьевской, улицу Дзержинского — Херсонской, улицу Уфимцева — Первышевской, улицу Марата — Гостиной, улицу Кирова — Чистой, улицу Радищева — Фроловской, уицу Горького — Сергиевской…
Участники заседания всесторонне рассмотрят этот вопрос.
Столетие участия в певрой мировой, по сути проигранной? Ах, ну да, 400-летие дома Романовых — очень достойный повод. Позорное отречение от власти НII помнят, надеюсь, все. Да и кто эти Романовы, и что они сделали для Курска, чтобы в честь них переименовывать улицы? Сравнить Курск образца 1918 и 2013 — разница на лицо. Ну да ладно, хотел бы я узнать имена активистов, так сильно радеющих за исторические названия, может у них есть еще какие-то мотивы. Но лично для меня улицы будут называться так же, как они называются сейчас.
80 комментариев
На мой взгляд, особо отличившихся курян и жителей других городов и стран разумно увековечивать в именах новых улиц, но никак в сменах аншлогов на старых.
К слову, формальный повод для переименования выглядит нелепым и неуместным. Вероятно, у властей не нашлось мужества признать необходиомсть восстановления исторического статус-кво либо инициатива исходила откуда-то свыше, где справедливое и правильное по своему содержанию начинание совершенно случайно в силу упомянутой политической конъюнктуры приобрело столь нелепую форму.
Если бы у тебя угнали машину и спустя какое-то время ты бы увидел её на улице, подошёл бы к водителю и предложил вернуть, вряд ли бы тебе понравился ответ «это уничтожение устоявшейся системы, я уже привык на ней ездить».
Жаль, что нехорошие люди в администрации заранее подстраховались с памятником Ленину, признав его объектом исторического наследия. Его тоже следовало бы перенести куда-нибудь в другое место. Лично я даже не против, если в каком-то из новых районов заложили бы улицу или даже площадь Ленина и установили бы этот памятник там.
Кстати по поводу гражданской позиции: один знакомый служил при СССР в дружественной африканской стране. Однажды местное население решило высказать несогласие с советской внешней политикой в отношении этого государство и ночью запачкало все дверные ручки советского посольства человеческим калом.
В результате работа дипмиссии была парализована на несколько часов, которые были потрачены на поиск аборигена, согласного за деньги отмыть хотя бы одну дверь и позволить сотрудникам пройти к своим рабочим местам. Формально все сотрудники отказывались входить из боязни подхватить тропическую заразу или паразитов, а в действительности — кому же приятно лапать говно неизвестного нигера?
А у тебя либо в городском архиве вполне могут найтись правоустанавливающие документы, из которых следует, что твоему прадеду принадлежало какое-то имущество. Разумеется, маловероятно вернуть его через суд, поскольку все сроки давности давно вышли, но обозначить позицию было бы полезно.
Еще бы кинотеатр Октябрь вернули… (ну или хотя бы Щепкина).
А можно еще хотелки?
1. Московские и Херсонские ворота вернуть.
2. Пустить трамвай в центре, да и вообще развивать сеть трамваев.
3. Перестать строить говноздания
4. Убрать новострой с Боевки, восстановить старые постройки и облагородить набережную, заодно выгнать МЧС оттуда.
Эка меня понесло…
>попросить у администрации
С остальным не соглашусь — если улицу Ленина вдруг переименуют в Московскую, ни у кого не возникнет одномоментной надобности перепечатывать визитки и прочее. Где находится улица Ленина или любая другая из предлагаемых к переименованию — знают все.
Правильно организованная процедура переименования не вызовет никаких неудобств и трудностей и я не вижу, чего здесь можно опасаться. В финансовом плане эти расходы совершенно незначительны даже в том случае, если юридические лица будут оплачивать пошлину за свой счёт. ИП это точно не коснётся, поскольку данные об изменении места их регистрации вносятся бесплатно.
Если для какой-то организации эти 8800 рублей окажутся неподъёмными, я готов лично заняться созданием общественного фонда, который соберёт деньги и оплатит эти расходы таким юридическим лицам. Разумеется, с последующим опубликованием списка принявших пожертвования.
Кроме того, по моему мнению, процедура переименования должна иметь переходный период, который позволил бы всем подготовиться и учесть это в своей работе. Я бы предложил определить такой период в размере не менее года, а может даже, и два-три. Я убеждён, что не должно быть никаких одномоментных решений, требущих обязательной немедленной реакции со стороны тех, кого затронет это переименование.
Поэтому я считаю справедливым возврат улицам в историческом центре их исходных названий, а также мне видится несправедливым переименование улиц Саровского и Невского.
Если какая-то улица изначально имела определённое название, чему есть подтверждающие архивные документы, то считаем, что оно и есть историческое. Если переименование происходило несколько раз, то используем самое старое имя. Где здесь по твоему мнению есть место для разных трактовок?
Нынешние названия улиц, это тоже наследие прошлого, как бы там ни было. А попытка изменить их названия, пусть и на исторические, как раз сродни переписыванию учебников истории, что сейчас как раз в тренде, да еще и по тому же шаблону. А ведь Курск — город, устремленный в будущее, а не в прошлое.
Я прекрасно понимаю, что лично ты привык к искажённой реальности и в силу природного нонкоформизма отрицаешь очевидное, но ведь нужно думать и о своих детях и внуках. Пройдёт сто лет и фигура какого-нибудь Дзержинского в историческом масштабе будет совершенно ничтожной. Даже если не принимать во внимание факт его сомнительных государственных заслуг и отсутствие какой-либо связи с Курском, будет возникать справедливый вопрос «почему эта улица носит это имя?».
А ответ будет прост — потому что прадеды назвали её так из подобострастия и подхалимства, а деды оставили это имя из лени, трусости и отсутствия мужества.
Как в лужу пернул, чесслово. Феликс Эдмундович фигура незаурядная и назвать его заслуги сомнительными я бы не рискнул. Вспомнил бы лучше проспект Дружбы к примеру — по прошествии времени точно хуй кто поймет почему этот проспект носит это имя.
Также мне было бы интересно услышать, помнишь ли ты имя и основные заслуги любого из министров внутренних дел, который бы занимал этот пост двести лет. Ну или хотя бы как звали первого министра МВД в России.
не исключено также, что расходы на переименование уже могли быть предусмотрены в смете на празднование этого повода
Улицы названные в честь революционеров, сейчас читаются, как клоунада.Многие из них отъявленные мерзавцы и русофобы. Забавно, конечно с Марата на Урицкого и заглянуть на Дзержинского, ну это смешно декларировать одно и в тоже время, ходить по улицам с другой символикой. И я готов, поддержать снос демона- Ленина с красной площади!!!
Лолшто? Улица в честь святого, видите ли, стала таковой всего лишь лет десять назад, если кто забыл. Да и Уфимцев не только революционер. И интересный момент, переделать собор из кинотеатра Октябрь(sic!!!), расположенный на улице Луначарского, всякие предрассудки не помешали, а тут началось…
а вот Садовая, уже лет 100 лет Садовая, вот так и надо называть, без фамилий.
В Курчатове главная магистраль проспект Коммунистический, ну куда это (
Только что мне пришла в голову идея — за рубежом есть практика, когда новой улице за некую плату может быть присвоено имя по желанию спонсора. Это могло бы быть дополнительным источником дохода для городской казны, о чём сейчас ломают головы лучшие умы гороского собрания. Справедливо ожидать, что спонсор мог бы взять на себя и какие-то элементарные задачи по благоустройству. Вряд ли бы, например, Николай Николаевич мог бы спокойно наблюдать за отсутствием урн для мусора на улице Грешилова.
А может и такой глава города нам не нужен?