Северо-западный административный округ. Кто что думает?

Курск
Картинка отсюда
Мысли о выделении Северо-западного микрорайона в отдельный административный округ высказывались уже относительно давно. И кто знает чтобы стало с этой идеей, но 23 сентября, на праздненстве, посвященном предстоящему дню города, глава администрации города Николай Овчаров сделал заявление (предположительно в том числе и с подачи Касаткина) о внесении этого предложения на рассмотрение городского собрания, уже нового, пятого созыва.
Собственно мне, чесно говоря, все равно — я не испытывал никогда каких-либо особенных чувств к этому микрорайону, и даже не рассматривал его в качестве возможного места проживания. Да я бы наверное и не вспоминал об этом, но за последние несколько дней эта тема не раз затрагивалась в разговорах. У решения об образовании нового административного округа есть как свои плюсы так и минусы, предлагаю обсудить их. Дискас?

23 комментария

  • аватар ololo
  • +1
Разумная идея. С такими темпами жилищного строительства на северо-западе скоробудет проживать половина городского населения.

В связи с этим вспоминается одна странность: за последние тридцать лет население города уменьшилось на три процента, а количество новых кварталов создаёт впечатление, будто бы за это время жилая застройка Курска увеличилась как минимум на размер Железногорска. Не укладывается в голове, почему рост города не отражается на количестве населения.
  • аватар SeL
  • 0
Впринципе да, по количеству жителей с-з вполне может претендовать на административную независимость. Но интересно как пройдут границы, не получится ли этот округ так сказать неполноценным. Взять хотя бы те же больницы, ведь может получиться что на целый округ не окажется ни одной больницы.
  • аватар SeL
  • 0
А вот про увеличение количества жилой площади вопрос сложный. С одной стороны это следствие возросших запросов к жилью. Например после жизни в комуналках и бараках, люди были рады и квартирам в хрущевках и брежневках, пусть и не большим, но зато своим отдельным. С тех пор выросло еще 1-2 поколения и им уже стало тесно жить с родителями в старых квартирах — запросы выросли еще. Ну а если брать на примере северо-запада, то там много нового жилья лет 10-15 назад пошло военным (в основном проспект Хрущева). Ну а потом появилась ипотека и с ней обзавестись жильем стало попроще. А строить многквартирные дома очень выгодно, лишь бы был спрос, а с ипотекой он существенно увеличился, а заодно и цены на недвижимость пошли вверх. Также не стоит еще забывать, что некоторые достаточно состоятельные граждане инвестируют свои накопления в недвижимость. Для примера на северо-западе сдается в аренду очень большое количество квартир.
  • аватар a022
  • 0
Со всех районов все мигрируют к нам на СЗ, потому что это лучший район сейчас :)
Кстати, у нас тут куча народа с белгородскими и другими номерами. Думаю, стоит задуматься над качеством подсчета городского населения )
  • аватар axx
  • 0
Не укладывается в голове, почему рост города не отражается на количестве населения.
жить стали не в хрущевках, плотность заселения меньше
Ля, слы, сам с какова района?Курск
Мечта Инхотеба
Скорее последнее фото
  • аватар SeL
  • 0
Вестимо, с другого.
Да этот спальный район похорошел по сравнению с тем гетто, каким он был. Но мне он непривычен, там какая то мутная энергия.
  • аватар Ovich
  • +1
Однако, в тех местах, где с-з был гетто, он таким и остался.
Согласен абсолютно, если и можно говорить об очеловечивании, то речь идет о юго-западе (майский бульвар, клыкова и иже с ними), где и проживает ваш покорный слуга и, высказывавшийся чуть выше, a022. Если же мы говорим о какой-нить дружбе, веспремской, колобке, то гетто никуда не ушло. Наличие там Европы не делает этот район презентабильней.
  • аватар a022
  • 0
18 лет прожил на Сергеева в одном из первых построенных на СЗ домов в 1985 году. Сейчас на этих перечисленных улицах (гетто) живет преимущественно старшее поколение и те, кто не может уехать в новье.
  • аватар SeL
  • 0
Все-таки я бы неговорил особо об очеловечивании Клыкова. Низкая концентрация быдла отлично компенсируется большим числом жителей на единицу площади. Конечно, может первые дома в первой линии, и нормальные в этом отношении, но вот более новые (особенно 2+1+1), незнаю кто и по каким сертификатам там покупал квартиры, на звание «дома высокой культуры быдлта» явно не претендуют.
  • аватар axx
  • 0
на Юго-Западе тоже есть жесткие дома. самый культурный район — Победа
  • аватар a022
  • 0
На Клыкова все хорошо с энергией )
  • аватар STERVA
  • 0
В одном из недавних номеров изотовского VIP была как раз на эту тему статеечка. Найду, процитирую. В общем, там цифирка есть в 100 тыс. жителей.
Думаю, что реально пора выделять в отдельный адм.округ. Чиновников, конечно, чуть больше станет… но район растёт, и вероятно, если не сделать это в ближайшее время, проблем будет больше.
В одном из недавних номеров изотовского VIP была как раз на эту тему статеечка. Найду, процитирую.

Нашла что цитировать ))
  • аватар STERVA
  • 0
Не нашла. Наверное выбросила уже.
плодить армию чинуш? Ну-ну. Давайте.
дело в том, что для жителя раЁна добавится изменится только то, что изчезнет приставка микро-, и он будет с гордостью гооврить что он теперь не с СэЗэ микрораЁна, а СЗАО.
А вот для управления новым административным округом придется создавать новую префектуру.
  • аватар axx
  • +1
я вот тоже не понимаю какие плюсы в выделении района?
минусы очевидны — появятся чиновники
я вообще бы выступал за упразднение округов, а равно с этим и роспуск их администраций, что может повлечь за собой стабилизацию в управление города, потому что зачастую префектуры и администрация города во многих вопросах дублируют функции.
З.Ы. утверждаю с полной ответственностью как бывший чинуш (эпоха Мальцева).

Чтобы оставлять комментарии, нужно или зарегистрироваться.