Информацию об авторах я почерпнул из публикации на сайте уважаемого мною радио «Курс», а скриншот с оценкой логотипа был сделан на сайте студии Лебедева, в связи с чем не вижу никакого повода для принесения извинений.
Ну так пусть радио и извиняется и администрация вместе с нею, если это действительно была ложь. А вот у меня есть сомнения в искренности Ирины, которая сообщает следующее:
По словам Ирины Юрий не участвовал в конкурсе, но эти слова не соответствуют действительности, поскольку он входил в .
И поди разберись — кто тут врёт, то ли допустивший ошибку пресс-секретарь (ума не приложу, как по ошибке в пресс-релиз могли попасть посторонние имена о победителях конкурса), то ли Ирина Глюдза, которой не понравилась реакция специалистов и общественности на логотип Курска.
Собирались, заседали, выбирали. Честно говоря, я не присутствовал, потому о явке сказать ничего не могу. Но среди нас есть люди, присутствовавшие на этом мероприятии, надеюсь, они ответят на этот вопрос подробнее. Если захотят, конечно.
Тогда возникает вопрос КАК они эту хуйню выбрали? Разумеется вопрос имеет смысл если все эти заседания были всерьез, а цирк с путенюгендом и уличными голосованиям был не более чем цирком.
тот логотип, который обсуждается выбран якобы народным голосованием, его не выбирало жюри. Жюри было сделано под первоначальную версию конкурса без флагов на улицах, но не принесло нужно политического выхлопа, поэтому решили поиметь конкурс для кампании ЕР. Фактически на самом деле было два конкурса, один настоящий, а другой фанера для выборов — очень жалею, что не описал эту схему, когда узнал.
Обратите внимание, как выглядит верхняя часть списка, он почти целиком совпадает с первой партийной тройкой за исключением Овчарова, они вписаны для изначального пиара на проекте и раскрутки перед выборами, художников вписали в явочном порядке, а потом просто поимели и кинули.
В вопросах брендинга, кстати, художники не более компетентны, чем партийные бонзы. Дело художника — хосты и краски, а не позиционирование и коммуникации.
Я склоняюсь к мнению, что уличные акции имели к выбору победителя весьма опосредованное отношение. Кто-нибудь видел результаты голосования? Почему их не опубликовали? Зато сам процесс уличного голосования был освещён достаточно хорошо. В пользу этого мнения говорит также и нарочитая демонстрация партийной символики якобы «волонтёрами».
Вот именно, это были именно уличные акции, направленные на повышение узнаваемости партии. И я уверен, что у художников никто не спрашивал, им тоже сказали, если вообще что-то говорили, вот победители. Глюдза же пишет, что они выразили свое сомнение в затее, и не принимали участие в ее развитии, конкурс то планировался в мае.
ну что же, сочувствую — вас художников и дизайнеров поимели в политических целях, и вместо того, чтобы адекватно ответить на это, ты нашел крайних, которые выбраны вообще случайно и никакой вины на себе не несут. тебе это не кажется нелогичным? получается у тебя украли конкурс получили с него профит, а ты ведешь кампанию против Глюдзы, хотя уже известно, что они этот логотип не делали.
Я не художник, не дизайнер и не веду компанию против Глюдзы, я с этим семейством даже не знаком и общих интересов или почвы для конфликта с ними у меня нет. Не знаю, откуда тебе доподлинно известно, кто делал этот логотип, но у меня нет исчерпывающей информации на этот счёт.
Что касается конкурса — сделали один, сделаем и второй, но уже без администрации, партии и художников.
Ирина Глюдза — все же графический дизайнер, это ее специализация, а что касается реального автора, то это же не секрет, позвони Караськову и спроси, или любому кто там в теме.
Персона этого дизайнера вне контекста конкурса меня не интересует. Мои негативные слова в её адрес связаны с тем, что по одной информации она была автором обсуждаемого логотипа, а по другой — она является доцентом КГУ.
По моему глубокому убеждению человек, создавший этот логотип, недостоен чести быть преподавателем. Я веду кампанию против некомпетентных и непрофессиональных специалистов вне зависимости от их имён и званий. Если окажется, что автор — другой человек, то моё отношение к работе и человеку, из чьих рук вышел этот логотип, нисколечко не изменится.
Работа, выбранная в качестве победителя была представлена пользователем, оставившим в своём профиле имя Филипповский Антон Михайлович, эти данные были направлены мной в администрацию по её запросу. Как вместо этого имени возникли два других — для меня самого стало сюрпризом, но это вполне могло вытекать из анонимного по своей сути конкурса. Кто на самом деле был автором — узнаем совсем скоро, после вручения приза на дне города.
Ну вот именно это я и хотел донести. Информация о ее авторстве недостоверна, если не веришь мне, позвони и узнай у организаторов, я это сделал, мне назвали автора. Так что, слова о недостойности ее не касаются. А что касается оценки этого логотипа и позора города — я с тобой совершенно согласен. Почему конкурс был таким я тебе уже рассказал, я не фантазировал, а все выяснил заранее.
Не знаю выйдет ли кто-то получать награду, после такого позора, хотя Филипповский выйдет, ему не привыкать)
Почему конкурс был таким я тебе уже рассказал, я не фантазировал, а все выяснил заранее.
Так ты же вроде выяснил, что конкурс был партийным проектом, в то время, как в действительности он был частной инициативой, нашедшей поддержку в администрации.
Ты меня удивляешь, я все-таки допускаю что, сперва они правда его поддержали из любви к городу, а начали реализовывать как предвыборный проект) Ты же все это не хуже меня знаешь.
Второй мой посыл, что недостоверную информацию дали сотрудники администрации, потому что им плевать на собственный конкурс, кто там чего сделал, взяли и ляпнули.
кстати, я всегда удивлялся. как ЕДРо может превратить любое начинание в балаган. Скажите, а у кого была идея,вписать в конкурс партию? Это же я тогда писал про их сходку в Щепкина, где их дрессировали, читай молодёжь, ходить с флагами и собирать подписи под логотипом. Кто этот гений партийного строительства? Ведь, что обидно, эти люди лицо города и области.
ты про те знаменитые встречи с которых удаляли тех, кто задает неправильные вопросы?
Я говорил с Ольгой Германовой, она утверждала, что это ее проект, о том, что идея на самом деле родилась у пользователей Kursk2 — я узнал недавно. А удивляться тут нечему, в предвыборный период почти все, что делает власть связано с выборами. Например, масштабное празднование Дня Города будет использовано для пиара партии.
Идеи ни у кого не было и никого не спрашивали.
И, если заметишь, на рекламных щитах не написано, что это — партия :)
юридически — партии в конкурсе нет.
И, если заметишь, на рекламных щитах не написано, что это — партия
А как можно истолковать это?
А это какая-то там брошюрка, предвыборная. Более того, на улицах уже полно оформленных таким же образом щитов с фэйсами кандидатов, правда «логотип» уже новый в левом верхнем углу.
Да а что писать, этот буклет выложил не я. Все же не хватает в этой стране законов запрещающих участвовать в избирательных кампаниях должностных лиц, исполняющих во время нее своих полномочий.
Совещание с участниками рекламного рынка по вопросам подготовки к 980-летию Курска провела вчера заместитель главы Администрации города О.М. Германова.
Юридическая сторона вопроса для путинской «вертикали власти» была, есть и будет есть.
У кого больше прав тот и прав. Владимир Владимирович ясно показал, куда недовольным идти. «Обращайтесь в суд!».
Да я думаю всем и так все прекрасно понятно. Конкурс был просто напросто аккуратненько отжат для решения определенных задач под прикрытием поддержки администрации города.
Курское «педолобии» (не подумайте чего дурное). В аграрном регионе школы являются центром политического влияния в районах. Поэтому КГУ стал рассадником политизированных преподавательских кадров, обслуживающих партноменклатуру.
Большей погани, чем политика в образовательном процессе найти сложно. Но «Курские единороссы»(ТМ) переплюнули всех. У нас в регионе политизирован не просто образовательный процесс, а процесс подготовки преподавательских кадров.
плюсану, но замечу: «политизировать», а тем более в сторону ЕР, умного человека нельзя, посему под этим индикатором высвечивается (как будто этого не было известно лол) другая — более значимая — проблема: тупые педагогические кадры. это куда серьёзней, хоть и одного поля ягоды.
Списки экспертного совета и жюри заверены подписью и печатью главы администрации, документы зарегистрированы и хранятся в секретариате, так что выпилить не получится.
«Дизайнер, график Юрий Глюдза по своей сути и мировосприятию – прирожденный живописец. Это не обвинение в двойных стандартах: мера совершенства равна.»
— из раздела «статьи».
Просвет, я хочу просвет! Я хочу, чтобы в этом городе была хоть какая-то надежда. Пока что это только граффити на гаражной стене…
Марина Тарасова, на мой взгляд, является одним из самых видных в городе учёных искусствоведов. Нет причин с ней не согласиться, поскольку живопись Юрия Глюдзы вне всякого сомнения интересна и ценна. Нелишним будет отметить, что Марина Сергеевна имела ввиду не графический дизайн, а графику, направление изобразительного искусства.
Тем не менее, логотип Курска отлично иллюстрирует афоризм Козьмы Пруткова «Специалист подобен флюсу — полнота его односторонняя». Всё-таки художник и графический дизайнер — совершенно разные профессии и успех на одном поприще совершенно не гарантирует компетентность и профессионализм на другом.
Поздравляю, твоя доченька может претендовать на место доцента кафедры графического дизайна и члена правления союза дизайнеров. Похоже, что эти ответственные посты может занимать кто угодно, но только не дизайнер. Поскольку человек без элементарных познаний в типографике не имеет ни малейшего права называть себя дизайнером даже сидя в кресле доцента.
Когда кто-то поступает на факультет графического дизайна, разве не вправе он рассчитывать, что его будут обучать если не светила отрасли, то хотя бы люди, которых нельзя назвать профнепригодными в той области, в которой они поставлены преподавать? Лично мне неясно, почему на кафедре графического дизайна сидят люди, не имеющие отношения к профессии дизайнера и куда смотрело все эти годы руководство университета.
Это направление деятельности может и не самое опасное, но ведь именно такие люди ответственны за то, что факультет многие годы выпускает в лучшем случае пользователей фотошопа начального уровня, но никак не дизайнеров. Итог — впустую потраченные деньги из наших налогов, толпа олухов, не годных даже на порезку табличек из оракала (даже там нужна типографика!) и как следствие — полнейший упадок визуальной культуры в нашем городе.
Я с трудом допускаю, что преподаватель дизайна может быть вульгарным и безвкусным (именно это и останется, если изъять из «логотипа» шрифтовую чать), но не могу себе представить, чему он может научить студента, когда сам не знаком с основами.
Пусть лучше этот херовый логотип, с дебильными шрифтами,
чем те пиздец-логотипы которые штампует городам величайший
и накрутейший дизайнер всея Руси Артемий Лебедев: //www.artlebedev.ru/everything/perm/logo/
Да конечно, более того даже многие дошкольники изучающие алфавит смогут нарисовать. )
Извините, конечно, я же дизайнер и в логотипах не разбираюсь, тахому от ариал не отличу.
Мое мнение субъективное, я просто не могу поверить, что нашлись бы такие эстеты в правительстве Пермского края, которые одобрили в качестве логотипа букву «П». Конечно авторитет Студии Артемия Лебедева может повлиять на оценку, но представьте если бы тоже сделал какой нибудь Вася Пупкин.
А как же простому обывателю понять ориентацию этой буквы «П»? Вдруг он на авторочку не с той стороны посмотрит, ведь ему и Самара с Саратовом и Свердловской областью может померещиться, а то еще и Ugra.
Логотип на ручке предназначен для идентификации, а не для постоянного вдумчивого чтения во время письма. Не вижу ничего плохого в том, что при переворачивании ручки лого переворачивается вместе с ней.
Как ни крути, этот логотип не вызывает у обывателя затруднений в идентификации бренда, не вызовет и пермский. Нужно только поработать над его узнаваемостью, что в Перми активно и делается.
Цифры 6 и 9 тоже хорошо узнаваемы, только ингода чтобы их правильно идентифицировать применяют всякие уловки. Из первого что вспомнилось: в спортлото ставят точку внизу, в игральных картах дублируют достоинство карты значками масти в нужном количестве.
Ребя, ну о чем копья ломаем? Какой на хер логотип города? Все прекрасно понимают, да это и не скрывается, что конкурс логотипа — PR-ход ЕР для привлечения к себе внимания и имитации поддержки партии большинством. Вот как логотип курского отделения партии это и нужно воспринимать. Собственно, в наглядной агитации это видно невооруженным глазом. Как лого курского ЕР меня это очень даже устраивает и я вполне допускаю, что те же люди, которые голосуют за эту партию, проголосовали бы и за этот логотип, и их большинство. Просто большинство не всегда бывает право. А Курску хватит и герба, а все эти логотипы, слоганы города — пуста активность временщиков, имхо.
Твоя неправда барин. Когда Адоб стал монополистом на рынке дизайнерского софта, с тех пор любимый шрифт у всех другой. Вот тебе пример из соседнего поста. Угадай шрифт?!
Я имел ввиду популярность этого шрифта для оформления чего-оибо, связанного с Курском. Начиная от этикеток «Пикура» и заканчивая плакатами ко дням города прошлых лет.
логотип города явно сделан своими людьми, которые нихера не понимают в том, над чем работают. Надеюсь они попадут в ад. Отдельное спасибо компании Билайн за организацию эпического конкурса. Осталось только подать исковое заявление в суд от независимых дизайнеров на оргкомитет конкурса за осквернение имиджа города и некомпетентную работу. Но думаю на это никто не пойдет. А если пойдут-будут приравненны к оппозиционным движениям))
Сцуко! Ну, что за убожество((( Были ж работы намного лучше этой… Научились инструментом «Деформация» пользоваться и давай над буквами извращаться… ((( Прискорбно
Я полагаю, что доцент занимает эту должность не по праву, поскольку не имеет даже базовых знаний в одной из наиболее важных учебных дисциплин, составляющих предметную область её кафедры.
Мда…
А что, содержательно. Мне понравилось это — «ни одно изображение не может скомпенсировать отсутствие идеологии и философии города», ну и далее про банальный распил.
В конкурсном отборе, который провела администрация Курска, участвовали 300 работ. Эскизы приходили не только от художников-любителей и дизайнеров нашего региона, но и из других областей. К примеру, активно за работу взялись москвичи.
Однако, больше всего голосов было отдано за работу курянина. Он представил надпись «Курск» — буква «у» стилизована под соловья, а на заднем плане — достопримечательности города, арка и Знаменский собор. Правда, эмблему ждет небольшая доработка профессиональными дизайнерами. Как пояснил на сегодняшней встрече с журналистами глава администрации Курска Николай Овчаров, изменится силуэт Знаменского собора — он станет более приближен к оригиналу, а аркаду — здание областного драматического театра, задумано изменить на схематический рисунок Триумфальной арки.
До конца этого года эмблема Курска, выбранная народным голосованием, появится на обертках фирменных конфет. А вот логотип вышел из-под кисти настоящих мастеров — известных курских дизайнеров Юрия и Ирины Глюдза. Логотип уже появился на всех плакатах, посвященных Дню города.
Стилизована под соловья? Я до сего момента считал, что обладаю зачатками воображения, но определить в таком наборе цветных пятен птицу я не сумел. Вероятно, автору очень нравился бренд московского «Евровидения».
В этом знаке всё отлично — и цвет, и пластика, он выглядит законченным и эстетически приятным. Очевидно, «известные курские дизайнеры» неосознанно или умышленно следовали этой удачной идее. К сожалению, нечто вместо буквы «у» в логотипе Курска скорее напоминает лекало, чем гармоничную форму
да даже если обесцветить букву все равно она ни сколько не напоминает соловья!!! Может у меня воображения 0, но я его (стилизованного соловья) не вижу.
ну из этой статьи следует, что сей «шедевр», который мы все увидели появится в переработанном виде на обертках конфет (надеюсь конфеты будут лучше, чем лого))) )… А семейство Глюдза нарисовали надо понимать, что то другое…
конечно, логотип хороший — его цвета один в один совпадают с партийными цветами, а в букве «р» безошибочно узнаётся рука мастера, придумавшего цифру 3 для наглядной агитации той самой партии
но на этом я ещё остановлюсь подробнее на днях, проанализируем связь агитации и логотипа, роль политтехнологов во вбросах в творческий конкурс на бренд города, о странной оговорке об авторах победившей работы и почему до сих пор не нашёл своего хозяина айпад, положенный победителю.
Ну Юрий Моргунов — Курский журналист, пишет в основном на общественные и социальные темы, особенно любит политику. С моей субъективной точки зрения в своих статьях очень лоялен к власти.
Значит ли это, что Юрий Моргунов — человек, не имеющий собственного мнения? Я не читал его статей, есть подозрение, что здесь вместо высказывания своих мыслей выполняется заказ на обслуживание интересов определённой группы лиц.
Бренд символ должен уводить от земного в область идеального и давать обобщённо-духовное представление о городе.
То есть от материального символ уводит нас в мир образов в нашей головушке и он показывает(представляет) нам образ-обобщение того, что связано с духовным, не телесным миром? Прямо калитка к Богу, посмотрел и Духовная победа, то есть победа духа над собой, не то что бренд-символ Adidas. Хорошее мировозрение у господина Моргунова, но Я НЕ ВЕРЮ, ну не уводит он меня никуда, не икона, не символ, а просто логотип — партийный, ещё один из…
Авторы статьи в «АиФ» утверждают, что с момента подведения итогов прошёл год, в то время, как на самом деле минуло всего шесть месяцев. Журналисты злорадствуют по поводу того, что работа-победитель не пошла в жизнь, при том, что целью конкурса был сбор предложений и идей по брендированию, а не получение готового к употреблению логотипа:
Цель конкурса
Основной целью конкурса является выявление характерных отличий города Курска, его жителей для определения исторической миссии города и его населения в истории страны, ее современности, а также наилучшего позиционирования среди других городов, успешного развития города в будущем. Задачи конкурса
Основными задачами конкурса являются сбор исторической и статистической информации о городе на одном ресурсе, и определение идеи для подготовки комплекса мероприятий по брендированию города Курска
В этом вся местная журналистика — пёрднуть в лужу по поводу и без, не углубляясь в тему и не уделяя внимание фактам и деталям. А ещё лучше — пёрднуть тогда, когда это не грозит никакими последствиями. Ведь ни один хрен ни написал о политической ангажированности голосования, когда оно проходило. Зато теперь все такие смелые и задним числом прозорливые.
«не случайно же кульминация «брендирования» совпала с выборами в горсобрание». Читать надо внимательней, товарищ. И во-вторых. госпожа Германова обещала, что бренд появится на конфетах и на сувенирной продукции ко дню освобождения Курска. Ничего этого не произошло. А испускать газы, как раз вам пора бы уже прекратить.
Не понимаю, почему твой негатив в связи с конфетами обращён в мою сторону. Я обещал организовать конкурс в интернете и выполнил это, а претензии, касающиеся использования его результатов следовало бы обратить к тому, кто давал такое обещание. Если тебя обидела нелестная характеристика твоей профессии, то не стоит принимать это на свой счёт — тебе должно быть известно гораздо лучше, чем мне, на каком уровне здесь находится журналистика.
Да и давно надо понимать, какая курская газета кому принадлежит и о чем может написать. А то тут некий Sel выдал: «по моему Юрий Моргунов лоялен власти». Так а кому он будет лоялен если в Курской правде работает. А об ангажированности не писали по нескольким причинам: либо нахрен не надо, либо нельзя, либо из причин безопасности. поди потом в суде доказывай, что конкурс был ангажирован.
Нет и нет. смелость или ее отсутствие тут совершенно не при чем. То, что это все была нехитрая сопроводиловка предвыборной кампании ЕдРа и Германовой, было понятно, думаю всем. Прикол-то ведь в другом. Бренд взял и пропал. Они даже для видимости кружек и блокнотов с ним не напечатали. И смысл моей статьи был именно в том, чтобы уличить их в этом лицемерии. Поэтому время специально выдержано.
Так это твоя статья? В таком случае по всему выходит, что моя сентенция, направленная на курскую журналистику в целом касается и тебя, в этом случае мне понятно твоё справедливое возмущение моими словами. Приятно, что есть возможность обратиться за разъяснениями к непосредственному автору.
Я бы хотел понять, почему было написано то, что написано и почему это сделано именно сейчас. С датой окончания — фиг с ней, это всего лишь небрежность. Но почему в статье «победивший» логотип был представлен как конечный результат? Изначально же суть конкурса была в поиске идей.
Насколько я понимаю, высказывание Германовой о логотипе на конфетах вполне могло сбить с толку, если глубоко не изучать факты. Я не знаком с контекстом, в котором она говорила об этоми не уверен, что имелось ввиду, что на конфетах появится именно то, что было показано нам как выигравшая работа. Она действительно сказала, что будет использоваться именно то, что было показано после подведения итогов?
Да, статья моя. Изначально, она должна была выйти в большем объеме и в другой газете в декабре. Однако Германова в телефонном разговоре заверила меня, что бренд появится в феврале. Этого не произошло. Ну я и решил вспомнить, никакого символизма. А вот, что говорилось на эту тему официально: www.gi-kursk.ru/number/3279/new/002869/www.dddkursk.ru/lenta/2012/09/07/014242/www.moe-kursk.ru/news/view/247169.html Именно этот бренд и еще в прошлом году. Примечательно, что о его судьбе больше никто в администрации не смог мне ничего сказать.
Спасибо, что прояснил этот вопрос. Похоже, что первыми исказили суть конкурса в ДДД:
Вчера глава администрации Николай Овчаров на встрече с редакторами местных СМИ представил новый бренд города.
поскольку «Моё», получив информацию из того же источника, передало её вполне корректно
Эмблема-победитель утверждена в принципе, но будет дорабатываться в деталях профессиональными дизайнерами. На ней изменится силуэт Знаменского собора — он станет более приближен к оригиналу, а аркаду, видимо символизирующую здание областного драматического театра, предполагается заменить на схематическое обезображение Триумфальной арки. Но в целом концепция бренда останется прежней.
Собственно, мои претензии к твоей статье как раз и сводились разнице в трактовке событий, которая показана в этих двух цитатах.
Столичные власти разработают новый единый бренд общественного транспорта. Об этом рассказал глава департамента транспорта и развития транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов. Эксперты полагают, что городскому транспорту нужен новый логотип в динамичных красно-синих тонах.
По словам Ликсутова, бренд будет общим для всех видов общественного транспорта — как наземного, так и подземного. В частности, будет проанализировано, стоит ли перекрашивать транспорт в другие цвета, а также исследовано, как еще можно улучшить его внешний вид и повысить удобство.
Как отметил Максим Ликсутов, разработку бренда нельзя назвать приоритетной задачей для московских властей, но «в следующем году она обязательно будет решена».
А как дела с логотипом города Курска? Уже прошло порядочно времени. Что-то я не вижу его нигде.
Он проскакивал на рекламных плакатах, напечатанных «Конти» и размещённых на ситиках по ул. Ленина.
Напомню ситуацию в целом — конкурс не дал приемлемых результатов и он либо будет перезапущен, либо на основе конкурсных работ когда-нибудь будет сделано что-то и кем-то из числа специалистов в этой области. О конкретных действиях в этом направлении пока ничего неизвестно.
154 комментария
По словам Ирины Юрий не участвовал в конкурсе, но эти слова не соответствуют действительности, поскольку он входил в .
И поди разберись — кто тут врёт, то ли допустивший ошибку пресс-секретарь (ума не приложу, как по ошибке в пресс-релиз могли попасть посторонние имена о победителях конкурса), то ли Ирина Глюдза, которой не понравилась реакция специалистов и общественности на логотип Курска.
Обратите внимание, как выглядит верхняя часть списка, он почти целиком совпадает с первой партийной тройкой за исключением Овчарова, они вписаны для изначального пиара на проекте и раскрутки перед выборами, художников вписали в явочном порядке, а потом просто поимели и кинули.
Чота ржу.
Что касается конкурса — сделали один, сделаем и второй, но уже без администрации, партии и художников.
По моему глубокому убеждению человек, создавший этот логотип, недостоен чести быть преподавателем. Я веду кампанию против некомпетентных и непрофессиональных специалистов вне зависимости от их имён и званий. Если окажется, что автор — другой человек, то моё отношение к работе и человеку, из чьих рук вышел этот логотип, нисколечко не изменится.
Работа, выбранная в качестве победителя была представлена пользователем, оставившим в своём профиле имя Филипповский Антон Михайлович, эти данные были направлены мной в администрацию по её запросу. Как вместо этого имени возникли два других — для меня самого стало сюрпризом, но это вполне могло вытекать из анонимного по своей сути конкурса. Кто на самом деле был автором — узнаем совсем скоро, после вручения приза на дне города.
Не знаю выйдет ли кто-то получать награду, после такого позора, хотя Филипповский выйдет, ему не привыкать)
Так ты же вроде выяснил, что конкурс был партийным проектом, в то время, как в действительности он был частной инициативой, нашедшей поддержку в администрации.
Автор назвал себя, когда зарегистрировал работу.
Главный приз получит тот, чье имя подписано под работой.
мне известно, что это не Глюдза, но автор топика пытается всех убедить что это так, несмотря на лживость этой информации.
Не знаю в чем его выгода поддерживать ересь и вести кампанию против Глюдзы, заниматься такой грязью мало кто станет.
Я говорил с Ольгой Германовой, она утверждала, что это ее проект, о том, что идея на самом деле родилась у пользователей Kursk2 — я узнал недавно. А удивляться тут нечему, в предвыборный период почти все, что делает власть связано с выборами. Например, масштабное празднование Дня Города будет использовано для пиара партии.
И, если заметишь, на рекламных щитах не написано, что это — партия :)
юридически — партии в конкурсе нет.
А как можно истолковать это?
А это какая-то там брошюрка, предвыборная. Более того, на улицах уже полно оформленных таким же образом щитов с фэйсами кандидатов, правда «логотип» уже новый в левом верхнем углу.
Не стоит :)
Особо внимательные догадаются :)
Я говорю о юридической стороне вопроса.
У кого больше прав тот и прав. Владимир Владимирович ясно показал, куда недовольным идти. «Обращайтесь в суд!».
Большей погани, чем политика в образовательном процессе найти сложно. Но «Курские единороссы»(ТМ) переплюнули всех. У нас в регионе политизирован не просто образовательный процесс, а процесс подготовки преподавательских кадров.
Сучье молочко.
— из раздела «статьи».
Просвет, я хочу просвет! Я хочу, чтобы в этом городе была хоть какая-то надежда. Пока что это только граффити на гаражной стене…
Тем не менее, логотип Курска отлично иллюстрирует афоризм Козьмы Пруткова «Специалист подобен флюсу — полнота его односторонняя». Всё-таки художник и графический дизайнер — совершенно разные профессии и успех на одном поприще совершенно не гарантирует компетентность и профессионализм на другом.
Это направление деятельности может и не самое опасное, но ведь именно такие люди ответственны за то, что факультет многие годы выпускает в лучшем случае пользователей фотошопа начального уровня, но никак не дизайнеров. Итог — впустую потраченные деньги из наших налогов, толпа олухов, не годных даже на порезку табличек из оракала (даже там нужна типографика!) и как следствие — полнейший упадок визуальной культуры в нашем городе.
Я с трудом допускаю, что преподаватель дизайна может быть вульгарным и безвкусным (именно это и останется, если изъять из «логотипа» шрифтовую чать), но не могу себе представить, чему он может научить студента, когда сам не знаком с основами.
чем те пиздец-логотипы которые штампует городам величайший
и накрутейший дизайнер всея Руси Артемий Лебедев:
//www.artlebedev.ru/everything/perm/logo/
Извините, конечно, я же дизайнер и в логотипах не разбираюсь, тахому от ариал не отличу.
Мое мнение субъективное, я просто не могу поверить, что нашлись бы такие эстеты в правительстве Пермского края, которые одобрили в качестве логотипа букву «П». Конечно авторитет Студии Артемия Лебедева может повлиять на оценку, но представьте если бы тоже сделал какой нибудь Вася Пупкин.
Вот так примерно держит ручку правша:
А вот так левша, только кисть выгибается еще сильнее от себя:
Как ни крути, этот логотип не вызывает у обывателя затруднений в идентификации бренда, не вызовет и пермский. Нужно только поработать над его узнаваемостью, что в Перми активно и делается.
Это их пространственным искажением распидорасило.
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что жопа есть.
А. С. Пушкин
А что, содержательно. Мне понравилось это — «ни одно изображение не может скомпенсировать отсутствие идеологии и философии города», ну и далее про банальный распил.
Однако, больше всего голосов было отдано за работу курянина. Он представил надпись «Курск» — буква «у» стилизована под соловья, а на заднем плане — достопримечательности города, арка и Знаменский собор.
Правда, эмблему ждет небольшая доработка профессиональными дизайнерами. Как пояснил на сегодняшней встрече с журналистами глава администрации Курска Николай Овчаров, изменится силуэт Знаменского собора — он станет более приближен к оригиналу, а аркаду — здание областного драматического театра, задумано изменить на схематический рисунок Триумфальной арки.
До конца этого года эмблема Курска, выбранная народным голосованием, появится на обертках фирменных конфет.
А вот логотип вышел из-под кисти настоящих мастеров — известных курских дизайнеров Юрия и Ирины Глюдза. Логотип уже появился на всех плакатах, посвященных Дню города.
вот здесь
Честно, я не понял, кто что рисовал, кто что дорабатывал, кто что будет доробатывать. Поясните, кто знает?
…блять выборам. Да, кстати, а едроссовские щи рядом с логотоипом тоже являются бесплатно размещеной социальной рекламой?
В этом знаке всё отлично — и цвет, и пластика, он выглядит законченным и эстетически приятным. Очевидно, «известные курские дизайнеры» неосознанно или умышленно следовали этой удачной идее. К сожалению, нечто вместо буквы «у» в логотипе Курска скорее напоминает лекало, чем гармоничную форму
только не соловей нихуя конечно
кислотненько, мило
конечно, логотип хороший — его цвета один в один совпадают с партийными цветами, а в букве «р» безошибочно узнаётся рука мастера, придумавшего цифру 3 для наглядной агитации той самой партии
То есть от материального символ уводит нас в мир образов в нашей головушке и он показывает(представляет) нам образ-обобщение того, что связано с духовным, не телесным миром? Прямо калитка к Богу, посмотрел и Духовная победа, то есть победа духа над собой, не то что бренд-символ Adidas. Хорошее мировозрение у господина Моргунова, но Я НЕ ВЕРЮ, ну не уводит он меня никуда, не икона, не символ, а просто логотип — партийный, ещё один из…
www.chr.aif.ru/society/article/55728
В этом вся местная журналистика — пёрднуть в лужу по поводу и без, не углубляясь в тему и не уделяя внимание фактам и деталям. А ещё лучше — пёрднуть тогда, когда это не грозит никакими последствиями. Ведь ни один хрен ни написал о политической ангажированности голосования, когда оно проходило. Зато теперь все такие смелые и задним числом прозорливые.
не противоречат моим выводам
разве нет?
Я бы хотел понять, почему было написано то, что написано и почему это сделано именно сейчас. С датой окончания — фиг с ней, это всего лишь небрежность. Но почему в статье «победивший» логотип был представлен как конечный результат? Изначально же суть конкурса была в поиске идей.
Насколько я понимаю, высказывание Германовой о логотипе на конфетах вполне могло сбить с толку, если глубоко не изучать факты. Я не знаком с контекстом, в котором она говорила об этоми не уверен, что имелось ввиду, что на конфетах появится именно то, что было показано нам как выигравшая работа. Она действительно сказала, что будет использоваться именно то, что было показано после подведения итогов?
поскольку «Моё», получив информацию из того же источника, передало её вполне корректно
Собственно, мои претензии к твоей статье как раз и сводились разнице в трактовке событий, которая показана в этих двух цитатах.
Но просто оставлю это здесь:
Москва закажет единый бренд общественного транспорта
А как дела с логотипом города Курска? Уже прошло порядочно времени. Что-то я не вижу его нигде.
Напомню ситуацию в целом — конкурс не дал приемлемых результатов и он либо будет перезапущен, либо на основе конкурсных работ когда-нибудь будет сделано что-то и кем-то из числа специалистов в этой области. О конкретных действиях в этом направлении пока ничего неизвестно.