Хорошо если за дело. Однако есть определенные сомнения на этот счет. Если мне не изменяет маразм, этой драме уже около года и за это время вопросов возникло больше чем ответов. Может я его-то не понимаю, но поймать человека на взятке можно только с поличным. Есть конечно еще один вариант, но мне он представляется сомнительным в виду своей фантастичности — какие-то долбоебы взяли да и чистосердечно признались что, дескать, два года назад дали взятку в особо крупном размере и готовы понести справедливое наказание. При этом непонятно какие могут быть доказательства, кроме их признательных показаний. Они конечно могли откаты по бухгалтерии проводить, но это уж совсем пиздец как мне кажется. Хотя есть одно разумное объяснение — возможно этих людей поймали и пытают — еще и не в таком признаешься. Также определенные сомнения в объективности возникают от того, что мне немного знакомы методы работы и уровень компетентности сотрудников следственных органов. В общем хуй знает. Мутно как-то все. Посмотрим чего суд насудит.
На самом деле кто то тут из нас ах да, бербер, уже уличал господина Елагина в чем-то подобном. Я лично знаком с Елагиным был лет 10 назад, плюс он был в фидо-нете, тут уж не забалуешь — всегда на сисопке есть повод пересечься. Но такие суммы. Не знаю…
22 комментария
Сейчас хотя бы какие-то результаты появились, но этого всё равно недостаточно.