Кто прав?

Вот объясните мне.
Сегодня ехал по Студенческой в сторону кольца, остановился на светофоре на красный перед стоп-линией.
Две машины, повернули направо, не обращая внимания на светофор и стоп-линию. А еще 2 машины повернули на студенческую, остановились у светофора, без стоп-линии и ждали зеленый.
Единственный вариант, который мне приходит в голову — эта стоп-линия от старой разметки и она сейчас не действует. И тогда я как дурак остановился посреди дороги.



Третья и четвертая в любом случае не должны ждать зеленый а только должны пропустить пешеходов.

15 комментариев

  • аватар trx
  • 0
Ты все правильно сделал. А энти ребяты справа неправы. Можешь их сдать в оборот. Ибо, нет никаких дополнительных знаков, как ехать по правой полосе в данной ситуации. Это значит, шо они должны стоять, аки все на светофоре. Хотя, такая схема не является правильной.
  • аватар a022
  • 0
Разметка нечитаема, ребята правильно проехали.
  • аватар a022
  • 0
Третий и четвертый да, должны были проехать, не ожидая зеленого.
  • аватар tau
  • 0
чего это вдруг? им запрещает ехать красный
  • аватар a022
  • +1
Им — нет.
  • аватар tau
  • 0
это почему же?
  • аватар a022
  • 0
Тут два момента. Во-первых если принимать в расчет стертую стоп-линию, то красный светофор к ним никакого отношения вообще не имеет, т.к. линия находится сильно до выезда. Во-вторых, если в расчет ее не принимать ввиду стертости на 90%, нужно смотреть, расположение светофора и выезда друг относительно друга, я по видео не вижу, ближе светофор висит чем выезд или дальше.
  • аватар trx
  • 0
Оо, у нас в уютненьком появляются видео с регистраторов) Веяние времени) Предлагаю создать Подкурск2 на эту тему)
Всем похуй.
  • аватар a022
  • +1
Да не всем.
С точки зрения правил ты сделал все правильно — на перекрестке, где нет стоп-линии, а светофор хоть и расположен на обратной стороне, но горит красным, ты должен останавливаться перед виртуальной линией, которая проводится через середину ближних к тебе закруглений тротуарных углов перекрестка — что-то типа того ) товарищи справа нарушили, товарищ спереди тоже нарушил.

Другой вопрос, что перекресток оформлен по-дебильному. В частности, стоп-линия должна быть, а товарищ, выруливший слева, должен иметь свой светофор. Хотя, если без светофора, он сделал все верно — выехал, убедился что нет пешеходов и поехал дальше. Ему светофоры получается не горели.

Если это не перекресток (хреново видно, перекресток или нет) — то товарищи справа поступили правильно — стоп-линии нет, светофор далеко. Тогда ты стоял зря и правы те, кто впереди )
  • аватар jah
  • 0
накатайте дружную жалобную маляву лично Нарыкову чтоб порядок с перекрёстком навели
  • аватар a022
  • 0
Я бы написал про перекрекресток «50 лет / Бойцов» — чтобы уже сделали проезд через 50 лет легальным, я уже заколебался по пять раз в день нарушать )

А указанный в этом посте перекресток никаких проблем не вызывает.
Стоп-линия нарисована правильно, поворот на право казуистичный т.к. Световор не запрещаетповорот на право, да и на лево не запрещает. Ты остановился по правилам.
Сегодня уже нарисована жирная стоп-линия, так что я был прав

Чтобы оставлять комментарии, нужно или зарегистрироваться.