Очередная хреновая вывеска
г. Курск, пр. Хрущева, магазин «Би-би». Июнь 2009 г.
Глупейшее дизайнерское решение данной вывески на лицо. Что тут еще скажешь… Какая-то альфа в центре, белым по белому написано, шрифтовое исполнение — полный писец…
г. Курск, пр. Хрущева, магазин «Би-би». Июнь 2009 г.
Глупейшее дизайнерское решение данной вывески на лицо. Что тут еще скажешь… Какая-то альфа в центре, белым по белому написано, шрифтовое исполнение — полный писец…
Чтобы оставлять комментарии, нужно войти или зарегистрироваться.
38 комментариев
Надо поискать получше.Чтой-то затевают черти полосатые…
пэ. сэ. Господа, а kursk.me — это теперь какой форум, а?
это больше подходит к темам типа «Мои матючки» или «Я уже взрослый и умею матюкаться»… ну или что-то в этом роде )))))))
А обвинять беспочвенно в хвастовстве и тем более учить меня тому, что делать, а чего нет — дело последнее.
Вот такие «эффекты» ))))))))
Ключевое слово здесь всё-таки «за гранью». Поэтому уточняющий вопрос, как дизайнеру: — с какой целью?
А цель постановки в свой блог (ключевое слово «свой»)картинкис заграничным смыслом состоит в том, чтоб остановить посыпавшиеся бессмысленные картинки других пользователей. Типа «хуже уже не куда, не старайтесь». Имхо, что и было достигнуто, судя по вашим возмущениям.
Хотя, если честно, ничего не вижу тут ужасного… ну собака, ну сдохла… по мне так Педросян и его рожа на много противнее.
Об этом я и говорю чуть выше — у всех разные уровни отрицания. кому-то одно противно, кому-то другое.
Не нравится, да ради бога! Я не хвастаюсь. Странно было бы обвинять авторов в том, что они «хвастаются» тем, что у них есть «эффектные» фото Петросяна… )))
к слову, смысловой нагрузки картинки с дохлым млекопетающим я не секу, в то время как лубок с петросяном нёс вполне конкретное послание.
1. Она по выражению физиономии очень похожа на Петроса.
2. Она вызывает продолжение жизни блога (судя по резонансу в топиках, собака более популярна).
3. Она для меня, как автора этого блога — не «за гранью», а в порядке вещей, я таких в день с десяток вижу, и ничего — живой… так вот поэтому я ее ставлю со спокойной душой, для затмевания картинки чуть выше петросяна — с надписью «как же вы.......» разве она лучше собаки?
конечно лучше, ибо в неё вложен смысл (как и в петросяна кстати. если вы не постигаете, намекну: он какбэ говорит нам: «даже мне не смешно»), а не «картинка ради картинки».
врассматривоемом случае картинки выгодно заменяют плэйнтекст. чтобы было как бы интересней читателям
просто картинку имеет смысл публиковать лишь если она сама по себе охуенна: смешна, красива, остроумна, отвратительна и т.д. ваша картинка не вливается в канву диалога, при том как отдельный объект искусства ценности не имеет
от себя добавлю, удивить не получилось: мне подобные картинки по боку, я на них дрочить могу
Никакой «канвы2»в нашем диалоге до петросяна я не прослеживал. честно сказать до сих пор не пойму зачем он там. то, что он «как бы говорит», имхо, высосано из пальца. Вы можите быть о себе любого мнения, но я знаю себе цену и знаю точно, что и с чувством юмора и со смекалкой у меня все Ок. Поэтому ваш петросян меня ничуть не развесилил, и ни сколько не огорчил. просто — никак. чувака засветили просто «в луну». он не смешон, не красив, не остроумен, не отвратитлен. он просто пресен. и в моем блоге такая «канва» меня не устраивает. поэтому я поставил картинку ту, которая такую канву разрушает, т. к. посчитал это нужным.
Еще раз повторюсь: «ЛЮДИ! если вам не нравится что-то в том, что я делаю, сделайте что-либо свое и лучше! Я ж вам руки не связываю!.. Творите и пишите свои блоги, кто вам не дает. Не нравится вам что-то у меня, хотите обсудить — обсуждайте на здоровье, хотите убедить — пожалуйста, пробуйте!!! Но только одного не надо — не надо учить. Ну, не ваше это. Не стоит. я сам в жизни переучил столько людей, что ни каждому дано даже это понять.»
да и когдайто вас задолбать мы успели?
мж вас в другом месте задолбали?
Для того, чтоб говорить приходящим «топай дальше» или «сделай лучше» или «не твоё собачье дело», у тебя есть свой собственный сайт, которому ты, как видно, не без оснований
Здесь ты такой же гость, как и другие, и я. Ты не понял: я спорю не о вкусах. Триппер тоже для кого-то «в порядке вещей», но в хорошей компании это не повод для разговора. По-моему, здесь хорошая компания.
«Это Интернет, деточка, …» в данном случае не считается ответом, деточки.
Как, в сущности, скучно.Что касается , то, в принципе, поспешно признаю твою правоту, чтоб не провоцировать дальнейшие старания.
Художник, не бойся предела гадости – тебе никогда не достичь его!
Есть не менее достойные люди!