Рекламная группа "Свежак" (ИП Князева Н.Ю.), Курск
Рекламная группа «Свежак» — молодая, динамично развивающаяся компания. Как гласит её профиль на «Хэдхантере», она предлагает:
Много лет назад я и сам работал в рекламе да и с тех пор повидал немао рекламных агентств как в нашем городе, как и за его пределми, как в интернете, как и воочию. Но «Свежак» просто сражает наповал своим нестандартным творческим подходом и простодушием.
Поскольку главного актива любой творческой компании, портфолио, на сайте, состоящем из одной страницы, нет, приходится рассматривать его главную страницу. Рассмотрим его с конца, с контактной информации. На моей памяти это единственное курское рекламное агентство, заявляющее о наличии собственного офиса в Москве. Поскольку сегодня выходной и звонить на московский номер (495) 950-56-71 нет никакого смысла, пришлось малость погуглить. Главный поисковик планеты сообщает, что указанный номер принадлежит московской рекламно-производственной компании , из содержимого сайта которой не усматривается никакой связи с курскими креаторами. Кроме, разумеется, возможных отношений заказчик-поставщик в части сувенирки, что может свидетельствовать об отсутствии собственного производства, что само по себе не является недостатком. Чистое посредничество в рекламной отрасли — весьма распространённое явление.
На сайте «Свежака» гордо выведено слово «Фотография» и пояснение к нему — «изготовим свежие профессиональные фотографии для Вас или Вашего бизнеса». Поскольку сайт рекламной группы содержит несколько фотографий, было бы нелишним рассмотреть их повнимательнее:
упомянутый гугл подсказывает, что эта картинка встречается на 949 сайтах и позаимствована
эта картинка взята с (вот уж, воистину, свежак!)
эту скоммуниздили из
… и так далее. Насколько я могу понимать, «изготовлением свежих профессиональных фотографий» можно называть кропотливую работу фотографов и ретушёров, но никак не воровство (за которое, возможно, ещё придётся нести ответственность заказчику) заезженных и банальных картинок из интернета.
Качество и содержание прочих услуг также вызывает сомнения, например, рекламная группа утверждает, что в состоянии продвигать «свежий продукт на рынке, используя нужные только Вам рекламные носители. От составления медиаплана и реализации до оценки эффективности — все сделаем мы сами». Логично было бы предположить, что если портфолио и реальных клиентов по продвижению ещё нет, то ребята хотя бы как-то продвигали свои собственные услуги.
Простой поиск в интернете по запросу «полиграфия курск» (одно из направлений деятельности «Свежака») на первых шести страницах выдаёт пару сайтов местных типографий, утонувших в невразумительных малорелевантных страницах вроде бесконечных досок объявлений. Очевидно, что при минимальных усилиях и копеечных затратах в условиях низкой конкуренции можно было бы получить высокие позиции по малоконкурентному региональному запросу.
Несколько лет назад в оборот маркетологов крупных компаний вошёл термин digital marketing. Теперь о нём прослышали и в «Свежаке»
Тут уже отказать в бездействии «Свежаку» никак нельзя — рекламная группа создала и поддерживает ВКонтакте, в основном состоящую из перепостов сообщений из чужих групп, имеющих отношение к Курску, и собственных мыслей и идей, среди которых можно узреть сногсшибательный провинциальный креатив вроде этого:
Футболку для коллажа традиционно позаимствовали у других людей из магазина «мир маек».
Кроме группы в социальной сети «Свежак», по собственным словам, «двигает» очередной «информационный портал Курска» который здесь уже упоминался в контексте необъяснимой моды на никому не нужные местечковые «порталы».
Тем не менее, самая интересная область деятельности рекламной группы, следы которой удалось выявить — это
Многие помнят, что в городе проходит конкурс на лучшую идею для создания бренда Курска. «Свежак» решил воспользоваться этой возможностью, чтобы во всей красе представить имеющиеся в его распоряжении таланты, подав на конкурс . Как и подобает масштабной творческой единице, простой идеей рекламная группа не ограничилась и выкатила вместо неё целую многостраничную «Концепцию создания живого бренда города»
После ознакомления с этим потоком сознания я лишился дара речи: воистину свежие идеи, свежие тексты, свежее шрифтовое решение, свежие дефолтные фотошоповские фильтры. Только молодость, только «Свежак»!
Рекламные и маркетинговые услуги для любого бизнеса: от разработки всей рекламной кампании до реализации отдельных фрагментов. Мы ищем и реализуем нестандартные рекламные решения. Наши услуги: все, что нужно клиенту для раскрутки его бизнеса. Креатив. Печать. Продвижение.
Много лет назад я и сам работал в рекламе да и с тех пор повидал немао рекламных агентств как в нашем городе, как и за его пределми, как в интернете, как и воочию. Но «Свежак» просто сражает наповал своим нестандартным творческим подходом и простодушием.
Поскольку главного актива любой творческой компании, портфолио, на сайте, состоящем из одной страницы, нет, приходится рассматривать его главную страницу. Рассмотрим его с конца, с контактной информации. На моей памяти это единственное курское рекламное агентство, заявляющее о наличии собственного офиса в Москве. Поскольку сегодня выходной и звонить на московский номер (495) 950-56-71 нет никакого смысла, пришлось малость погуглить. Главный поисковик планеты сообщает, что указанный номер принадлежит московской рекламно-производственной компании , из содержимого сайта которой не усматривается никакой связи с курскими креаторами. Кроме, разумеется, возможных отношений заказчик-поставщик в части сувенирки, что может свидетельствовать об отсутствии собственного производства, что само по себе не является недостатком. Чистое посредничество в рекламной отрасли — весьма распространённое явление.
На сайте «Свежака» гордо выведено слово «Фотография» и пояснение к нему — «изготовим свежие профессиональные фотографии для Вас или Вашего бизнеса». Поскольку сайт рекламной группы содержит несколько фотографий, было бы нелишним рассмотреть их повнимательнее:
упомянутый гугл подсказывает, что эта картинка встречается на 949 сайтах и позаимствована
эта картинка взята с (вот уж, воистину, свежак!)
эту скоммуниздили из
… и так далее. Насколько я могу понимать, «изготовлением свежих профессиональных фотографий» можно называть кропотливую работу фотографов и ретушёров, но никак не воровство (за которое, возможно, ещё придётся нести ответственность заказчику) заезженных и банальных картинок из интернета.
Качество и содержание прочих услуг также вызывает сомнения, например, рекламная группа утверждает, что в состоянии продвигать «свежий продукт на рынке, используя нужные только Вам рекламные носители. От составления медиаплана и реализации до оценки эффективности — все сделаем мы сами». Логично было бы предположить, что если портфолио и реальных клиентов по продвижению ещё нет, то ребята хотя бы как-то продвигали свои собственные услуги.
Простой поиск в интернете по запросу «полиграфия курск» (одно из направлений деятельности «Свежака») на первых шести страницах выдаёт пару сайтов местных типографий, утонувших в невразумительных малорелевантных страницах вроде бесконечных досок объявлений. Очевидно, что при минимальных усилиях и копеечных затратах в условиях низкой конкуренции можно было бы получить высокие позиции по малоконкурентному региональному запросу.
Несколько лет назад в оборот маркетологов крупных компаний вошёл термин digital marketing. Теперь о нём прослышали и в «Свежаке»
Цифровой маркетинг/Интернет-проекты
— проведем максимально эффективную свежую рекламную кампанию в сети Интернет с использованием контекстной рекламы, информационных порталов, социальных сетей
Тут уже отказать в бездействии «Свежаку» никак нельзя — рекламная группа создала и поддерживает ВКонтакте, в основном состоящую из перепостов сообщений из чужих групп, имеющих отношение к Курску, и собственных мыслей и идей, среди которых можно узреть сногсшибательный провинциальный креатив вроде этого:
Футболку для коллажа традиционно позаимствовали у других людей из магазина «мир маек».
Кроме группы в социальной сети «Свежак», по собственным словам, «двигает» очередной «информационный портал Курска» который здесь уже упоминался в контексте необъяснимой моды на никому не нужные местечковые «порталы».
Тем не менее, самая интересная область деятельности рекламной группы, следы которой удалось выявить — это
КРЕАТИВ
Дизайн и фирменный стиль
— создадим свежий дизайн любой рекламной продукции;
— разработаем уникальное имя или знак для Вашего бизнеса, чтобы он свежо отличался от конкурентов;
— освежим-откорректируем существующий логотип;
— сформируем свежий бренд-бук для Вашей компании;
— напишем свежие тексты для Вашего сайта, корпоративных или рекламных изданий.
Многие помнят, что в городе проходит конкурс на лучшую идею для создания бренда Курска. «Свежак» решил воспользоваться этой возможностью, чтобы во всей красе представить имеющиеся в его распоряжении таланты, подав на конкурс . Как и подобает масштабной творческой единице, простой идеей рекламная группа не ограничилась и выкатила вместо неё целую многостраничную «Концепцию создания живого бренда города»
После ознакомления с этим потоком сознания я лишился дара речи: воистину свежие идеи, свежие тексты, свежее шрифтовое решение, свежие дефолтные фотошоповские фильтры. Только молодость, только «Свежак»!
249 комментариев
ЗЫж «И мужа её, старика Крупского, помню — добрейшей души человек!».
Благословение мое создателям!
советую забыть об айдишниках в css о каскадах и о ресете от яху
id нужен для описания поведения элемента. короче id в css файле это моветон
ну тогда значительно скромнее прозвучало бы, если бы ты пояснил, что это твой личный выбор
Заявление столь же громкое, сколь и беспочвенное на мой взгляд. Дабы ценный совет не перетекал в пустой треп, не приведешь случайно упоминание об этом в спецификации?
попутно появился дополнительный вопросы, знаком ли ты с циклом рендеринга страницы?
1. твоей унификации не соответствует ни одна ведущая веб-студия, хочешь совершить html-революцию, начни с Джефрм Зельдмана и напиши ему, что id в css //happycog.com/ это мувитон. Поэтому ели это и мувитон, то внутри твоей команды.
2. id не описывают поведение, это договоренность внутри твоей разработческой компании, имеете право, но к реальному миру это отношения не имеет
3.я так понимаю, что ты про селекторную арифметику, утверждение верное, именно поэтому я рекомендую использовать классы везде, где сомневаешься. но если ты посмотришь повнимательней, то увидишь, что id присвоены секциям, к которым происходит прокрутка. поэтому расскажи, с какой радости я должен был бы еще добавлять туда класс, если уже есть id.
з.ы. ты не ответил, знаком ли ты с циклом рендеринга страницы.
зачем юродствуешь, я спросил серьезно
ну я и отвечаю серьезно, что читал об этом тогда когда это имело значение. соответственно забылось уже все с приходом безлимитных интернетов года 4 вроде как назад
грешным делом я был уверен, что понимание этого процесса никогда не теряет актуальность, тем паче для для верстальщика
ну дом-то он выстраивает, без этого никак. только шагает он по виртуальной таблицы селекторов, которую он для себя составил обработав твои стили, причем селекторы с id, классами и селекторы без оных браузер распределяет в отдельные хэш-таблицы.
с точностью до наоброт, селктор читается справа налево и поиск элементов отвечающих селектору происходит снизу.
и вот тут есть нестыковка.
ты утверждаешь: id не создан для описания визуального стиля элемента
1. почему тогда браузер в цикле рендеринга составляет распределяет селекторы c id в отдельную хэш-таблицу, ДОМ уже выстроен, идет чисто применение визуальной части. разработчики недобраузеров ориентируются не недоверстальщиков?
2. Инженер Mozilla говорит, что селектор будет иметь тем меньше проблем с производительностью, чем он специфичней. Хэш-таблица с id максимально специфична. Инженеры Мозиллы не знают, что взрослые разработчики не используют id?
Ок, Зельдман тебе не авторитет, Мозилла тоже. Назови авторитетных разработчиков или студию, кто разделяет твою точку зрения о необходимости избавиться от id в стилях. Готов ознакомиться даже с русскими экземплярами.
КрупскогоЗельдмана по пустякам. Вот два аргумента, которые тебе, как server-side программисту должны быть понятны, как никому другому:— бесконтрольное порождение переменных и объектов;
— невозможность повторного использования кода.
Прочие аргументы сводятся прежде всего к культуре кода и не могут быть подкреплены запрещающими положениями из спеков (более того, они прямым текстом разрешают это). Впрочем, писать быдло(говно)код, не запрещают и спецификации языков программирования, но при этом его авторы постоянно и справедливо подвергаются критике со стороны коллег, ратующих за уважение упомянутой культуры и другие эфемерные ценности.
никакого запрета на id в селекторе нет и вряд ли когда появится. поэтому нужно смотреть в конкретной ситуации, насколько его появление оправдано. в условиях данной верстки случаи использования id считаю оправданными и подчиненными главному правилу — не плодить сущности. если дизайн будет претерпевать очень серьезные изменения, не исключаю рефакторинг правил, но это обычная практика.
ну, если я правильно понял логику, андрея, то он как раз сторонник генерирования миллиона классов, поскольку селекторы вида
.class .class element его по каким-то личным причинам смущают.
или как в данном случае, секции works уже присвоен id по понятным причинам (идет скроллинг по уникальным секциям). путь андрея — добавить еще один класс, который фактически будет тезкой id и вот этот класс, должен использоваться в селекторах вместо уже существующего id, который никуда не денется.
с какой частью моих размышлений ты не согласен?
я все к тому что есть хорошие практики и разные. мне вчера пришлось править и я обплевался. хотя все что там было имело место быть. но было на столько не гибко и хардкодно, что лучше бы запрещали такие подходы
не уверен, что понял тебе. появится еще одна секция, к которой будет производиться скроллинг? ну ок, да появится и что? секция получит свой id. свойства, которые будут отличать эту секцию от остальных будут присвоены селектору с id. свойства, которые у секций общие с этим селектором никак не связаны. в чем проблема?
что ты под этим подразумеваешь?
//metalabdesign.com/ посмотри элементы которым присвоены id и их использование в css. Мувитонщики? Олдскул? Вроде нет, в данном конкретном случае мне видится, что использование вполне оправдано.
Да, это плохой пример. После того, как я в начале кода встретил имя класса, соответствующее имени элемента html, я не выдержал несовершенства мира и закрыл эту страницу.
От этого они не перестали быть быть metalab, просто кто-то съел больше витаминов с перфекционизмом.
Указание на ошибки вроде <p class=div> — это далеко не перфекционизм.
Если бы они использовали здесь nav, вот это действительно было бы семантической ошибкой. nav в html5 не несет на себе семантическую нагрузку репрезентации любой навигации. у этого элемента есть своя специфика, которая четко описана в спецификации.
Что касается имени, то соглашусь, что другое имя сняло бы ненужные сомнения. А ошибкой использования тут элемента nav служит полное отсутствие ссылок внутри этой «навигации»
//dev.w3.org/html5/spec/single-page.html#the-nav-element
— где она запрещает использование нескольких элементов nav в пределах одного документа?
— почему то, что ты привёл как аргумент, выделено зелёным шрифтом с пометкой Note?
После этого уже можно будет переходить непосредственно к тексту черновика стандарта (предыдущий абзац по отношению к твоей цитате), который гласит
Да, ссылок ы том слайдере нет, и из моего утверждения об уместности использования nav прямо вытекает и тот факт, что там же в этом контексте более чем уместно использовать не только упомянутый элемент, но и ссылки. Можно разобрать по кирпичикам и этот слайдер (но зачем?), содержащий большое количество избыточных элементов и очевидную эргономическую проблему, не позволяющую, пример, прислать ссылку на конкретную работу из портфолио.
Это является хорошей иллюстрацией практической полезности семантики, с которой и началось это обсуждение: если бы разметка была выполнена семантически верно, сайт был бы удобнее и полезнее для пользователя за счёт возможности моментального выбора нужного проекта из обширного портфолио. Ты же стоишь на позиции, которая в выбранном тобою контексте не имеет ни теоретического, ни практического смысла. Если, конечно, не считать последним деградацию эргономики и быструю разработку с использованием неразогретых полуфабрикатов jquery ui.
//alexsexton.com/
использование id в стилях на лицо. так кто все же представляет твой мифический авангард, запрещающий использование id в селекторах.
Ещё большие вопросы вызывает избыточность в разметке, это тоже не лучший пример идеального кода. Корни этих косячков лежат в шаблоне движка который был использован для создания этого блога практически в неизменном виде. Как известно, опенсорсные движки редко могут служить примером качественной разметки и css.
Мне было интересно подкинуть дров в топку дискуссии, поскольку у твоего оппонента наблюдался некоторый дефицит аргументов. Тут не зря упомянули ООП, поскольку современные тенденции двигают CSS именно к такой парадигме (описание и наследование свойств логического блока-объекта), да и грядущие новшества в CSS4 добавляют в чисто описательный язык элементы языка программирования (например, ). Потому при обсуждении я привёл аргументы, понятные программисту. Возможно, следовало бы ещё упомянуть аналогию айди—синглтон, но не факт, что она была бы правильно понята всеми участниками обсуждениями.
но согласен с существованием таких
При этом оговорюсь, что такие вещи недопустимы в коллективной работе, но вполне уместны там, где работает один человек. В небольших проектах от абстрактности, семантики и прочих высоколобых академических вещей только ненужные сложности. В контексте твоего сайта я не вижу ничего неуместного, разве что условные комментарии из бойлерплейта, которые вводят классы, некоторые из которых не используются в css, да и то это такая мелочь, на которую я указал только потому, что ничего более значительного усмотреть не получится при всём желании.
Пуризм, переходящий в идеализм — это прекрасно, но он нужен там, где над кодом совместно работает хотя бы несколько человек. Для одного человека никаких соглашений и идеалов не нужно, он сам с собой договорится и без этого.
Уточни свою позицию, что именно тебя смущает конкретно в этом селекторе. Могу сказать, что для меня в этом месте тоже есть недоделка, но она заключается в том, что были добавлены несколько списков, хотя вполне можно обойтись одним. Но поскольку там сейчас так html-реализация, которая есть то для меня этот селектор не проблема. Уточни свою позицию.
1) в этом селекторе используется имя элемента
2) #projects тут не нужен
С точки зрения идеалиста я могу указать и на другие, более существенные недостатки, коли уж ты обозначил свой интерес. Не думаю, что об этом стоит писать здесь и загружать деталями ни в чём не повинных людей, приходи в гости на чашку чаю — обсудим.
Не понятна твоя категоричность, ты путаешь стандарты своей команды, со стандартами некого мифического всеобщего веб-авангарда. В принципе имеющие под собой основу правила ты привлекаешь не задумываясь о конкретной ситуации, почему в данном конкретном случае нужно сказать НЕТ. Разработка не делается наперед и не все правила нужно оправдывать страшным будущим. Гибкость важна, но она не должна граничить с абсурдом.
айди не описывает поведения, но ход мысли я понял
nav.class>ul>li>a но и то потому что просто привык
Использование имён элементов в селекторах — дурная практика, отказывайся от неё. Если «дочерне-родительские отношения селекторов» это ещё туда-сюда, то селекторы с именами элементов — это совсем уж никуда не годится.
Рискну предположить, что ты не проводил измерений в реальных условиях, а почерпнул предположение из каких-то публикаций в интернете. Если я ошибаюсь, то было бы интересно посмотреть на исследуемый код и полученные в процессе цифры.
Не затрагивая красоту, я могу указать лишь на то, что подобная практика имеет право на жизнь только в случае, когда один человек работает над простейшим проектом с минимальным циклом жизни, который в дальнейшем никто не будет поддерживать, в котором не нужно следовать принципу повторного использования кода и использовать наследование и т.д. Иными словами, в такой ситуации можно применять любую удобную практику руководствуясь единственным принципом «кто как хочет, так и делает» и быть при этом объективно правым в своём выборе.
Пока я всё это писал, я подумал — а правильно ли я тебя понимаю? Ты имел ввиду это .class1 .class2 .class3{...} или это .class1.class2.class3{...}?
.block .c.c.c — каскад блока
но такие вложенности тоже не гуд. а вдруг у меня там еще какие то ссылки появятся другого типа
ну если даже отвлечься от того, что сама идея дизайна, о котором мы говори не предполагает выпадающего меню ни в каком страшном будущем, я все равно не вижу проблемы.
если выпадающее меню БУДЕТ НАСЛЕДОВАТЬ часть свойств, то вполне достаточно и логично, что оно их позаимствует у этого селектора, за счет уточнения необходимую часть нужно перекрыть.
если мы имеем дело с какой-то чудесной ситуацией, и субменю НИЧЕГО НЕ НАСЛЕДУЕТ, придется провести рефакторинг и пересмотреть используемые правила.
Но что в этом ужасного не могу понять? В твоей команде люди не занимаются рефакторингом стилей? Кто-то очень авторитетный говорит вам, что это плохо? Может он просто не умеет рефакторить?
Я давно заметил, что верстальщикам не лишне ознакомиться с основами ООП. Иначе они страдают двумя проблемами: пихают id только по одной причине — уникальность элемента, а вторая, создают миллион на фиг не нужных классов и потом в этом болоте кто-то должен разбираться
все должно быть в меру.
И еще процитрую умного человека:
«Преждевременная оптимизация — корень всех зол.» Энтони Хоар
Несмотря на то, что Бутстрап был задуман как средство быстрого прототипирования и одновременно как инструмент продвижения хороших практик в массы, его стали применять абсолютно везде как готовое шаблонное решение, позвляющее быстро и дёшево создать интерфейс и для продакшеша.
Связь я вижу в том, что популярность ООП и Бутрапа имеет общие корни — берётся готовый фреймворк и допиливается под свои задачи. Чаще всего это делается неосознанно, бездумно — примеров тому море, можно взять любой топик о Бутстрапе на Хабре. Мало кого волнует избыточность, никто не хочет разбираться в деталях. Подключил пару тяжёлых (да и фиг с ними!) файлов со стороннего хоста и готово.
Спрос есть, но далеко не массовый, кроме того решение может быть непомерно сложным относительно возможных выгод. Особенно, учитывая тот факт, что многие js-библиотеки могут быть собраны под конкретные задачи из только из действиельно необходимых компонентов
Посмотри, как это сделано на сайте Такого рода оптимизация (конкатенация) отработана и используется на практике уже много лет, а потрошение той же jquery теряет смысл из-за cdn-дистрибуции.
Как такое может быть? Если ты о шифровании байт-кода (например, средствами ioncube), то это не обфускация. Некоторый прирост производительности здесь действительно наблюдается и с некоторой натяжкой можно говорить и об оптимизации. Если же речь о другом, то расскажи, интересно узнать. На ум приходят только компрессоры js-кода, которые в числе прочего также и обфусцируют код.
именно их функционал я и описал чуть выше для
Или ты не меня спрашиваешь?
Это происходит по экономическим причинам — так быстрее и дешевле решить задачу. Хоть и решение это будет вовсе не идеальным.
почему? почему? почему?
Ну-ка ебани конфигурацию, мы с пацанами посмотрим во что там дядьки сурьезные играются, да вздрочнем. Уж больно любопытно чего-там у тебя там — я просто несколько серверов недавно считал, примерно в эти деньги каждый и выходит.
Где у вас?
тебеВам господин Оушен, пройти позавчера примерно в 20:30 в районе перекрестка Дейнеки / Сумская в метре от двух юзеров курск.ме. Причем ятебяВас заметил сразу. Поэтому у нас незримое значительное преимущество в случае начала уличных боёв.Коровники, Леша, это щас не в трэнде. Рендерферма же!
фотошоп умеет делать логотипы в один клик
Под словом «приличный» мною понимается агентство, которое 3-5 лет занимается в Курске чем-то большим, чем печать футболок, аренда рекламных щитов и изготовление банеров.
Место работы сменить подумываю. Вот и прошу совета «икспертов» )))
Что вы скажете по их сайту? А между тем агентство контролирует большую часть курского рекламного рынка, по моим сведениям.
владеет значительным количеством рекламных щитов?
Заявляют большинство, а на деле выходит, что и наружку потянуть не в состоянии.
Если ololo меня проконсультирует, буду чрезвычайно признательна.
давно заметил, что ты приносишь удачу
больше, ведь хороший сайт для агентства будет стоить недёшево.Охуенно, минималистично и не перегружено лишними деталями.
На что сменить? )
Хочу освоить рекламное дело на хорошем профессиональном уровне. Готова учиться и начинать работу с простых вещей. Подробности и резюме вышлю работодателю.
PS Жаль Вовец ушел (
Завтра.
Мне видится, что «агентство полного цикла» — это пережиток девяностых, когда можно было браться за любое дело не будучи отягощённым опытом и знаниями. Одинаково хорошо работать во всех сферах сейчас невозможно, поэтому те, кто сейчас причисляет себя к подобным агентствам, либо предлагают услуги сомнительного качества, либо на отдельных участках элементарно посредничают. Особенно это касается интернета, видео и аудиопроизводства, в которых задействованы узкие и дорогие специалисты, которых в агентствах просто нет.
Раньше под полным циклом понимали все возможные рекламные коммуникации, сейчас, вероятно под этим понимается что-то иное, например сосредоточение в одних руках управления бюджетом, разработки рекламной кампании (необязательно распространяемой по разным каналам) а также её произвоство и размещение. Если рассуждать с этих позиций, когда охват всех возможных маркетинговых коммуникаций не важен, то подобные агентства здесь имеются.
Жаль.
Брендом города, собственно, как и области, ни та, ни другая администрация вообще не занимаются. Тоже жаль, потому как на мой взгляд, здесь есть чем заняться и достоинств у Курска достаточно.
Если сформулировать то, что надо визуализировать — глядишь, что-нибудь и получится.
Попытка вызвать «коричневую волну» у девочки-эмо?
В смысле харя пошире?
требую поставить в каждый дом видеокамеры, чтобы каждый желающий мог убедиться в честности принимаемого каждым курянином решения.