Вспомнил я тут про одну свою знакомую, которая пошла работать где-то полгода тому назад в некий местный интернет-магазин. Спросил адресок — стало интересно посмотреть, зашел… и тут же ушел. Лично у меня в таком «магазине» не возникнет желания и минуты находиться, а уж купить что-то — тем паче.
Узрите, господа-товарищи: легкиепокупки.рф
Строго говоря, ты оформил заказ с порядковым номером 21. Не исключено, что предыдущие два десятка могли быть сформированными единственным контрагентом или даже сертифицированным специалистом по оформлению заказов в процессе внедрения и тестирования сайта.
Типичный пример внедрения битрикса руками самих торговцев либо руками интеграторов, не умеющих его готовить. Собственно, большой разницы и нет — будет ли внедрять продавец или 1с-программист.
На страничке О Магазине внизу есть свидетельства и сертификаты, в том числе и какой-то про 1С: Битрикс, не знаю что он означает (кстати картинка у них на сайте сильно ужата width'ом и height'ом):
Это сертификат контент-менеджера, специалиста по наполнению сайта. К разработке такие специалисты не имеют отношения, такие лица осуществляют его информационную поддержку (сопровождение).
Да я в курсе, но с наполнением (поддержкой), мягко говоря, тоже есть недочёты. Попробуйте со мной не согласиться. А Ольга Шевченко может на меня сколь угодно обижаться, но моё мнение о ней, как о специалисте и человеке сложилось давно.
ха, у меня все сертификаты битрикса есть. получал на первом курсе хз зачем. там делов-то день посидеть тесты заполнить и сертификаты сразу дают.штук так 12 у меня
Старик, поделюсь грустным сомнением, кроме сертификации Cisco пожалуй везде так, боюсь, что даже Microsoft-овские сертификации сейчас делаются «машина купиль, ездить не купиль».
даже Microsoft-овские сертификации сейчас делаются «машина купиль, ездить не купиль»
Не «даже», а «в первую очередь». Ширпотреб же )
Впрочем смотря какого уровня. Например MCA это в любом случае не залупа конская, а огого какой специалист.
Ну почему же? У Хьюлетта серьёзные экзамены не так просто сдать. Да и условия, в которых они сдаются не такие уж простые. Вот я в свое время HP AIS так и не сдал, к собственному стыду.
Скоро, скоро наступят те счастливые времена, когда даже для того, чтобы купить ведро не надо будет отрывать руку от мышки, а уж тем более — выходить из дома!
В витрину добавляются судя по всему вообще все товары. Ну и естественно похоже никто модерацией не занимается в итоге видим такую картинку:
Зная кэноны я бы предположил что один белый, другой серыйчерный (для одного это все же в описании указанно), но 3 разные цены о_О, да еще разные цены у двух товаров с одинаковой маркировкой. Я то конечно догадываюсь в чем дело, но покупатель может подумать, что его пытаются наебать, хотя почему пытаются. Про то, что маркировка вообще ничего не говорит, и обрезана по середине я вообще молчу. Нет, конечно для какого-нибудь оффлайн магазина такое на 1 странице в виде прайса прокатило бы (ну типа у нас есть зайди спроси продавца и выбери что захочешь), но такой интернет магазин не будет ничего продавать — это точно.
Разработать дизайн двух-трёх десятков экранов, согласовать, сверстать и интегрировать в битрикс (сделать шаблон) вряд ли может столько стоить даже в Курске. Всё-таки это задача несколько сложнее, чем привычные местным студиям дефолтные корпоративные сайты из пяти страниц на джумле/вордпрессе или на простой самописной системе.
Я не владею ситуацией, сложившейся на местном рынке, но подозреваю, что стоимость услуг специалистов по проектированию и реализации интерфейсов (или даже тех, кто себя к ним относит) не имеет ничего общего с этой суммой. А неспециалист может сделать всё это за любые деньги, в том числе и дешевле, и с непредсказуемым результатом.
Речь шла о дизайне за 8-10k. Для меня, как не специалиста, дизайн это нарисовать. А нарисовать (без сверстать-интегрировать) за эти деньги можно было бы если не охуенно, то вполне пристойно и не вырвиглазно.
Рисование — это скорее творческий процесс самовыражения художника, он не имеет ничего общего с оформлением сайтов, в котором самовыражение и творчество занимают едва ли не меньшую часть, чем в работе архитектора. Дизайн интерфейсов — это инженерная профессия, а не чистое творчество (рисование).
Магазин несравнимо сложнее типичных «сайтов-визиток», которые составляют чуть ли не 100% продукции местных студий и фрилансеров. Даже если отбросить все прочие этапы разработки, о которых я сказал выше, это всё равно слишком мало. Во временном выражении это почти месяц работы.
Мне трудно поверить, что пара-тройка десятков эскизов (именно столько экранов в магазине, в отличие от одного-двух в типичном местном корпоративном сайте) и время на их согласование здесь стоят менее 10 тысяч? Это же менее пятиста рублей за эскиз.
Получается, по-твоему, дизайн обычного корпоративного сайта стоит тут рублей восемьсот?
Уточню. Для меня, как для дилетанта в это области, дизайн — это изображение художественными средствами (корел-фотожоп) того, что хочет видеть заказчик. Не более того.
И да, среди моих знакомых нет никого, кто бы взялся за выполнение перечисленного тобою списка работ за 8-10 тыщ. Тем более для интернет-магазина. Тем более на битриксе )))
Движок, возможно был взят уже готовый, картинки скоммуниздили из интернета, так что о разработках речи не идёт. Я так понимаю, это расходы на содержание инфраструктуры и персонала, одной из задач которых является в том числе и поддержка сайта.
Впрочем, в чувстве юмора руководству института не откажешь. Нельзя не отметить заслуживающее уважения решение воздержаться от позорной практики замены на вывеске слова «институт» на «университет» или «академия».
В этот отношении все прочие курские вузы с историей уже давно опростоволосились, ведь кажому ясно, что простым переименованием педагогического института превратить его в классический университет не получится.
К слову сказать, у прочих вузов сайты выглядят гораздо хуже.
Работники института по какой-то причине удаляют информацию об авторстве движков, например тут forums.rfei.ru/ (внизу страницы удалена информация о разработчиках phpBB) несмотря на то, что тут же в html-коде указано требование сохранять эту информацию:
We request you retain the full copyright notice below including the link to www.phpbb.com.
This not only gives respect to the large amount of time given freely by the developers but also helps build interest, traffic and use of phpBB3.
If you (honestly) cannot retain the full copyright we ask you at least leave in place the «Powered by phpBB» line, with «phpBB» linked to www.phpbb.com.
If you refuse to include even this then support on our forums may be affected.
Хз, я Друпал телепатически определять не умею, вполне допускаю, что написано может быть на чем угодно. Хотя имеются интересные нелепости сайта.
1. Почему выбран DOCTYPE HTML5 если ни одна его отличающая его фича не использована.
2. LESS не используется на продакшене. Перед выгрузкой на продакшен он компилируются в обыкновенный css компилятором lessc. Сам пользуюсь LESS поэтому знаю не по наслышке. Причины этому две. Скорость загрузки и вторая, более существенная, далеко не все юзер-агенты съедят less.js. На вскидку таким юзер-агентом, например. является ie6. То, что увидят пользователи этого пока браузера будет долго снится им в кошмарах.
3. Посмотрите какой контент-тайп отдает для html страниц сервер этого сайта.
Поддерживаю, там в коде мешанина из HTML4 и XHTML. Обычно так бывает, когда готовый шаблон берётся модифицировать инициативный новичок, что само по себе похвально.
Но по п. 3, конечно, администраторам института должно быть стыдно:
Да, ты написал очень обстоятельный комментарий, я прочёл его в почте и согласен практически со всеми доводами. По поводу Льва высказал замечание там же.
Этот прожект ещё ладно… Вы вот этот посмотрите: Охота и рыбалка соловьиного края! Если там есть до сих пор фоновая музыка — Вы получите незабываемое удовольствие :) И пощёлкайте по ссылкам — музыка везде разная :DDD
А вообще именно вышеуказанный «сайт» вдохновил меня на создание говноблога по говносайтам :) Правда Я его недолго вёл, увы. Вот, знакомьтесь: Лучшие сайты
Типичный сайт на народе, таких там десятки тысяч. Ничем не примечательный, кроме подзабытого уже идиотского привета из конца 90-х, когда среди веб-мастеров были популярны различные скрипты «для защиты авторских прав», блокирующие контекстное меню.
Именно поэтому после 1-3 таких сайтов, Я решил искать всякое адище только на сайтах с нормальными доменами второго уровня.
До того, как у меня пропал энтузиазм, Я нашёл прикол на сайте gorod46.ru, о чем написал весёлый пост. Но сейчас прикол убрали и теперь сайт как сайт — без шлюх и блек-джека :)
Это тебя ещё надолго хватило! Я бы долго не выдержал. А почему именно какашки решил коллекционировать? Мне думается, собирать суперские сайты было бы интереснее, такое занятие долго бы не наскучило
По-моему блогов по суперским сайтам довольно много. Да и суперский сайт — это понятие индивидуальное — красивый не всегда суперский, а суперский далеко не всегда красивый. А ещё есть эффективные сайты, которые вообще могут быть некрасивыми и несуперскими, но зато приносить доход разработчикам ого-го какой! Пожалуй самый показательный пример такого сайта — Сraigslist.
Признаки какашек легче определить и про них стёбней писать :) Однако и найти какашки, исключив народ и юкоз, довольно сложно, поиск занимал много времени. Ещё сложность в том, что хрен знает какие запросы надо вводить, чтобы найти такие сайты… Или надо листать до стопицотой страницы выдачи в поисковиках… В общем было тяжело, отчасти из-за этого и надоело :)
Ну дык Я после некоторых на Народе понял, что это ппц, на какой бы ты не зашёл :) Их даже жалко стебать) Потому забил на Народ, Юкоз и стал второуровневые искать :)
67 комментариев
Не «даже», а «в первую очередь». Ширпотреб же )
Впрочем смотря какого уровня. Например MCA это в любом случае не залупа конская, а огого какой специалист.
Зная кэноны я бы предположил что один белый, другой
серыйчерный (для одного это все же в описании указанно), но 3 разные цены о_О, да еще разные цены у двух товаров с одинаковой маркировкой. Я то конечно догадываюсь в чем дело, но покупатель может подумать, что его пытаются наебать, хотя почему пытаются. Про то, что маркировка вообще ничего не говорит, и обрезана по середине я вообще молчу. Нет, конечно для какого-нибудь оффлайн магазина такое на 1 странице в виде прайса прокатило бы (ну типа у нас есть зайди спроси продавца и выбери что захочешь), но такой интернет магазин не будет ничего продавать — это точно.2) Ясен хуй надо покупать тот который дешевле!
Кстати есть подозрения, что вся эту драма с разными-одинаковыми позициями как-то связана с интеграцией с их «1Ц торговля и склад»(или как ее там?).
Я не владею ситуацией, сложившейся на местном рынке, но подозреваю, что стоимость услуг специалистов по проектированию и реализации интерфейсов (или даже тех, кто себя к ним относит) не имеет ничего общего с этой суммой. А неспециалист может сделать всё это за любые деньги, в том числе и дешевле, и с непредсказуемым результатом.
Магазин несравнимо сложнее типичных «сайтов-визиток», которые составляют чуть ли не 100% продукции местных студий и фрилансеров. Даже если отбросить все прочие этапы разработки, о которых я сказал выше, это всё равно слишком мало. Во временном выражении это почти месяц работы.
Мне трудно поверить, что пара-тройка десятков эскизов (именно столько экранов в магазине, в отличие от одного-двух в типичном местном корпоративном сайте) и время на их согласование здесь стоят менее 10 тысяч? Это же менее пятиста рублей за эскиз.
Получается, по-твоему, дизайн обычного корпоративного сайта стоит тут рублей восемьсот?
И да, среди моих знакомых нет никого, кто бы взялся за выполнение перечисленного тобою списка работ за 8-10 тыщ. Тем более для интернет-магазина. Тем более на битриксе )))
Впрочем, в чувстве юмора руководству института
В этот отношении все прочие курские вузы с историей уже давно опростоволосились, ведь кажому ясно, что простым переименованием педагогического института превратить его в классический университет не получится.
К слову сказать, у прочих вузов сайты выглядят гораздо хуже.
1. Почему выбран DOCTYPE HTML5 если ни одна его отличающая его фича не использована.
2. LESS не используется на продакшене. Перед выгрузкой на продакшен он компилируются в обыкновенный css компилятором lessc. Сам пользуюсь LESS поэтому знаю не по наслышке. Причины этому две. Скорость загрузки и вторая, более существенная, далеко не все юзер-агенты съедят less.js. На вскидку таким юзер-агентом, например. является ie6. То, что увидят пользователи этого пока браузера будет долго снится им в кошмарах.
3. Посмотрите какой контент-тайп отдает для html страниц сервер этого сайта.
Но по п. 3, конечно, администраторам института должно быть стыдно:
Возможно, с друпалом я и ошибся, вывод был основан на совокупности использованных специфичных для него селекторов. Никакой телепатии.
А вообще именно вышеуказанный «сайт» вдохновил меня на создание говноблога по говносайтам :) Правда Я его недолго вёл, увы. Вот, знакомьтесь:
До того, как у меня пропал энтузиазм, Я нашёл прикол на сайте
А ещё нашёл
А затем энтузиазм пропал… эхъ… :)
Признаки какашек легче определить и про них стёбней писать :) Однако и найти какашки, исключив народ и юкоз, довольно сложно, поиск занимал много времени. Ещё сложность в том, что хрен знает какие запросы надо вводить, чтобы найти такие сайты… Или надо листать до стопицотой страницы выдачи в поисковиках… В общем было тяжело, отчасти из-за этого и надоело :)