Юридическая помощь

HTTP-заголовок по определению не может изменить содержимое и структуру, потому документ как был свёрстан в Strict там им и останется. Я только сейчас заметил, что в моём комментарии опечатка: конечно же должно быть «документ в XHTML, а отдаётся как HTML».

Трепетное отношение к стандартам, как я себе это представляю, подразумевает и трепетное им следование. Предвидя возражения, что ie не поддерживает этот тип медиа, я приведу следующий код:

<stylesheet version="1.0"
     xmlns="//www.w3.org/1999/XSL/Transform">
    <template match="/">
        <copy-of select="."/>
    </template>
</stylesheet>

Это простейший xsl-стиль волшебным образом обнаруживает в ie поддержку упомянутого выше MIME, файл стилей с этим содержимым необходимо подключать сразу после декларирования XML. Этот трюк может переводить ранние версии ie в режим совместимости, но хорошему верстальщику не потребуется больших усилий, чтобы предупредить возможные негативные последствия этого режима.

Что касается второго вопроса, я ни в коем случае не хотел над кем-либо издеваться, просто сайт действительно хороший, сделан на достаточном уровне. Обсуждать тот факт, что содержимое alt и title в изображении логотипа набрано не простым текстом, а символами юникода, не столь инетресно, потому я попытался повернуть обсуждение из практического в исключительно академическое русло.

Почему-то кроме тебя это начинание никто не поддержал, да и ты на мою явную ошибку также по каким-то причинам не обратил внимания, ведь рекомендованный тип для XHTML Strict и Transitional, насколько я помню, ничем не отличается.

К вопросу о серьёзных сайтах и авторитетных источниках:



Хайрез тут.