Посоветуйте нормального VDS провайдера
Критерии: быстрота работы, российские IP.
Кто с какими провайдерами работал и может посоветовать или отговорить?
Кто с какими провайдерами работал и может посоветовать или отговорить?
Чтобы оставлять комментарии, нужно войти или зарегистрироваться.
83 комментария
Если не рассматривать стабильность связи, индивидуальную не только для каждого оператора, но даже для отдельного сегмента сети конкретного провайдера, то размещать серверы дома непрактично хотя бы из-за высокого уровня шума. У меня не одна железка, поэтому приведу ежемесячные расчёты для единицы оборудования:
— место в стойке для 1u (за каждый юнит свыше +400 руб.) и один порт 100 МБ/с — 2399 руб.
— второй порт 100 МБ/с — 580 руб.
— электричество, БП 700 ВТ — 2495 руб.
— дополнительная розетка для резервного БП независимо от мощности — 999 руб.
Есть ещё расходы на ip-адреса, которые зависят от количества виртуальных машин и могут составлять до нескольких тысяч рублей в месяц, точную цену я не помню, в счёте их отдельно не выделяют. На хост-систему нужно два адреса, по одному на каждый порт, и не менее двух адресов на каждую независимую виртуальную машину.
Вроде ничего не забыл, арифметика несложная.
А облако рассматриваешь? Когда-то я порекомендовал одному из присутствующих здесь коллег «Селектел», он вроде доволен. Я планировал перевезти туда своё хозяйство, но они внезапно обнаглели с ценами на коло и я передумал. Инфраструктура ДЦ на улице Берзарина тогда у них работала чётко, я некоторое время мониторил. Как сейчас — подождём комментария человека в теме.
Но вообще, конечно, забавное мнение что диски нельзя поменять на арендуемой VDS
руководствуясь твоей логикой, можно с большой долей уверенности сказать, что во всём мире буквально никого из продавцов vds нельзя назвать хостером (если не принимать во внимание оговорку об опенвз).
как ни странно, в этой отрасли действуют совсем иные законы и используются другие продукты, в отличие от тех, к которым ты привык у себя на работе.
но как можно поменять реальные диски на виртуальной машине?
И что плохого в том, что какой-нибудь фирствдс барыжит мегабайтиками одного конкретного сервера из трёхсот (к примеру), имеющихся в парке?
Я понимаю, что тебе с энтерпрайзными запросами это может показаться дикостью, но когда люди всерьёз обсуждают хостинг за 12 евро на компьютере стоимостью 150 евро, нет никакого смысла вкладывать миллионы долларов в то, что устарее раньше, чем окупится в рамках отрасли хостинга.
Селектел же вообще странные парни. Они решили построить энтерпрайз без энтерпрайзных решений. Грубо говоря они изобретают велосипед. Причем не всегда удачно — то колеса отвалятся, то руль. Те ограничения о которых ты говоришь могут носить даже технологический характер — машины создаются из шаблонов, а добавлять к шаблону дополнительные виртуальные адаптеры лень. Ну или еще чего.
А странным не кажется, яж не дикий какой. Все дело в той же экономической целесообразности. Грубо говоря, функционирование этих систем не настолько критично чтоб пулить туда мильёны денег. Никто ведь не помрет если какой-нибудь говносайт или даже сто говносайтов улягутся на полдня? Вони будет действительно как будто кто-то помер, но все скорее всего останутся живы.
верно. а дискаунтеры вроде хецнера работают по принципу «никто не помрёт, если сто сайтов „я и моя сраная кошка“ будут потеряны навсегда вместе с отдавшим концы хардом». Поэтому ребята вроде «Селектела» считаются в отрасли технологическим авангардом.
ресурсов хватало на все — висело десяток или больше, уже не помню, сайтов, включая не только сайты-визитки и лайвстрит был по-моему и smf, джумла, друпал, инстант. по посещаемости некоторые сайты вполне сопоставимы с курск2.
при этом я не волнуюсь что какая-то железка сгорит и ее надо ремонтировать/менять.
ИМХО свой сервер нужен под очень серьезные проекты, для всего остального есть VDS, но не российский.
С другой стороны, те 12 евро, возможно, являются адекватным отражением ценности размещаемым там ресурсам и данным. Если нет требований к надёжности, почему бы не сэкономить.
возможно используется десктопное железо и риски присутствуют, но за 5 лет я перепробовал уйму российских провайдеров и ни на ком не остановился, даже мастерхост в его лучшие годы был тормозом. а десктопное железо в Германии работает год без перезагрузки.
В таком случае я лучше куплю десктопное железо и аккаунт для бэкапа, чем буду наедятся на отечественных производителей.
ну а покупать сервер и использовать 5% от его возможностей — не вижу смысла. это круто и все такое, только зачем нам эти навороты в московском зоопарке?
я же говорю — десктопное железо в Германии не то что лежало неделю, оно за год не разу не было перезагружено, не мной, не хостером. В России такого и близко не было, хотя цена конечно была выше.
просто исходя из озвученных требований я подумал что это хобби, ну по крайней мере мое хобби в свое время жрало больше ресурсов. Хз как на них можно заработать серьезные деньги.
В России да, нет проблем с саппортом, есть просто проблемы с оборудованием, которое не работает из-за жадности хостеров пихающих по 50 VDS на один сервак и обвиняющих тебя в том, что твои сайты жрут слишком много и тормоза из-за них.
Кстати а в чем проблема — купить через эту контору германские сервера? У них же саппорт русский — значит будешь общаться с русскими, а те уже или сами решат проблему или с немцами побазарят сами же.
Именно эти факты вкупе с ненадёжностью десктопного железа не позволяют всем встать и побежать за двенадцатиевровой халявой, поскольку есть вещи поважнее, чем месячная экономия в пределах стоимости одной пиццы.
сотня конфликтов на миллионы сайтов — мне кажется их удельный вес слишком мал, чтобы я мог волноваться.
опять же — домены-то они не заберут, ну заблокируют аккаунт, идешь к другому хостеру и восстанавливаешь все тоже самое.
я же говорю мое мнение, что если какой-то местячковый сайт не будет доступен пару дней из-за события, вероятность которого составляет сотня из миллионов, я думаю это допустимый риск, при условии что взамен получаем экономию денег и стабильный хостинг
Когда один неграмотный пёрднул в лужу интернета «караул, резделегируют!» и поднялся большой шум, владелец домена решил благоразумно промолчать об основаниях, по которым делегирование было приостановлено. Этим основанием было уголовное дело, администратор домена был должным образом уведомлён о наложении обеспечительных мер.