Ваше мнение о GAE

картинка из курска
Последнее время здесь все чаще стали говорить о хостинге. Да и людей тут достаточно, так или иначе связанных с web'ом. Вот я и решил воспользоваться моментом и поинтересоваться Вашим мнением, а еще лучше опытом, касательно Google App Engine.
Как планирую использовать: сайт визитка на пару страниц плюс еще сервис поддержки разработанных мною приложений (обновления софта, обновления справочников) ну и может быть парочка сервисов демонстрационных каких еще.

Ну на мой взгляд:
Гугл корпорация добра, потому что
1. Python ^_^. Я люблю этот язык программирования. Выбирая между им и любым другим языком, при прочих равных я бы выбрал его. GAE поддерживает его изначально.
2. Есть бесплатная квота. Относительно не маленькая. Думаю ее хватит довольно на долго.
3. Красивая гуглостатистика.
4. Вроде как удобная система расходов по оплате. Есть лимит на день.
5. Есть крон.
6. Минимизация меня как админа. Настроил приложение и дядя Гугл сделает (уже сделал) все остальное. Да и сюда же можно отнести надежность и доступность.

Гугл корпорация зла, потому что
1. Не совсем привычная БД. Хотя с помощью наркотиков разобраться можно.
2. Файлопомоечку просто так не устроишь. Статика устанавливается либо вместе с приложением, либо берется из хранилища.
3. Боязнь того, что конкуренты могут просто слить дневной лимит бабла. Хотя им это выйдет и дороже, но контролировать расходы им проще.
4. Если захочется чего-нибудь стандартного установить, ну мало ли форум там или бложик какой, придется скорее всего обломаться. Придется если что ручками. Простенький форум пишется за день, но вот что посложнее… Захочу что-то, чего не смогу осилить сам, придется платить кому-то другому, а найти и не за дорого Python, да еще и GAE программиста мне представляется маловероятным.

В общих чертах я определился. Плюсы для меня перевешивают. Но тем не менее мне интересно Ваше мнение относительно описанных мною минусов. Если Вы знакомы с сабжем, рад услышать на Ваш взгляд достоинства и недостатки, неучтенные мною. Рад также просто узнать о Вашем или известном Вам опыте использования GAE.
Спасибо за внимание.

136 комментариев

Моё отношение по-прежнему не изменилось, воспринимаю GAE как и в пору его появления как хорошую песочницу в которой молодой разработчик может получить кучу полезных навыков. Реальный коммерческий успех ковыряния в этой песочнице пока не видел и не представляю, поэтому наблюдаю за развитием GAE исключительно периферийным зрением.

Не смущает меня работа с данными в GAE, наоборот, считаю что это очень полезный опыт для молодых разработчиков, которые привыкли работать только со стандартными API популярных реляционных БД, эволюция требует от рыбки сделать шаг к суше, каким бы он непривычным не казался.

Категорически не понимаю и не принимаю почему 2.5. Когда вышел 2.6. я был уверен, что вопрос этот решится за 3-4 месяца, прошло 3 года, а воз и ныне там. Уже набирает силу треха и давно выпущена стабильная 2.7, GAE все так же страдает гомосячиной.

Обязательно прикрепи ссылки на результат своих трудов, с интересом ознакомлюсь.
Мы, кажется, его использовали, когда сайт факультету писали, а потом плюнули и чувак из группы нам на работе сделал vps на линуксовом серваке. Короче, впечатление аналогичное, что и у seligoroff-а.
Ещё его иногда используют, когда в SummerOfCode участвуют. Для разных целей.
  • аватар SeL
  • 0
VPS понятное дело хорошо, но только на начальном этапе его кто-то должен настроить нормально. Для моих нужд хватит и обычного шаред хостинга, но тогда придется вспонинать php.
  • аватар SeL
  • 0
Результаты будут в октябре-ноябре. Ну там скорее всего можно будет пощупать только визитку и облить её грязью в 13 посетителях. Хотя принцип работы сервисов поддержки опишу.
Типа гугль так утилизирует неиспользуемые мощности? Я тупой видимо. Не совсем понял нахуа это тебе, бро.
Брысь, отседа, язычник.
Монотеист нашолсо, епт ) Вот расскажи мне, в чем соль сабжа по сравнению с пиздатым вдс, который можно вылизать под свои нужды?
Повторюсь, удачная песочница для тех, у кого нет таких возможностей, о которых ты говоришь. Плюс хорошая искпа работы с небезынтересной программной архитектурой. Любому штюденту настоятельно рекомендую, реально полезней чем скучные лекции по информатике в любом из курских вузов.
Т.е. чисто погонять? Я мог бы сказать про линупс на виртуалбоксе для этих же целей, но промолчу )
Помолчи, потому что не в кассу.

1. GAE — движок с определенной архитектурой, предоставляемый Google как сервис. Или тебе лично Серега Брин вирчуалбокс вышлет?

2. Внешним пользователям доступ как собираешься дать? Ваське со второго подъезда, бабушке из Крыжополя.
Не, яж сразу сказал что я тупой и в этих ваших штуках не смыслю.
Однако.
1. Ну этож какбе нужно для запила веб-приложений?
2. Нахуа? Погонять-потестить же и локально можно.

Это типа такой игрушечный прадакшн?

И да, яж не настаиваю, я спрашиваю.
Нет, это не просто игрушечный продакшен, это интересный движок, опыт работы с ним — приятный тренажер для начинающего (только не заводи опять волыну про убунту, не об том речь).

1. Не просто запил, а разработка на базе конкретной современной архитектуры приложения, которую из себя представляет GAE.
2. Ты — интроверт, какой смысл химичить, если ваське нельзя показать. Кроме того, такую поделку в итоге можно вытянуть в рабочий сайт.
Ок, это понятно. Т.е. эдакий инкубатор, где от потенциального разработчега не требуется ничего кроме навыков разработчика. Для него созданы тепличные условия, его задча генерить говнокод. Так?

1. Ээээ, а каковы принципиальные отличия от оффлайн средств разработки?
2. Дануна, как нельзя? Очень даже можно заебенив красотулек локально, выложить готовое в энторнеты.
Ты путаешь средства разработки (IDE и прочее) и само приложение. Речь идет о самом приложении. GAE — это не арендуемые ресурсы (БД, сервак, не очень пьяный одмин), как ты это себе представил, точнее этим оно не ограничивается. Это движок с грамотной современной архитектурой, на которой разработчик может, помимо реализации самого проекта, получить полезную икспу как программист, освоить полезные современные практики.
Вкурил же. См. про инкубатор.
Нет, ни хрена ты не вкурил, ты все еще представляешь это себе как сумму кем-то настроенных ресурсов (база, веб-сервер...), а суть не в этом. Ты не задумываешься о самом веб-приложении, которое имеет свою архитектуру, ценность GAE именно в архитектуре приложения. Как ты себе представляешь архитектуру приложения? Говнокод здесь как раз не приветствуется, есть рамки архитектуру и ты должен согласно им создавать свое приложение.
Нет же. Инкубатор в моем представлении это нечто отличное от суммы ресурсов ;) А говнокод это скорее некое обобщающее обозначение продукта интеллектуальной деятельности )
А программист это некая субстанция образовавшаяся при стечении обстоятельств :)
Все мои знакомые программисты подтверждают это заявление )
И запятых как-то дохуя )
Первое и последнее это обращения :)
Брысь? )
Ветхозаветное имя бога виртуализации.
  • аватар SeL
  • 0
Оснавная задача — поддержка актуальности софта, в основном справочников. Понятное дело справочники эти я хочу передавать только своему софту, да еще и в автоматическом режиме. Сайт визитка — просто ширма. Из всех языков подходящих для этих целей я лучше всего знаю питон. К тому же, в случае необходимости я смогу на нем быстрее реализовать недостающий функционал. Виртуальный хостинг с питоном редкость и подороже чем пэхэпэ будет, а впс и все что круче кроме того, что дорого, так еще сложновато в плане настроки. Гугл кроме того, что при соблюдении опеределенных лимитов (относительно не маленьких) бесплатен, так еще настроил сам все за меня и дает мне готовый набор инструментов для разработки.
Если не хочется делать ничего руками — ок, вопросов нет. Но мне кажется это для ленивых и не труЪ. Почитать интернеты и настроить под свои нужды какую-нибудь убунту на мой взгляд куда как полезнее. Насчет «вдс дорого» очень распространенное заблуждение. Сейчас есть возможность взять машину с оплатой ресурсов по факту использования. При нешибко высоких нагрузках получаются совсем смищные деньги.
Илюш, просто поверь на слово, что вообще не о том говоришь (ну попробуй перечитать, что я писал, если нужны рациональные доводы). Извинись и встань в угол.
Не, еслиб я мог поверить я бы не задавал вопросов, логично? ) Не, я абсолютно искренне говорю что понимаю в этом столько же, сколько и ты например в групповых политиках безопасности в виндузе. И мне действительно любопытно каков практический интерес в использовании этой хьюиты.
Ладно, если после всех моих попыток объяснить ты не догнал, то будем считать, что тут действительно тупо собрались лентяи, которым в падлу скачать вирчуалбокс и напендяшить в vim-e одиночных страниц для сайтика.
Нет же. То что я не догнал, означает лишь то, что я не догнал )
Угу, я хоть и не задаю вопросов, а пытаюсь вникнуть молча — один хрен также не догоняю — в чем принципиальная разница. Хотя догадки есть — у меня в голове вырисовывается некая ассоциация с… ну например с машиной где для разработчика некоей игрульки уже стоит некий OpenGL-движок, и процедурки в своей разработке ему надо писать не на «чистом» OpenGL, а в рамках ентого движка и его возможностей. Так?
Именно. И пишешь ты его не как попало, копипастя все подряд из просторов интернета, есть конкретные решения в рамках данной архитектуры, ты должен их использовать, что приучает юного пехотинца к стандарту кода и культуре работы с движками.
Если захочется чего-нибудь стандартного установить, ну мало ли форум там или бложик какой, придется скорее всего обломаться.

В чём здесь ты видишь проблему? Если речь о PHP, то можно решить вопрос ректально с помощью джава-импементаций этого языка. Например, Quercus. Java в GAE поддерживается. Конечно, это не столь удобно, как нативная поддержка, но всё же.
Обломаться не придется, там из коробки идет Django — пиши что хочешь.
Насколько я понял, такая постановка вопроса подразумевала использование готовых популярных решений. Писать свой форум, конечно, поступок героический, но очевидно, позволить себе это могут только люди с избытком свободного времени.
Не слышал о «популярных решениях» работающих с нереляционными источниками данных.
Переделка «популярного решения» под архитектуру GAE (маршрутизация, хранение данных и т.д.) задача еще более нетривиальная. GAE это не халявный хостинг, там суть в другом, халявный хостинг просто дополнительный бонус.
Есть популярные форумы, которые работают с нереляционными источниками данных, например, ExBB.
  • аватар SeL
  • 0
Курск
В моей молодости форумы выглядели так и никаких phpbb и прочей ереси. Аналог с минимальным (почти никаким) функционалом реально осилить за день. Да и вконце концов готовое решение, если уж так припрет, можно повесить на поддомене на другом хостинге.
Это скорее не форум, а веб-интерфейс к ньюс-группам или последующее их развитие в виде BBS, когда форумов как таковых не было. Форумы, какими они известны сейчас, появились как подражание и клонирование идей, заложенных в первой версии vBulletin, именно этот продукт развил концепт досок объявлений в форум.

Насколько я знаю, даже ЛОР уже выглядит иначе.
Не пугай нас словами о своей молодости, мы с ololo все еще считаем себя молодыми.
Кто все еще при слове GAE представляет себе эдакий narod.ru послушайте Гуидо Ван Россума. Кстати, он как раз рассказывает о связке GAE, Django. Доклад трехлетней давности, но для общего представления все так же актуален.

  • аватар SeL
  • 0
Ну показательно хотя бы то, что Гвидо работает в Гугле, в том числе вроде как приложил руку и к апп енжину.
GAE не для этих целей делался. Для «личных страничек» был придуман блогспот, который имеет интеграцию с GAE.
Да и вообще, прекратите нищеёбство. У rackspace/slicehost/linode цены от 10$-20$ в месяц. Небось, на пиво больше тратите ежемесячно.
GAE не для этих целей делался

Не для каких?

Для «личных страничек» был придуман блогспот

Кто обсуждал проблему создания «личной странички»?
Да вы тут упоротые все

Как планирую использовать: сайт визитка на пару страниц плюс еще сервис поддержки разработанных мною приложений
Женя, тут упоротых нет, ты не хами так сходу ибо, пардон, заслуги перед отечеством твои никакие.

Как планирую использовать: сайт визитка на пару страниц


Штюдент учится, имеет полное право, пусть хоть Hallo world делает, что кроме дешевых понтов сподвигло тебя над ним хаха делать?

Да и вообще, прекратите нищеёбство.


Жень, точно, кончайте нищебродство, наймите в провинции нормального верстальщика. Насчет пива не знаю, но если верстальщик московский однозначно та ж сумма в шекелях выйдет. Верстка КиттиХаг это Шубис 5лет назад.
Женя, тут упоротых нет, ты не хами так сходу ибо, пардон, заслуги перед отечеством твои никакие.

Мы знакомы?

Штюдент учится, имеет полное право, пусть хоть Hallo world делает, что кроме дешевых понтов сподвигло тебя над ним хаха делать?

А я шо? Разве против?

Жень, точно, кончайте нищебродство, наймите в провинции нормального верстальщика. Насчет пива не знаю, но если верстальщик московский однозначно та ж сумма в шекелях выйдет. Верстка КиттиХаг это Шубис 5лет назад.


Не пойму причём тут киттихаг, вёрстка и провинция?
  • аватар SeL
  • 0
Главная цель отдавать обновления для софта, а «личная страничка» уже просто для красоты. Причем отдавать возможно как-нибудь и хитро с проверками или выборочно, для разных приложений по разному. И опять же ВПС мне кто настраивать будет? Я м.б. и сам настрою, но первые несколько раз довольно коряво, да и времени это отнимет прилично. А «админ на час» удовольствие не из дешевых. Тогда уж лучше отказываться от питона в пользу пхп и топать на шаредхостинг.
Если система поддержки нужна, то, имхо, что-нибудь из разряда trac/redmine(тут придётся позвенеть своими рубями) настроить под себя и жить счастливо. Хотя, если хочется поиграться с GAE то никто запретить не может).
хочется поиграться с GAE то никто запретить не может


А хули б тогда было яйцами звенеть?
По большому счёту, всё что требуется настроить – это nginx и бд, которые замечательно ставятся из пакетов под любым линухом.
которые замечательно ставятся из пакетов под любым линухом


Правильной будет формулировку «под любым известным мне линухом».

Не все линухи имеют систему пакетов. Некоторые, классические дистрибутивы, по-прежнему требуют установки и разруливания зависимостей вручную. Это для справки.
Спасибо, Капитан.
Если вы используете на вашей тёплой ламповой vps дженту или еще какой-нибудь конструктор, то спешу вас обрадовать – большинство площадок уже давно обзавелись образами debian/centos и иже с ними.
Удачи с «классическими дистрибутивами», Кэп!
Ды что ж позорища на себя кличишь.

Если вы используете на вашей тёплой ламповой vps дженту


Генту, неуч, имеет систему пакетов. К классическим дистрибутивам он отношения не имеет. У меня стоит CentOS, но это не имеет отношения к вопросу, поскольку я уточнил глупую формулировку.
Научите меня неуча классическим дистрибутивам линуха, раз уж вы такой шибко умный. Или покажите мне того идиота, который будет использовать куцый (как вы там их называете? Классический) дистрибутив в продакшене, с которым нужно трахаться.

Дженту как пример привел, бо все дженто-дрочеры кулаком в грудь бьют и кричат «Я сам всё собрал, сам!»
Эх, только спать собирался ложиться.

использовать куцый (как вы там их называете? Классический) дистрибутив в продакшене

Ради бога, Slackware

бо все дженто-дрочеры кулаком в грудь бьют и кричат «Я сам всё собрал, сам!»


Во-первых, вряд ли он говорят о софте, сама Дженту устанавливается из исходников.
Во-вторых, умение устанавливать программы из исходников не лишнее умение для человека работающего под юникс.
Названные тобой дистрибутивы не лишены своих проблем.
Твой покорный слуга пользует CentOS. Стабильный дистрибутив, все такое… Один минус, версии программ в пакетах мягко говоря не актуальные, морально устаревший php, морально устаревший питон. Решать эту проблему окольными путями (сторонниерепозитории, установка из сорцов) и подзаебало, да и риски (разной степени) все равно есть. Ждать CentOS6, которая какбэ решит эту проблему, лично я подзаебался и уже собираю чемодан, чтобы перескочить на другой дистрибутив.
У себя на vps держу debian. А вот на счёт centos всё верно. Да и соскочить с нее не просто – некоторые клиенты требуют.
говно этот ваш линукс
Ога, вон в тисе сцайт на виндузе уже сделали ))
Хамелеон, ты ж там парой строк ниже Debian расхваливаешь.
Блять, перечитай еще раз. А потом еще раз посмотри на сайт тиса )
Почему тиса?
Ага, то есть ты встрял даже нихуя не вкурив о чем идет речь. Ок )
Ознакомься
Увы, нет времени, потом посмотрю.
Все говно, Володь, тока пчелы…
Согласен. Один старый соседский дед говорил: «в умелых руках и хуй — сабля!»
Пардон муа, а клиентам не похуй? Им-то зачем такие тонкости?
Ждать CentOS6, которая какбэ решит эту проблему

Надолго ли?

лично я подзаебался и уже собираю чемодан, чтобы перескочить на другой дистрибутив

Дебиан же. Стабильно, охуенно. Хотя для веб-проектов парни выбирают убунту. Как раз из-за того, что собирать в дебиане свежак руками не дебиан-вэй.
Холивар, ура-ура!
Ха-ха, лох! Встраивание запрещено пользователем!!!
ахаха! Злорадствуешь?!
а то
Как пользователь может что-то запретить? )
тот, кто залил ролик на ютуб, может запрещать его встраивание на сторонних сайтах
Вот же гандон!
Еще, кстати, малоизвестная фича, он может написать в коментах, что тот, кто откроет видео — мудак. В реальности с тобой ничего не произойдет, но осадок, сука, останется.
Хм, надо попробовать.
Вряд ли нас ждет холивар, тут OS Nazi отсутствуют.
Сорри за кину — не усмотрел :)
И по теме накину дровишек. Ясен хуй, что эмержворлды и стэйжоне — это тру и круто, свежие версии и прОценты производительности, тащемта. Но если разворачивать систему клиенту на впс, особливо не для фпм-энжинкс, а что-нить позамороченнее, то тут половая ебля начинается. Думаете, мэйнтейнеры пакетных дистрибов просто так хлебушек кушают в титрах прописываются? Хуй там. Я, тащемта, никогда больше не буду бетатестить анстэйблы в продакшене, часами вылавливая глюки зависимостей и фаломорфируя от костылей и подпорок. Есть уютненький теплый ламповый ды пофиг, стэйбл есть стэйбл, дебиан это будет или шапка какая. Минимальное время развертывания, безгеморройный саппортинг и прочие плюшки. А скрэтчи-генты — это чтобы понять и поучиться. Ибо азы и классика.
Ну и про аппэнджин от корпорации добра — если халявных ограничений хватает, то вещь охрененная. Если не хватает — то давить жабу и выбирать между ГАЕ и собственным серваком, но тут уж дело вкуса.
Если для тебя решающим фактором является именно stable, то почему не посмотреть в сторону FreeBSD. Эта ОС у меня как-то больше ассоциируется со stable, чем любой линуксовый дистр.
Стэйбл, да, и трудозатраты на развертывание-поддержку. А почему не бсд — исторически как-то сложилось. Дебиан, к примеру, нестабильностью попрекнуть тоже не получается, а задружил я с ним еще со времен «деревянного» третьего.
А вот и холивара :)
Разумеется не согласен, но отписываться или устраивать длительный диспут сейчас времени нет, экьюзе муа.
А теперь есть? )
Холивары хотите, их есть у меня. FreeBSD — это ЗАВЕРШЕННАЯ ОС, которую разрабатывает и поддерживает ОДНА команда разработчиков. Все изменения во FreeBSD вносятся только с ведома ее разработчиков. Линупс не является завершенной ОС, это ядро, разрабатываемое тем, чье имя нельзя называть. Команда Debian (мысленно подставь любой другой дистрибутив) просто берет это ядро на его базе разрабатывает свой дистрибутив. Если все изменения в ядро добавляются только через того, чье имя нельзя называть, то к разработке дистрибутива и весь стафф, который туда льется, он не имеет никакого отношения. Разработкой дистрибутива зачастую помимо основной команды (если она есть) занимаются хер пойми кто, от действительно серьезных разработчиков-энтузиастов, до дворой школоты, и проверкой их добавлений либо занимается октябрятский звеньевой, либо вообще никто. Отсюда конечно не могут не возникать неприятные ситуации, я встречал как-то в сети пост разработчика матерящегося на команду Дебиан, баг, который в реальности не был пофиксен, получил в багтерекере статус test. При таком кол-ве людей занятых в разработке ошибки не могут не влезть в код. Что касается мегастабильности debian, идеальных менеджеров пакетов не существует, apt-get и aptitude не исключение, если у вас не возникал конфликт при попытке апдейта — это не значит что их не бывает вообще. И вот тут надо брать напильник ;)
Ща Илюша напишет, что все мои проблемы решит виртуализация :)
Все твои проблемы решит отращивание прямых рук )
Старик, возможно ты не заметил, но у меня вообще никаких проблем.
А что ты тогда имел в виду когда писал что
Ща Илюша напишет, что все мои проблемы решит виртуализация :)

)))))
Не могу отнести себя к ярым BSDунам, но полностью согласен со всем изложенным. Добавлю, что есть ещё и OpenSolaris, тоже отличная система, разработкой которой сейчас руководит человек, в своё время придумавший пакеты для Линукса.

Благодаря ему также родился и вырос Дебиан, который я никогда не видел, но зато видел, чем предлагал заменить Debian Linux девяносто седьмой Ворд. Ну и косвенно он виновен в распространении Линукса для домохозяек (Убунты), который, как известно, долгое время паразитировал на Дебиан.
Отстаешь от жизни, бро. Нету никакого опенсоляриса, пизда ему. Уже год как. А Мёрдок им занимался, да. Больше не занимается.
Я мог бы, конечно, пошутить, что мой двд-диск с опенсолярисом жив и здоров, но лучше покажу тебе эту ссылку: www.illumos.org
Да, классная шутка вышла бы. Я свой диск кстати выкинул нахуй, поскольку не вижу практического применения этой штуке. Поиграться-потетстить — ок. С полгода он даже стоял на сторадже (коллеги удружили бля — хуже чем в этот период сторадж никогда не работал). На этом свое знакомство с ним считаю оконченным. Увы.

Спасибо за ссылку, я пожалуй отвечу тем же //www.opensolaris.com/
Да, об Экспрессе мне известно. А в чём заключались проблемы с опенсолярисом на СХД?
Айскази таргет падал три раза в неделю, с фатальными последствиями для всего что на нем лежало. Периодически по непонятным же причинам падали сетевые интерфейсы. Я настройкой и обслуживанием этой радости не занимался, так что сказать в чем дело не могу. Настроения разбираться не было (штука конечно забавная, но больно негуманоидальная), да и потребность была в том, чтоб все работало прямо сейчас. Есть конечно подозрения, что проблемы были в большей степени связаны с теми кто все это настраивал. После того как я все снес хуям и поставил линупс, все стало ок. ZFS это мегаохуенно, но только в комплекте с головой и руками.
Ну вот, старик, а ты говоришь руки. А оказывается все дело в волшебном дубиане. Руки тут оказывается не участвуют, поствил и решил любую пробему. НЕ сотвори себе кумира, Дебиан не подаст тебе стакан воды, когда ты будеьшь пьяный в сугробе замерзать.
Ты щас какую-то хуйню сказал.
А диск всё ещё можно использовать — например, для защиты полированных поверхностей от воздействия высоких температур или как сувенир-напоминание о прошлом
Когда возникает в компакт-дисках, на помощь приходит вот такая охуенная штука. Для защиты полированных поверхностей от воздействия высоких температур конечно не подходит, но в остальном прекрасная замена заебавшим сидюкам.

картинка из курска
что это за адский предмет?
Контейнер для 2.5 дюймовых хдд, со встроенным эмулятором iso образов (плюс есть переключатель для рид онли). Для людей часто сталкивающихся с необходимостью чего-то ставить с дисков просто маст хэв.
Zalman VE200 есличо.
Я с такой необходимостью не сталкиваюсь, но почитаю о нём, интересно. Спасибо за информацию, не всё же про хипстерские кайндлы читать
Я вот щас не понял, зачем ты эту портянку накатал? С чем ты выражаешь несогласие? Где холивар собссно? )))
Ояебу, баг 2004 года:D ты б еще потоп вспомнил бы — вот ваще лютый багфикс получился с полным выпиливанием мэйнстримовой ветки. Аптитуд, конечно, не безгрешен, но если все делать по дебиан-вэю, то ужасов не возникает.
Насколько я помню я не постил никакой конкретный баг, я постил запрос гугл, для рассеивания иллюзий. Если в какой-то момент я перейду на Debian, то обязательно начну тут постить конкретику. Пока же остаюсь при своем мнении, если для вас решающим фактором является стабильность — FreeBSD, во всех остальных случаях любой дистрибутив Линупса, в котором разбирается ваш друг, сват и брат.
Если в какой-то момент я перейду на Debian, то обязательно начну тут постить конкретику.

Т.е. пока это беспредметный, необоснованный пиздеж? )
Да, кстати, а бздю ты юзаешь или знаком примерно на таком же уровне? ;)
Илюш, ты по-моему действительно не понял о чем я писал. Мои слова относятся к любому дистрибутиву. Ну если вспомнить, что я разработчик, то да на уровне разработчика я работал с FreeBSD. В SPN у нас стояли несколько серверов под Gentoo и несколько под FreeBSD. На моем следующем месте стоял CentOS, с тех пор мы с ним дружим. Что касается моих аргументов, холивар такой холивар. Да пребудет с вами Дебиан-вэй.
В чем холивар-то? Я как-то не заметил )
Звини, на срач время выделять не могу, как-нибудь сам.
Так яж не против. Просто пиздежа про холивар много, а по факту его и нету )
Дык в том-то и дело, что гугль по этому запросу нашел только баг древний, остальное — косяки жопорукого администрирования. В хороших домах за такие аргументы в дискуссиях в жопу посылают.
Извини, а можно посмотреть веб-проект, который работает на сервере настроенном тобой, так чтобы не разговаривать с невидимкой из хороших домов.
Он не по веб-проектам специалист, линупсы это же ведь не только веб, так? Но хорошо что напомнил — gохвастайся своими веб-проектами ;)
Ну тогда нам будет трудно в обсуждении, из-за отсутствия общего экспириенса. Я как раз не работаю с другими фронтами юникса.
Он не по веб-проектам специалист, линупсы это же ведь не только веб, так? Но хорошо что напомнил — похвастайся своими веб-проектами ;)
Думаю этого тебе пока будет достаточно, правда с трудом представляю, что они тебе дадут ибо в это области ты не спец.
spn.ru
starlook.ru
prima-team.ru
forumseliger.ru
Да чтож ты везде подъёбку ищешь? Мне чисто зазырить. Любопытно же.
Да что ж, Илюша, в 30 лет «взять на понт» не отличу
Б-г с тобой, какие понты? Мы с тобой работаем, так скажем, на разных уровнях. Даже письками померяться можем только с себе подобными )
//forumseliger.ru/ — ААААА, ЕБАНЫЙ СТЫД!!111 )))))))
Есть-пить надо, яхонтовый мой :)
Иногда успокаиваю себя тем, что я свой человек в тылу врага.
Так вот кто пилит мильены налогоплательщиков )))
С грустью вынужден заметить, что это миф.
А, ну да, это как с сцайтом Сколково — запулили в проект несколько мильенов на разработку, оборудование и прочую хурму, а в итоге все сделали какие-то чуваки за 30 тыщ и разместили на каком-то копеешном говнохостинге.
Нет, этот проект обходится не в 30 000р, тут уж обижаете. Что касается хостинга, похоже ты не в курсе специфики. Сайт хостится на серверах провайдера, заключившего госконтракт. Альтернатива тут какбэ невозможна
Там как-то умудрились ))
я говорил про селигер, точнее росмол. если ты про сколково, то вряд ли это негосударственное учреждение, имеют право хоститься хоть на айпаде.
упс, опыска,
вряд ли это государствное учреждение
Одному мне думается, что для хостинга малопосещаемых веб-проектов на вордпрессе или любом другом популярном движке подойдёт любая ОС кроме десктопных? Да и некоторые дисктопные, пожалуй, тоже подойдут.
Подойдет любая ось в который вы или ваш админ специалист.
А тем временем шестерка все же вышла. Долго они ее рожали.
  • аватар SeL
  • +3
Подведем итоги. Большинство сошлось во мнении: не пробовал, но осуждаю.

Чтобы оставлять комментарии, нужно или зарегистрироваться.