Потерянное родное слово
Недавно меня захватила идея проведения в Курске молодёжной экологической ярмарки. Работая над проектом вчера, я задумалась о происхождении слова — ЯРМАРКА.
Мне вдруг показалось совершенно очевидным и естественным происхождение его от слов ЯР и МАРА. Известно, что Яр — бог солнца (часто и бог лета), Мару часто называют богиней смерти, в некоторых описаниях и богиней зимы. Легко предположить, что ярмарки изначально были не столько торжищами, сколько празднествами в честь окончания сбора урожая, проводами лета и приветствием зимы. На больших праздниках, конечно, всегда много торгуют, потому что люди радуются и готовы тратить. Вот и осталось в речи значение слова, связанное с торгом. И проводились они наверняка в день осеннего равноденствия или около того, когда было что продать и крестьянину, и ремесленнику, а купцы как раз возвращались из дальних плаваний, пока лёд не сковал реки. Простая логика.
Сегодня полистала словари. К сожалению, подтверждений своей идее не нашла. Вероятно. все описания брали за основу один-два источника.
Само описание примерно такое:
«Этимология русского слова „ярмарка“ свидетельствует о совпадении его корней с корнями таких базовых понятий как маркетинг и рынок. Слово является заимствованным. В русском языке оно известно с 17 века. Заимствовано в немецком языке. Немецкое Jahrmarkt включает два слова:Jahr — год, и markt – рынок. Дословно означает – ежегодный рынок, ежегодный торг. Предполагается, что это немецкое слово попало в Россию не через западнославянское посредничество, а напрямую из немецких земель через торговлю, которую с ними вел Великий Новгород.»
Стало очень обидно, особенно после слов, что на Руси ярмарки получили распространение в 16 в., после крещения выходит… Особенно в свете того, что и в наше время большинство ярмарок проходят в конце лета и осенью.
Можно много и долго говорить о культурном наследии родной страны, особенно когда совсем не знаешь её истории. Православие, конечно, большую роль играло и играет в жизни России, но вот историю Руси мы, видимо, даже по обломкам теперь не соберём, потому как даже родные нам слова во всех источниках указаны заимствованными.
Мне вдруг показалось совершенно очевидным и естественным происхождение его от слов ЯР и МАРА. Известно, что Яр — бог солнца (часто и бог лета), Мару часто называют богиней смерти, в некоторых описаниях и богиней зимы. Легко предположить, что ярмарки изначально были не столько торжищами, сколько празднествами в честь окончания сбора урожая, проводами лета и приветствием зимы. На больших праздниках, конечно, всегда много торгуют, потому что люди радуются и готовы тратить. Вот и осталось в речи значение слова, связанное с торгом. И проводились они наверняка в день осеннего равноденствия или около того, когда было что продать и крестьянину, и ремесленнику, а купцы как раз возвращались из дальних плаваний, пока лёд не сковал реки. Простая логика.
Сегодня полистала словари. К сожалению, подтверждений своей идее не нашла. Вероятно. все описания брали за основу один-два источника.
Само описание примерно такое:
«Этимология русского слова „ярмарка“ свидетельствует о совпадении его корней с корнями таких базовых понятий как маркетинг и рынок. Слово является заимствованным. В русском языке оно известно с 17 века. Заимствовано в немецком языке. Немецкое Jahrmarkt включает два слова:Jahr — год, и markt – рынок. Дословно означает – ежегодный рынок, ежегодный торг. Предполагается, что это немецкое слово попало в Россию не через западнославянское посредничество, а напрямую из немецких земель через торговлю, которую с ними вел Великий Новгород.»
Стало очень обидно, особенно после слов, что на Руси ярмарки получили распространение в 16 в., после крещения выходит… Особенно в свете того, что и в наше время большинство ярмарок проходят в конце лета и осенью.
Можно много и долго говорить о культурном наследии родной страны, особенно когда совсем не знаешь её истории. Православие, конечно, большую роль играло и играет в жизни России, но вот историю Руси мы, видимо, даже по обломкам теперь не соберём, потому как даже родные нам слова во всех источниках указаны заимствованными.
250 комментариев
Ты не ошиблась
)))
хуле нам
кабанамПсамГоворунам ;)тогда и калядки збс шо. «кали — да!!! кали — да!!!1111 АТВАРЯЙ ВАРАТА БЛИАЦ!!!!1111!»
а вот и она, матушка *___*
А если уже спор начался, то он немедленно перетечёт в религиозную плоскость.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8
Машенька, не изводите себя так. Так вы не изведетесь.
4 том Фасмера. Это второй.
Или тебе полный компаративный анализ поднять времён 19 века?
В этом посте острый дефицит интеллектуальных комментариев.
Но можно и по современному — ссылочку, pdf или хотя бы УДК, ББК и указание на библиотеку.
Когда много наблюдаешь, понимаешь — почти вся история и очень много связанного с нею написано людьми если не на заказ, то «в русле текущей ситуации». Даже сегодня очень многое из современной нам истории замалчивается.
Да и в биологии не всё так гладко. Есть свидетельства, что Дарвин очень долго не заявлял, что человек — плод исключительно эволюции, а на смертном одре отрёкся от своих слов.
А жить бесспорно очень интересно, особенно когда исследуешь мир сам, не полагаясь только на то, что вам услужливо сунули под нос.
Этот человек являл собой безупречный пример преданности истине и гибкости ума. Будучи богословом, он нашёл в себе смелость отречься от привычных убеждений, когда исследования вывели его к совершенно другой картине мира. Помер агностиком.
И до Дарвина эволюционные настроения в биологии уже некоторое время витали. Он просто собрал наиболее объёмный материал, свёл всю эту кучу в систему и издал книгу, рискуя, между прочим, положением в обществе того времени.
Исследуй сама. Везде и во всём. Проверни работу поколений людей в разных уголках мира. Может, адронный коллайдер построишь. Удачи.
интересно, особенно по прочтении «Малазанского цикла»
хз как выразить, словарный запас мой беден
На мой взгляд, ровно те же причины подтолкнули кого-то во власти к идее хотя бы на несколько дней превратить Курск в среднерусский Давос. Ради которых не грех сместить и график отключения горячей воды, дабы не ударить в грязь лицом перед гостями из соседних областей.
оффтоп:
я хочу перед тобой извиниться за свое участие в превращении твоего поста в «срач-срач-срач»
Мониторинр святых мест — наше все.
gutorov.livejournal.com/1011.html
З.Ы. И нечего изъясняться на русском языке, забудьте его, он вас не красит.
З.Ы. И нечего указывать нам, куда пиздовать и на каком языке изъясняться, хуйло ты безрадостное. ^_^
Так что в полемику для начала неплохо было бы хотя бы вникнуть, чтоб идиотом потом не выглядеть.
(Ах, Вася, до чего хорош!)
и от чистого сердца: до настоящего момента ты производил впечатление вменяемого человека, а вот сейчас (ИМХО конечно) ярко иллюстрируешь среднее между «Патриотизм — религия бешеных» и «квасным патриотизмом» (извини за тавтологию)
нету там с хуями!
ты: тебе: возможно, вы оба были слишком резки в словах, но Маня (изначально-то пост про слово «Ярмарка») совершенно корректно и конкретно объяснила этимологию. Да, слово заимствовано из немецкого («яр» и «Мара» идут лесом), возможно, что и через Польшу (как ни прискорбно).
«Прошлое» не может быть заимствовано, а вот язык наш (да и любой другой, от английского и немецкого до китайского, кстати) изобилует заимствованиями, и в этом нет ничего хуевого.
«весь мир в труху!!!!» ©
но вы не понимаете разницы между наукой и досужим пиздежом больных русскостью головного мосга, да ведь?
Лингвистика — современная наука. И я не поручусь, что объективизм в ней не страдает от обилия «официальных версий».
Лингвистика, кстати, не такая уж и современная наука. Куда старше генетики, молбиола и кибернетики.
Ан нет, вон сколько заслуг.
Не так давно зашла на сайт одного из женских журналов. Прочитав пару абзацев почувствовала себя пещерным человеком от обилия «луко»,«мастхэвов» и прочих, и минут 15 никак не могла понять почему в русском тексте СТОЛЬКО!!! неродных мне слов.
не читай женских журналов — там «хуета проплаченная».
совецкиеымперские времена как-то образованнее были. Или мне кажется?..Маша, судя по твоим фото из вконтакта, можно понять откуда такая ненависть к нам, русским.
Кстати, «на хуй» в вышеупомянутом вами контексте пишется раздельно. Даже Великий и Могучий Русский мат не можете нормально освоить. Уж насколько наш исконно-посконный. Жалкое зрелище.
Тут нет сарказма, есле чо.
Люди, вы чего? Этот пост изначально был написан для обсуждения, а не для того, что бы одни называли других долбоебами, несущими бред.
Повторяю для глухих — в школе это не изучают. К сожалению. Впрочем, для кого-то и в 35 лет слова «сравнительно-историческое языкознание», «эволюционная лингвистика» и «научная методология» слишком сложны для понимания. Иди руны на солнышке почитай лучше.
Я борьбу с локальным проявлением невежества заканчиваю, потому что вижу полный беспонт. Если у человека в голове засело, что есть традиционные исследователи и нетрадиционные, то бороться уже бесполезно. Есть наука, ненаука и лженаука. Точка.
Требую половину! ©
— Кстати, подавляющее большинство исследователей уверяет, что «гностические евангелия» написаны на век позже, чем канонические Евангелия от Матфея и Марка.
— Вы достойный сын Католицизма! — с отвращением заявил Пис. — Именно ваша инквизиция в средние века сжигала еретиков, к которым причисляла всех женщин-священников!
— Инквизиция возникла в 12-13 веках. — не оборачиваясь, лягнул его капитан. — В то время во всей Европе не было ни одной женщины-священника… Кстати, кто вы по конгрегации, друг мой?
— Кальвинист. — ответил Пис. — Не слишком старательный, правда…
— А вы знаете, что ваш Кальвин сжег за 20 лет в одной только Женеве больше народу, чем инквизиция в Испании — за столетие? — невинно поинтересовался капитан Капуччино.
— Вы признаете только свою версию истории! — бросил ему в лицо Пис свое последнее обвинение. — И вы боитесь других версий, которые тоже имеют право на существование.
— Версию? — рассмеялся капитан. — Когда какой-нибудь шизик объявляет, что в лабораторных условиях ему удалось увеличить число «Пи» до 4, мы не признаем это «альтернативной версией математики». А когда какой-нибудь ангажированный неуч объявляет, что Грааль упоминается в Библии; что в средневековой Европе были женщины-священники; что гностические «евангелия» написаны раньше настоящих и содержат в себе призыв к демократии — мы должны признавать это вранье за «альтернативную версию»?
Пис поперхнулся от негодования и замолчал. «Ничего, я его еще подловлю». — подумал он.
Изучу со всем надлежащим прилежанием школьницы-отличницы )
Коровы не то, что под седлом, в упряжи плуги таскали.
Вы давайте-давайте, не прогадаете. Маша всё равно русских рун не признаёт. Того и гляди не увидит ни одного символа.
в европе не один только старший футарк присутствовал… в норвегии кстати ещё и младший был…
в своё время резными масонами-иллюминатами была придумана целая куча псевдорунической письменности
давайте каждую из них подробно разберём чтоль блеать… т.е найдём занятье без срача пустопорожнего
Завари себе пустырника и спать ложись. И два дня ещё не заходи на ресурс. :)
А с чего ты, мил человек, эту хуйню выдумал? Процитируй пожалуйста, больно любопытно.
Мне это и в школе говорили, и в студенческие годы, когда вместо Донцовой или Шиловой я «Диалоги» в автобусе читала.
Укажи, гражданин, конкретно места, где можно увидеть недвусмысленную русофобию. Только без фантазий, пожалуйста.
Я с этим медведиком в одном поле какать не сяду.
Они фашизм остановили. Долг платежом красен.
Зотят восстановить свою историю — надо помогать и в этом. Хорошие люди. Им надо вернуть их культуру, так считаю.
Непонимание вызывает другое:
www.ntv.ru/novosti/355506/
чот я не помню насаждения идей Муссолини… да и по рассказам очевидцев италльянских фашистов воспринимали с жалостью а конкреретно в Курской области их даж украдкой подкармливали русские бабы…
так о каком фашизме мы с вами, господа, сейчас говорим? о конкретных захватчиках которых с подачи коммунистов заклеймили фашистами или об идеологии настоящих фашистов под руководством дуче?
Первые три главы в лицах выглядят так: Муссолини, Гитлер, Вильсон…
Но я и не пишу посты о фашизме, заметьте.
Вероятно, с точки зрения собственных диктаторских замашек, Владимир Вольфович и прав. Собственно, он не сильно далёк от истины.
Но лично я считаю, что знание — свет. И образованные люди будут лучше понимать, хороша или плоха их власть и грамотно оценят издержки (включая человеческие жертвы и угрызения совести) по её свержению. Я же не сторонник кровопролития и сестроубийственных войн.
Правда, последний год меня активно переманивают «на тёмную сторону Силы».
Хорошо одетые существа, пытающиеся забить дорогим одеколоном запах свиньи, свой собственный запах…
Как тебе объяснить. Короче, твой профсоюзный босс пахнет так же как бомж. Хотя они оба считают, что по-разному.
И их мысли — тоже. С точки зрения декларации прав человека они — люди. С точки зрения эволюции — животные.
Ты слишком высоко себя несешь, для существа, которое может по праву называться ведьмой. В дорогих машинах и часах лучше всего разбираются нищие.
И то, что называешь «темной стороной» — просто скотный двор. Просто на нем свиньи бегают не по колено в навозе, а по колено в дорогом одеколоне.
Не понимаю твоего желания стать ведьмой. Ты уверена, что не хочешь быть просто хорошей женой и заботливой мамой?
Ещё в декабре уволилась из профсоюзов.
И мне уже изрядно надоело полоскать собственную душу вместе с Вами. да ещё и прилюдно. Прошу меня извинить.
Могу лишь повториться, не стоит. Во всяком случае лично мое мнение таково, что считаю даже добровольную инициацию преступлением.
Люба, прекратите кушать кактус, это абсолютно не нужно.
Любочка, прежде чем негативно относится к тем или иным политическим явлениям может быть стоит их изучить непредвзято? а потом высказывать о них мнение на весь околоток?
Где факты, Олежа? Алё! Верни уважение хоть части публики.
все люди иногда «порят хуйню». процитирую Ololo:
И как же нам теперь обустроить Россию?
для начала
например переловить всех мышей в амбаре. поскольку мыше теплые, а зерно нет.
и так, мал по малу решить проблему дефицита мяса для малоимущих.
Порекомендовали прочесть труды Анны Вежбицкой. Поскольку сама не читала, подскажите, стоит ли потратить время?