Предвыборные боты

Писали тут недавно про губернаторскую тысячу. Мол, фигня, что там тысяча ботов зарегистрировалась, попадаются же и живые люди. Мол, вовсе это не предвыборная агитация, а важный социально значимый проект для улучшения, повышения, расширения и углубления, бла-бла. Может и так, не знаю, меня только боты смущают и близость выборов.
А вообще я твиттер люблю. А там, смотрю, тоже аккаунтик появился, типа «все за Михайлова», типа Штаб общественной поддержки.


Под 1000 читателей не мало. Захотелось с этим обществом поближе познакомиться…
Захожу, а там — близнецы однояйцевые, да еще пронумерованные все, как на птицеферме.



Первый случайно попавшийся член общества,



второй случайно попавшийся, не яйцо, кстати



третий попавшийся


Кстати, хоть последний аккаунт явно пустой, но сделан на совершенно реального человека. Мои предположения, что это какой-нибудь муниципал-бюджетник оправдались мгновенно — это не просто муниципальный служащий, а самый что ни на есть лучший муниципальный служащий!



Я это все к чему — просто интересно стало, во все эти предвыборные агитпроекты бюджет на ботов выделяют? Откуда бюджет? Или наши муниципалы и студенты за идею работают? Хотя так топорно разве за идею работают?

38 комментариев

  • аватар jah
  • 0
унылое гомно
  • аватар axx
  • 0
топорно или нет — зависит от того кто работает
да и бюджеты думаю не на ботов выделяют, просто те, кто принимают отчеты не могут отличить боты или нет. вернее скорее всего про ботов вообще ничего не знают.
Растолкуйте мне, недалёкой, для чего столько затрат труда, если допустим, что это боты? Пока я не подпишусь хоть на кого-то из фейков или на основную страницу я же не увижу этих новостей.
С «твиттером» пока не сильно знаком, поэтому просьба не закидывать меня тухлыми яйцами за глупые вопросы — а лучше просветите, пожалуйста :)
Аккаунты же, получается, автоматически генерируются, судя по их именам? Программу такую элементарно написать, а вот «твиттер» позволяет регистрацию ботов?
На мой взгляд, на ботов вполне могут деньги выделить. На избирательную кампанию выделяются и «неофициальные» деньги, поэтому никаких проблем с обоснованием финансирования тут не может возникнуть. По-моему, тут стояла задача обеспечить «массовость»; мол, «у нас дела хорошо идут, смотрите — сколько народу участвует в проекте!»
  • аватар axx
  • 0
Программу такую элементарно написать, а вот «твиттер» позволяет регистрацию ботов?
если убрать слово «элементарно» можно и не спрашивать разрешение у твиттера.
но в любом случае насколько я понимаю массовая рега любых аккаунтов не составляет большого труда, не обязательно покупать или писать программу, она может быть вполне дорога, потому что не элементарна, можно сразу купить результат ее деятельности — то есть ботов
Если в «твиттере» нужно всего лишь мыло подтвердить, то программа близка к элементарности. Покупаем хостинг, регистрируем там кучу мыл, письма можно со своего ящика парсить и вытаскивать оттуда ссылку для подтверждения. Возможно, я не очень точно выразился: под «элементарностью» я понимаю то, что это реализуемо относительно легко.
Вообще, да, покупаются в итоге боты, так как они нужны в результате. Но программу можно для облегчения труда использовать. 1000 аккаунтов вручную создавать, по-моему, долго.
  • аватар axx
  • 0
Но программу можно для облегчения труда использовать. 1000 аккаунтов вручную создавать, по-моему, долго.
зачем вручную? у человека есть программа, он тебе создаст и передаст 1000 или 10 000 ботов — так просто дешевле выйдет, чем писать свою или покупать программу
А, кстати, помните выборы мэра в октябре 2012? Предвыборный вконтактик Германовой умер 12 ноября 2012.
14 октября? А не сентября? Или она о другом событии? Или она даже не знает, когда выборы?
На дату посмотри, год 2012-й. Как раз предвыборная в горсобрание шла. Будь внимательнее.
Была у меня идея сделать «линию времени» на которой будет отмечено время жизни разных «партийных» и «правительственных» проектов, чтоб наглядно было видно, насколько они реальны и «живучи». Можно было бы туда добавить в том числе и время жизни аккаунтов в соцсетях. Насколько это может быть интересно \ полезно? Пока эту идею забраковали.
  • аватар axx
  • 0
а чем это может быть полезно, кроме как в грызне между партиями?
Именно это я и хочу выяснить.
Партии, кстати, не грызутся между собой по-настоящему. В России есть Одна Партия, несколько партий (коммунисты, ЛДПР, Родина, Справедливая Россия) и куча околополитической фигни. Между главными игроками места поделены, никогда они не будут реально ссориться, потому как все одобрены Кремлём. Максимум, что бывает — грызня за локальные кормушки, некритичная для центра.
Полезность сомнительна, на мой взгляд, вот почему: те, кто реально пытаются разобраться в ситуации (их немного) и так знают ценность «проектов» — их и убеждать не нужно. Впрочем, более наглядное представление может быть удобно. Те, у кого голова забита лозунгами и пропагандисткими высерами, лечению не поддаются (в большинстве) — им эта вещь бесполезна вообще. Возможно, вызовет у них приятный батхёрт с вытекающей из него возможностью поорать о том, как ужасны их «враги».
  • аватар axx
  • 0
Полезность сомнительна, на мой взгляд, вот почему: те, кто реально пытаются разобраться в ситуации (их немного) и так знают ценность «проектов» — их и убеждать не нужно. Впрочем, более наглядное представление может быть удобно. Те, у кого голова забита лозунгами и пропагандисткими высерами, лечению не поддаются (в большинстве) — им эта вещь бесполезна вообще.
ну как бы да. в соседнем топике та же фигня с руцким. толку от того, что по фактам худшего руководителя и представить сложно. кому надо тот знает, а кому усы нравятся — все равно найдет способ его увидеть в розовом свете.
Хорошая идея. Одобрям.
Несомненно, мне приятна поддержка :), но можно подробнее — чем хороша идея, на ваш взгляд?
Сегодня выдумываешь себе виртуальных читателей — а завтра виртуальных избирателей.
Последовательность была иной: сначала выдумали виртуальных избирателей, а потом уже читателей — как следствие развития интернетов и модернизация инноваций.
Какой-то устаревший софт они используют(наверное крякнутый), на данный момент есть возможность не только авторег акков использовать, но и рандомно собирать информацию с разных страниц и заполняет ей свой профиль.
www.socialbakers.com/twitter/fakefollowercheck/result/vsezamihailova

Вот посмотрите. Вообще в твиттере почти все аккаунты содержат фейковых подписчиков, но согласно данному инструменту можно оценить их количество менее чем в 10%.
Ого!!! У меня в личном вполне живом и заполняемом ежедневно твиттере показатель фейков превысил 20%.
ну значит на вас боты в том числе подписаны)
Да много левого народа добавляется без моего ведома и участия. Думаю, что с твиттером, обсуждаемом выше, вполне такая же история могла получиться
Зашел тут посмотреть голосование на 46ТВ, смотрю — Михайлов выигрывает



Через минуту обновил страницу чтобы посмотреть динамику голосования — БА!



Кто-нибудь может объяснить каким образом у Руцкого за одну минуту прибавилось 1000 (!) голосов?
  • аватар axx
  • 0
я бы задал вопрос, откуда в голосовалке 46тв вообще 10000+ голосов. даже федеральные СМИ, вывешивающие голосовалки не всегда собирают такой отклик.
откуда СМИ, являющееся по сути одним разделом «криминальные хроники» может собрать такой отклик?
Легко. Я там почти каждый день голосую с нескольких браузеров. Читаю, голосую )))
  • аватар axx
  • 0
не думаю что таким активных людей много. вот например результаты недельного опроса на РБК, имеющим чуть большую посещаемость чем 46тв

да пожалуйста, можно голосовать, но 1000 голосов за минуту — никогда не поверю, что честно! 46tv мухлюют!
Это вопрос к админам сайта. На подобные счетчики легко «повлиять»
  • аватар jah
  • 0
это можно объяснить так же как и показатель поддержки михайлова жителями города и области, которые в его сторону в основном плюются
Провела час в Твиттере. Все-таки прилично там живых людей.
  • аватар jah
  • +1
проведи час на улице, пройдись, подыши свежими выхлопами… не поверишь. но живых людей там полно…
  • аватар jah
  • +1
винтовка это праздник и всё летит в пизду
В блогах и Вконтактике народ пишет, что оказывается на все уровни администрации спустили короткие листы с примерно такой инструкцией:
1. Зарегистрируйтесь в Твиттере.
2. Добавьте в читаемые твиттер «VsezAMihailova»
3. Просматривайте ежедневно
4. Репостите 3-4 записи каждый день.
Выходит, что это не боты. Просто куча народу, согнанная адм.ресурсом.
Заодно и упоминаемость Врио Губернатора в Интернете повысили, наверное.
Выходит, что это не боты. Просто куча народу, согнанная адм.ресурсом.
Не вижу разницы :) Впрочем я всегда говорил что рабский труд это прекрасная альтернатива автоматизации.
  • аватар ololo
  • +2
не все за Михайлова, есть и такое

  • аватар efir
  • 0
и так
www.moscow-post.com/politics/kurskij_voevoda_gotovitsja_k_otstavke13913/

Александр Михайлов «уходит в запас»?

Автор: Николай Молотов, 2014-03-25 13:45:53

Волна отставок губернаторов продолжается. В ближайшее время свой пост покинет глава Курской области Александр Михайлов, сообщили корреспонденту The Moscow Post в Администрации президента. При этом сам Михайлов пытался получить поддержку Кремля для перевыборов, однако федеральные власти решили поменять регионального руководителя.

Александр Михайлов «уходит в запас»?
Ротация губернаторов неизбежна

После недавних отставок губернаторов Челябинской, Орловской и Новосибирской областей вскоре свои посты покинут главы Брянской и Курской областей Николай Денин и Александр Михайлов. Эту информацию подтвердил журналистам источник в Администрации президента, знакомый с «губернаторским вопросом».

Кстати, о скорой отставке Денина The Moscow Post недавно уже предупреждал своих читателей!

И вот теперь стало известно и о скорой отставке главы Курской области. При этом источник в руководстве «Единой России» подтвердил, что смена губернатора в Курской области готовится, не смотря на то, что полномочия Михайлова истекают только в 2015 году.

Кремль не позволит Михайлову сохранить свой пост?

А вот сам Александр Михайлов не раз публично заявлял, что хотел бы выдвигаться в губернаторы на новый срок (что расходится с интересами Кремля – прим.ред.)

«Если я откажусь (баллотироваться.— прим.ред.), есть вероятность, процентов девяносто, что область возглавит человек со стороны. Курск уже имел опыт общения с «варягами», не очень позитивный»,— заявлял губернатор.

Впервые он избрался главой региона в 2000 году при поддержке КПРФ, затем дважды переназначался по представлению президента в 2005 и 2010 году как представитель «Единой России». Похоже, что в ближайшее время Михайлов покинет свой пост, а на замену ему придет другой руководитель, которого подберут в Администрации президента.

«Бюджетная катастрофа» региона

По мнению экспертов, господина Михайлова нужно менять не только потому, что у него очень низкая поддержка среди населения, а потому что из-за него регион, по сути, находится на грани экономического коллапса.

Так бюджет региона на 2014 год был принят с дефицитом в 3,832 миллиарда рублей. Более того, дефицит областного бюджета в 2015 году прогнозируется в сумме 4,107 миллиарда рублей. Так что с каждым годом дефицит все увеличивается и увеличивается!

Так же растет и объем государственного долга Курской области, который запланирован на 2014 год в сумме 12 775 222 939 рублей, на 2015 год в сумме 13 690 855 546 рублей, на 2016 год в сумме 14 549 072 580 рублей.

Несложно догадаться, что такими темпами Михайлов поставит регион на грань банкротства, а спасать экономику Курской области придется уже новому губернатору!

Министр под арестом, или «тотальная коррупция»?

Кстати, первые слухи об отставке Михайлова появились после ареста (теперь уже бывшего) главы комитета по экономике и развитию Курской области Виктора Куликова. Как полагает следствие, Куликов, будучи главой курского филиала банка ВТБ, выдал заведомо невозвратный заем на 6 млрд.руб. местному ООО «Курская строительная компания». Стоит отметить, что этот кредит господин Куликов выдал за «откат» в 400 млн.руб., который выплатил ему владелец ООО Владимир Лосев.

Изначально предполагалось, что заёмные деньги будут потрачены на строительство цементного завода в Солнцевском районе области, однако, как выяснилось, финансы были благополучно выведены из этого проекта.

Не произошло и обещанного погашения кредита.

Вот мошенники получили от ВТБ 41,8 млн. евро. Более того, они планировали получить от ВТБ еще 27 млн. евро, но этого не произошло. Кроме этого мошенники всерьез надеялись получить гарантии региональной казны.

По одной из версий, в этом процессе преступники прибегли к помощи первого вице-губернатора Курской области Александра Зубарева. Более того, именно Зубарев пролоббировал назначение Виктора Куликова на пост главы комитета по экономике и развитию Курской области, что произошло уже после того, как Куликов получил «откат» в размере 400 млн.руб.

Очевидно, что часть этих денег Куликов вполне мог заплатить Зубареву за свое трудоустройство в областную администрацию.

«Квартирное дело» губернатора?

Эксперты уверены, что окружение Михайлова почти полностью коррумпировано А ведь это – еще один из поводов для его отставки! Впрочем, похоже, что и сам губернатор не чист перед законом

Взять, к примеру, хотя бы знаменитое «квартирное дело», когда в начале правления губернатора Михайлова неожиданно выяснилось, что квартира на улице Марата в Курске «получена Михайловым А. Н. на семью из трех человек вне очереди, с превышением норм предоставления жилой площади и в нарушение требований Жилищного кодекса РСФСР» (официальные данные прокуратуры – прим.ред.).

Стоит вспомнить, что в 2002 году дело о незаконно полученной квартире губернатора даже дошло до Генпрокуратуры.

Кстати, низкие моральные качества Александра Николаевича, проявившиеся во время расследования «квартирного дела» не очень-то удивляют жителей Курска. Более того, бывший курский губернатор Александр Руцкой публично обвинил Михайлова в излишнем пристрастии к алкоголю.

Разумеется, что на фоне всего этого Михайлов не может нормально руководить регионом. Так что вскоре Курской области появится новый губернатор…
  • аватар ololo
  • 0
Если бы тон изложения был бы нейтральным, это работало бы гораздо лучше.

Чтобы оставлять комментарии, нужно или зарегистрироваться.