Неэффективные менеджеры

Сводный рейтинг эффективности управления в субъектах РФ в 2013 году аналитики Агентства политических и экономических коммуникаций подготовили совместно с Лабораторией региональных политических исследований НИУ «Высшая школа экономики». Эффективность работы региональных властей оценивалась в рамках трех блоков: политико-управленческого, социального и финансово-экономического. Каждый из этих блоков содержит свои подпункты. Суммируя места по каждому из них, аналитики ранжировали регионы.

Курская область в итоге заняла самое последнее место среди губерний Центрального федерального округа и 80-е по стране. Ниже расположились только Карелия, Камчатка и Ставрополье. При этом, важно отметить, что, расставляя регионы по местам, аналитики свои решения не прокомментировали.

Так, в политико-управленческом блоке нашему региону отвели 80-е место. Общественная поддержка губернатора Александра Михайлова была оценена на уровне 77 — 81-х мест. По пункту «Эффективность консолидации элиты и урегулирования внутриэлитных конфликтов» курскому главе отвели 81 — 82-е места. Отношения губернатора с федеральным центром были также низко оценены экспертами — всего лишь 80-е место. При этом эффективность работы бюрократического аппарата Курской области аналитики оценили значительно выше — 59 — 60 места.

В социальном блоке региональные власти получили от АПЭК 78-ю позицию. Разброс по местам довольно велик. Так, по здравоохранению наш регион поставлен на 68-ю строчку, по развитию транспортной системы и ЖКХ — на 60-ю, по образованию еще выше — на 42 — 43-е позиции. Однако по пункту «Межнациональные и межконфессиональные отношения» наша губернию заняла последнее 83-е место.

Самые сильные позиции Курская область в глазах аналитиков АПЭК и НИУ ВШЭ держит в финансово-экономическом блоке. Эффективность бюджетной политики региона была оценена на 75 — 78-е места, улучшение инвестиционного климата — на 79-е. При этом эффективность экономического управления губернии отмечена весьма высоко на — 47 — 49-е позиции.

Стоит отметить, что аналитики АПЭК не первый раз негативно высказываются о работе команды курского губернатора. Глава агентства Дмитрий Орлов в октябре своими словами и вовсе задел местную политическую элиту, которая ни одну неделю комментировала его высказывание. «Михайлов возглавляет депрессивный регион, проблемы которого охватывают самые разные сферы: начиная с невысоких темпов социально-экономического развития и заканчивая инертной и непопулярной у населения элиты», — заявил Орлов. Негодование курских политиков по поводу этих слов дошло даже до Кремля, где посоветовали аналитикам осторожнее выбирать формулировки.