Деловой центр в исторической части города

В Клуб [Точка зрения] пришло письмо.
Ребята обратились с письмом к Губернатору вот по какому поводу: строительство развлекательно-делового центра на месте монастыря (так в заголовке).
Курск
Собственно, текст письма:
Уважаемый Александр Николаевич!

К Вам обращаются жители города Курска. Позвольте высказать наше мнение по поводу озвученной на Среднерусском экономическом форуме идеи строительства бизнес центра на исторической территории Знаменского монастыря.
Сама мысль о возможности постройки на этом месте, в непосредственной близости от кафедрального Знаменского собора торгово-развлекательного и спортивного комплексов, гостиниц и парковки воспринимается нами как кощунственная, оскорбляет наши гражданские, патриотические и религиозные чувства и вызывает решительный протест. Предложение разместить торговые и увеселительные заведения на месте, где находились древние храмы и монастырское кладбище, безнравственно.
Мы считаем, что для реализации этой идеи есть подходящие площадки в других районах города и её генераторам надо обратить свои взоры туда. Недоумение вызывает тот факт, что ещё до проведения общественных слушаний этот вопрос освещается в СМИ как окончательно решённый и объявляется о начале строительных работ в текущем году. Судя по изображению на информационном щите, выставленном для ознакомления жителей города с идеей строительства бизнес — центра, планируется снос исторических построек. При этом будут безвозвратно уничтожены архитектурная целостность исторического комплекса Знаменского монастыря и уникальная видовая панорама. Российская и мировая культуры понесут невосполнимые утраты.
Территория, на которой с послевоенного и до настоящего времени располагается промышленное предприятие (КЭАЗ), является древним историческим ядром Курска. Она относится к категории объектов исторического и культурного наследия и согласно Федеральному закону «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002г. №73-ФЗ должна сохраняться государством и всеми его гражданами. Какие-либо подготовительные строительные работы на таких территориях могут производиться только после тщательных многолетних археологических исследований культурных слоёв. Кроме того, в 1999 году курскими архитекторами был разработан эскизный проект культурно-исторического комплекса с размещением его в существующей исторической застройке. В силу ряда причин эта творческая и конструктивная идея не была осуществлена. В данной ситуации она может быть представлена как альтернативная.
Хотим напомнить, что скоро будет отмечаться 400-летие Знаменского монастыря. Он был устроен на месте древнего Курского Кремля по обету жителей города, в благодарность Богу за избавление от польского нашествия.
Именно здесь в Знаменском соборе сотни лет пребывала чудотворная икона Пресвятой Богородицы «Знамение» Курская-Коренная, которая является Одигитрией Русского Зарубежья и почитается во всем православном христианском мире. Значимость исторического комплекса Знаменского монастыря, как объекта истории и культуры, а также его значение, как христианской православной святыни, выходят за рамки региональных и федеральных границ и имеют общемировой характер. Мы считаем, что вопрос о дальнейшей судьбе этого места должен решаться мировым православным и культурным сообществом, а не только узким кругом лиц, заинтересованных в реализации коммерческого проекта в историческом сердце Курска.
Нельзя принимать скоропалительные решения, которые могут иметь серьезные последствия.
Мы надеемся, что настанет время и наша древняя чудотворная икона вернется на место, где она пребывала несколько столетий. Если это когда-нибудь произойдет, Курск станет местом притяжения для многих тысяч людей нашей страны, ближнего и дальнего зарубежья. Если же планы по строительству бизнес центра на исторической территории Знаменского монастыря и древнего Курского Кремля будут реализованы, это очевидно станет серьезным препятствием на пути возвращения в Россию нашей великой святыни и нанесет престижу города Курска и Курской области непоправимый урон.
Еще раз выражаем наш протест против вышеназванных планов и просим учесть наше мнение при проведении общественных слушаний по данному вопросу.

Собственно, Клуб принял решение провести заседание на эту тему. Вероятные даты проведения 21-е и 28-е ноября. Мы полагаем, что нужно будет пригласить представителей комитета архитектуры и градостроительства, а так же представителей Курской Епархии.

Друзья, коллеги, активисты, какие будут мнения? Может быть кто-то располагает дополнительной информацией?

228 комментариев

  • аватар ololo
  • +3
Я уже целый месяц никак не соберусь сделать обзор этого проекта. Коли тема стала актуальной, сделаю это сегодня вечером в лакончиной форме.
Отлично. Жду )))
кто автор? Какие идеи и цели преследовались?
  • аватар ololo
  • 0
Авторство уточню. Идеи и цели мне неизвестны, этот вопрос лучше адресовать застройщику.
у застройщика есть только одна идея — сократить издержки). То что я увидел на фотках больше вызывает у меня вопросов, нежели отвечает на мои. Я слежу за этим проектом примерно 5-6 лет.
  • аватар dropp
  • 0
Торжество дурного вкуса с легким оттенком пиздеца. Зато бохато.
не богато. Просто дурной вкус.
Согласна. Дурной вкус с претензией на нечто стоящее.
Чем больше информации мне удаётся достать об этом проекте, тем сильнее ощущение беспорядка. Буквально, «чем дальше в лес, тем больше дров».
лол, танки за стеклом на первой как бентли с ягуарами в салонах на Воздвиженке)
Предложение разместить торговые и увеселительные заведения на месте, где находились древние храмы и монастырское кладбище, безнравственно
— странно, что не сказано об оскорблении чувств верующих
планируется снос исторических построек
— интересно, каких?
При этом будут безвозвратно уничтожены архитектурная целостность исторического комплекса Знаменского монастыря и уникальная видовая панорама
— уникальной видовой панорамой наслаждаюсь ежедневно, сочувствую жителям Питера, Парижа и Вены, коим недоступна услада взора таким пластом «Российской и мировой культуры».
относится к категории объектов исторического и культурного наследия
— заводская площадка?
Курск станет местом притяжения для многих тысяч людей
— Нью Васюки???

Я, возможно, ударился в диаметрально противоположную крайность, однако, на мой мещанский взгляд, проект Курск-сити — вполне разумный вариант.
еще раз прошу прощения, что залез со своей рожей в «калашный ряд».
кстати, живу в Стрелецкой 31 год, так уж получилось, что «древним историческим ядром Курска», любуюсь ежедневно (прошу прощения за стилистическую тавтологию).
Пустословие! Знаменский монастырь был построен в честь победы в Отечественной войне 1812 года. Ему еще нет и 200 лет. Демагогия о культурной ценности, археологических раскопках и тд. и тп. скорее вредна, чем полезна. Лично я, как гражданин, как житель Курска хочу чтобы на этом месте стоял нормальный деловой центр. А если будем и дальше рассуждать, то там так и останется промышленный завод, цеха и глухая стена в красивейшем месте города. Если общественность так интересует культурный облик города, лучше бы обратили внимание на полгору на дзержинского.Вместо пустыря пожизненно огороженного алюминиевым забором там мог бы быть красивый парк со спуском к цирку, есть проект этого парка, есть даже заинтересованные в этом инвесторы. Почему губернатору об этом письма не пишут?
аминь,
а рядом с «древним историческим ядром Курска» (через дорогу и мост ч/з Тускарь) есть охрененный пустырь-помойка, на который и «жителям города Курска» просто насрать, и администрации города тож.
  • аватар ololo
  • +1
Вместо пустыря там скоро построят большое музейное здание, куда переместится краеведческий музей, экспозиции галереи Дейнеки и, возможно, что-то ещё. Обещать написать об этом пост с картинками не буду, поскольку ещё не выполнил обещание, данное чуть выше.
Разные мнения — это прекрасно, с [точки зрения] дискуссии и поиска истины, разумеется.
Вот Александр Юров поделился более подробной информацией.
«Комплекс, названный с претензией на лондонский шик — »Курск-Сити", представило на упомянутом форуме до сих пор нигде не фигурировавшее ЗАО «Любимый Курск». Его юридический адрес — улица Луначарского, 8 — ведет аккурат в бывший административный корпус… электроаппаратного завода. Что ж, кому, как не собственнику, распоряжаться своим движимым и недвижимым имуществом? («Проведены работы по оформлению прав собственности на объекты и земельный участок», — информирует по данному вопросу «Любимый Курск», причем через сайт областной администрации.) Но после переноса заводской деятельности на другую площадку освобождающиеся 4 гектара предполагается занять «многофункциональным комплексом». Функций и впрямь много, да вот беда, — практически все они не слишком-то к лицу уголку, где в стародавние года возник будущий город воинской славы, столица княжества, затем губернии, — Курск. Бизнес-центры, физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном, 3- и 5-звездочные отели, торговые площади, двухуровневая подземная парковка на 650 машино-мест… Собрать все это рядом с действующим кафедральным собором, что знаменит почитаемой иконой и многотысячными крестными ходами, — не слишком ли странную «любовь» к Курску декларируют новаторы от градостроительства?"
kv46.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9459
как бы дискуссия не переродилась в «банальный срач».
конкретно ПсуГоворуну удивительно, существует конкретный проект — в нем все достаточно ясно. Проект не нравится части общественности по определенным причинам. Вместо того, чтобы предложить собственнику приемлемую ему (собственнику) альтернативу, указанная общественность ограничивается, по большому счету, «лирическими» протестами.
практически все они не слишком-то к лицу уголку, где в стародавние года возник будущий город воинской славы, столица княжества, затем губернии, — Курск. Бизнес-центры, физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном, 3 — и 5-звездочные отели, торговые площади, двухуровневая подземная парковка на 650 машино-мест…

Таки что остается построить рядом с
действующим кафедральным собором, что знаменит почитаемой иконой и многотысячными крестными ходами
?
кладбище? скит? воскресную школу?
скорее всего, откажись инвестор от проекта, останется еще один (но теперь уже высокодуховный) пустырь.
кладбище? скит? воскресную школу?

городской крематорий
  • аватар ololo
  • +2
рядом с действующим кафедральным собором, что знаменит почитаемой иконой

Эта икона находится за пределами нашей страны уже почти сотню лет.
А что обсуждать то? Уже столько лет всё заброщено, и сделают они всё одно коряво и ужасно, как захотят. Вы тут хоть уобсуждайтесь, да хоть уссытесь. Я давно похоронил в душе тот милый город детства и не плачу, хожу мимо этих шедевров современной архитектуры, как мимо картонных декораций, и в ус не дую. Время сейчас такое — бабло-бабло-бабло.
вот не могу я понять (только не сердись, я ничего плохого в виду не имею): ты еще романтик, или уже циник?
Я думаю, что он романтик в шкуре циника. Она просто потолще будет.
вообще то человек в разных ситуациях должен быть разным, не люблю крайности.
думаю, что понял тебя
  • аватар SeL
  • +4
Не вижу ничего плохого в использовании освобождающейся территории электроаппарата не под церковные нужды. Другое дело, что мне не нравится конкретно этот (и еще один, видел где-то в сети) проект. Ну и хотелось бы добавить, что рациональнее было бы использовать территорию в этом месте под какие-нибудь культурные сооружения — например расширить краеведческий музей, может быть разместить корпус какого-нибуть университета или что-то в этом роде.
  • аватар ololo
  • +1
Музей будет по соседству на полгоре.
Так на пустыре или на полгоре?
  • аватар ololo
  • +1
На пустыре на полгоре.
  • аватар SeL
  • +1
Мне кажется логичнее было бы наоборот, серьезно. Просто любые «развлекательно-деловые» комплексы вместо электроаппарата, как мне кажется, будут не очень удобно расположены как для арендаторов, так и для потенциальных посетителей. Улицы Сонина и Луначарского — далеко не проходные места. Возникает вопрос — а зачем людям туда идти, когда тоже самое наверняка есть на центральном рынке, практически прямо на остановке. Поэтому такие комплексы логичнее смотрелись бы на полгоре, хотя все равно, по примеру «Континента» топать на гору не айс, но так они бы хотя бы находились на Дзержинского. А вот музеи такие заведения, что в них в большинстве случаев идут целенаправлено, поэтому проходимость места на них практически никак не влияет.
  • аватар ololo
  • +1
Логика и здравый смысл могу говорить что угодно, но против фактов не попрёшь — у земли и недвижимости вокруг собора есть собственник и в его интересы вряд ли выходит строительство музеев.
  • аватар SeL
  • 0
))) Ну чтож, у этого собственника есть все шансы получить очередной пустующий офисный центр.
Благо в этом случае то, что кто бы ни были собственник и застройщик, они не смогут обойти закон. Насколько мне известно, финансирование археологических раскопок должно вестись из средств застройщика. А копать там минимум на 10 сезонов — по лету на каждый век, начиная с 9го.
Блять, вот почему все пишут какую-то несусветную поебень и никто не говорит что этот очередной вырвиглазный пиздец, будет оскорблять прежде всего эстетические чувства? Или у людей их просто нет?
Я выше и написал что построят жуть
Все хуйня, только ты да я…
  • аватар ololo
  • +1
да и ты…
да и он…
Илюша, это скорее кунуничный, чем вырвиглазный пиздец.
Некая диспропорциональность туловищь, органично вписывающаяся в непримеримые срачи между нашим тесным междусобойчиком, подсказывает, что канюня — тоже ышшо тот малшык. Мало пизженный, увы.
Только этого малшыка мама в детстве не учила, в отличие от нас с тобой, что заниматься западлостроением вокруг православного храма — к погромам.

Ты бы не стал обстраивать храм дрянью? И я бы не стал. А Нюня может! Нюня — плохой.
Мнение эксперта.
Юрий Озеров: «Сооружение комплекса зданий общественно-делового центра «Курск-Сити» серьезнейшим образом изменит сложившийся архитектурный облик исторического ядра города Курска.
С точки зрения архитектуры, эти новые угловатые объекты, выполненные в постмодернистском стиле, врезаются в узнаваемый силуэт одного из древних городов России, бросая дерзкий вызов устоявшимся и принятым обществом градостроительным акцентам. Через стилистическое противопоставление Знаменскому собору, зданию краеведческого музея, монастырской башне и др. рождается диссонанс в восприятии достопримечательностей, разрушается гармония целостности облика многовекового города.
Сам проект предполагает снос трех исторических объектов: 3-этажного здания бывших Присутственных мест, старинной монастырской стены ограды, находящихся за ней двух каменных корпусов бывших келий Знаменского монастыря.
«Курск-Сити» неуместен также с функциональной точки зрения. Традиционно до революции здесь, откуда начинался Курск, располагались учреждения и объекты, задающие ценностный, духовный смысл бытия, несущие культуру и направления общественного развития: монастырь, дворянское собрание, губернские присутственные места (с открытым в 1903 г. музеем), гимназия.
Все же заведения, созданные с целью извлечения экономической выгоды, находились на периферии ядра города: на «полугоре» Херсонской (ныне Дзержинского) улицы, Красной площади и др.
В этой связи выглядит целесообразным, логичным, наилучшим, и вполне компромиссным, вариант размещения деловых зданий в приемлемых для горожан архитектурных формах, например, на пустыре по ул. Дзержинского, а музея и картинной галереи не на косогоре, а в достойнейшем месте – колыбели Курской цивилизации.»
Курск-Сити
«Как вы яхту назовёте так она и поплывет».
  • аватар a022
  • +2
Местное информационное агентство себе здание решило построить? ))
Ещё одно официальное мнение. На этот раз от музейщиков.
«Обсуждаемый проект «Курск-сити» на месте Курского городища не отвечает интересам города, более того, противоречит им как по названию, точно отражающему суть намерений инициаторов его создания, так и по содержанию намеченного ими делового центра.
В истории Европы Сити – деловая часть Лондона с банковскими конторами, фондовыми и товарными биржами, торговыми фирмами. Это средоточие мира бизнеса и олигархического капитала имеет за собой отрицательный «шлейф» политических интриг и посева военных конфликтов. Таким образом, заимствование названия «сити» с соответствующим содержанием неуместно для древнего центра русского тысячелетнего города.
Курску, как и всей области, не хватает единого культурного центра, который объединит музеи (проект музейного городка), художественные мастерские и выставочные залы, театральные и музыкальные студии, кукольный театр, «город мастеров» с народным творчеством, лекторий и многое другое, то, что не будет противоречить миру и укладу идущей рядом монастырской жизни.
Предлагаемое в настоящее время место для музея на косогоре между спусками улиц Дзержинского и Луначарского мало и неудобно: отсутствие прилегающей территории не позволит разместить главные бренды краеведческого музея и Курского края: ветряную мельницу с коллекцией жерновов (символ хлеборобной губернии) и танк с пушками (символы воинской доблести). Не будет места «на вырост» для демонстрации сельской и промышленной техники, вышедшей из обихода, полезных ископаемых, для рекреации и транспортной стоянки.
Можно бы назвать предлагаемый нами курский культурный центр «детинец», как в старину называли внутреннюю крепость, где при опасности находились беззащитные дети и женщины. Создание предлагаемого центра отвечало бы народному чаянию защитить и не потерять подрастающее поколение и возродить Россию прежде всего духовно в широком смысле этого слова.
Для практического осуществления этого проекта следует отметить, что он не требует возведения новых строений: существующие площади при правильной обработке помещений будут вполне достаточны. Нынешнему же владельцу при желании администрации города и области можно предложить в обмен на это традиционное место для его целей площадь с удобным подъездом в другом месте, например, на пути в Коренную.»
Вот лично я плохо себе представляю соседство ветряной мельницы с танком.
Наивные люди,пишут как французы или немцы какие, у наших постсовков — всё возрождение, это торговый центр, торговый центр и ещё раз торговый центр.
Нашла интересный комент здесь.
"«Сложился бы целый архитектурный ансамбль, где можно было-бы посмотреть на сразу три периода в жизни города: средневековье (кремль), новое время (гарнизонный дом офицеров и Знаменский собор) и новейшее время (улица Ленина) которая своей большой длиной и прямотой указывает на то что город устремлён в будущее и его история продолжается. Вот такой вот смысл можно было-бы вложить, будучи у градоначальнико в идеи получше продвижения Курска как бизнес-центра. Я бы хотел, чтобы каждый турист, увидев эти здания, понимал что город пропитан духом тех времён, что жители не забывают о своей истории. И стоит отметить, что это был-бы отличный подарок для жителей города Курска. Поэтому я обеими руками за возрождение исторического центра, за то чтобы в Курске было на что посмотреть. Чтобы ехали не только в Воронеж или Белгород, но и в Курск, как самый исторически важный город Черноземья (статус, который мы к сожалению практически уже потеряли).»
  • аватар axx
  • +1
кстати вполне разумное мнение
  • аватар ololo
  • +3
и новейшее время (улица Ленина) которая своей большой длиной и прямотой указывает на то что город устремлён в будущее

Даже если закрыть глаза на глупейший слоган «город, устремлённый в будущее», само размышление об улице Ленина как символе будущего смехотворно не только в силу её современного названия, но и по причине того, что это одна из старейших улиц города.



Кризис совкового менталитета и образа жизни нашёл своё отражение в песне Чистякова «Просто я живу на улице Ленина», которая была написана ещё в СССР и отсылает слушателя к тогдашним реалиям. Город не устремится в будущее, покуда его главной улице не вернут историческое название, до этого времени он так и останется одним из десятков (сотен?) городов и посёлков с улицей Ленина в роли главной. Улица Ленина — символ безынициативности и отсутствия уважения к истории.

статус, который мы к сожалению практически уже потеряли

Этот статус был потерян, если не ошибаюсь, ещё при Екатерине, когда решался вопрос о строительстве университета в Черноземье. Местное собрание решило, что университет в Курске ни к чему, поскольку образование «вносит смуту» в умы молодёжи. В итоге его учредили в соседнем Воронеже, что предопределило его последующий рост и лидерство в регионе.
Позволю себе добавить, что именно на улице Ленина, не центральной упаси Бог, а в заштатном районе Парижа, кончает самоубийством один из героев фильма Михаэля Ханнеке «Скрытое». Кошмар главного героя буржуа по духу, случается на улице с левацким названием не случайно. Мне не удивительно, что нынешние правители города так цепляются за это наименование, это же их юности фетиш, возможно они и дрочат по ночам, на памятник Ульянову. Всё нужно делать в своё время, не переименовав улицу мы влачим жалко существование, потому что топономика и сакральность связаны, и улица Ленина и бывшие ленинцы у руля — в будущее? В жопу.
  • аватар ololo
  • +3
В Париже действительно есть улица Ленина:

улица ленина в париже

Я считаю, что было бы разумно и у нас какую-либо из новых улиц назвать именем Ленина, заодно перенести туда памятник с Красной площади, а бывшей Московской вернуть её историческое название. По хорошему, так следовало бы поступить со всеми улицами, переименованными советской властью, но одномоментно сделать это очень сложно и дорого, потому следует начать с главной.
(улица Ленина) которая своей большой длиной и прямотой указывает на то что город устремлён в будущее и его история продолжается.


Вот зачем писать эти унылые клише? Устремлён в жопу? Надо развивать промышленность и сельское хозяйство,создавать новые рабочие места а не паразитировать на прошлом и строить«сандунские» бани.
Надо, конечно этот хасранный город приводить в Божий вид, но для этого нужно наступить на горло своей жадности, стать патриотом города, а не только бабла. А то они городскую землю поделить не могут и ждут когда всё само собой рухнет. Учитесь у наших предков, слава Богу не все храмы разрушили, а то так и любовались бы спальными районами.
я решительно прошу прощения за свой комментарий (он будет ниже). В этой ветке он (комментарий), уверен, будет последним.
рождается диссонанс в восприятии достопримечательностей, разрушается гармония целостности облика многовекового города

узрите, коллега (просто обращение), способность людей излагать что-либо «великим и могучим» (с)
а вот это:
так и любовались бы спальными районами
я бы сопоставил вот с этим:
устоявшимся и принятым обществом градостроительным акцентам
  • аватар LERA
  • +3
Давно не была в Курске. Это такой тихий и приятный уголок, который, на мой взгляд, очень испортит так называемый «Сити». Нововведения это не всегда хорошо. В Москве Сити строят уже очень долго. «Освоено» средств там очень много. Суммы внушительные, сами понимаете. Но Москва всё-таки крупный финансовый и деловой центр, и Сити в ней вполне уместен, хотя и у москвичей он вызывал и вызывает много споров (в последнее время уже как долгострой, да и после пожара тоже). А Курск пусть и исстари купеческий город, всё же — провинция. И Сити сильно испортит его облик.
А вообще тема интересная. Центр — безусловно привлекателен с точки зрения инвестиций. Но совершенно точно, что объекты в нём должны нести и (или) культурно-социальную нагрузку. Логично сделать там нечто в реконструкторском стиле.
Логично сделать там нечто в реконструкторском стиле.

Так сделано в Минске. Тампосле войны осталось очень мало старых домов, но из оставшегося центр превращен в туристический оазис.
Выглядит это примерно так:
io.ua/1067565p

Причем периодически происходят костюмированные шоу для туристов.
  • аватар jah
  • +1
лично я — за постройку
снести уёбище в виде завода (он вроде как на новую площадку и так переносился вроде)а монастырь перенести куданить в стрелецкую, и через неё иконы носить, тем самым решить вопрос перекрытия центра города ПГМными идиотами…
  • аватар ololo
  • +2
Есть эскизы и макеты, реконструирующие внешний вид и планировку крепости, стоявшей на этом месте. Было бы гораздо приятнее видеть на этом месте воссозданный курский кремль, коли уж в своё время переименовали Навозную площадь в Красную.
я тоже за постройку, однако над её видом, функционалом и концепцией заинтересованным лицам надо бы потрудиться. Что касается монастыря — то его там нет уже лет сто, и пусть гундяй с барабаном возглавит шествие нахуйидущих. Храм пусть остается, он не мешает и не особо уродует вид города.

Курск
он не мешает и не особо уродует вид города.

И это говорит труЪ езычнег. А как же «вернитекинотеатроктябрь»? Ты же вроде по пердунам с едрилами упарывался, не?
я дал свою оценку как эксперт в этой области. У меня есть опыт в Real Estate в РыФы.
Что касается твоего троллинга, то он как то здесь был не уместен.
я дал свою оценку как эксперт в этой области.

Ещё один )

У меня есть опыт в Real Estate в РыФы.

На русский язык это можно перевести в том числе как «у меня есть однушка в Зажопинске», так что немного конкретики не помешало бы.

Что касается твоего троллинга, то он как то здесь был не уместен.

Погоди, то есть ты это серьезно?? Хуеверие, долбославие, вот это всё? Я думал ты шутишь так.
почитал твои коменты и блоги. Пичалька. Хуёво быть тобой.
Вот тебе делать нехуя. Ты что, на «пердунов с едрилами» обиделся штоле? ;)
Наверно мне надо обидеться. Насчёт NateOka достоверно не скажу, а вот я как раз язычница.
Яж и говорю — партийный трэнд. Вон ваш Гладких тоже руны на своих плакатиках малюет.
Руны на плакатиках? Не. Не видела.
ololo тоже обратил внимание на какую-то непонятную хуйню. Я бы дал тебе ссылку на его сайт, но он не работает. Видимо не нужен уже.
Взяли бы и предложили новоиспечённому депутату сделать сайт за полагающуюся в таких случаях оплату.
У него приличный сайт, у вас — гонорар, у избирателей — внятная информация о результатах работы депутата. Все довольны.
(Заметьте, мыслью делюсь бесплатно, процент с гонорара не прошу).
Илья теперь сайты делает? Перепрофилировался, однако.
Кто их только не делает. Чем я хуже? )
С этим сложности — я стараюсь не работать с мудаками. Ничего не могу с собой поделать.
Ничего. Время оправдает вашу жизненную стратегию.
Оу, уже давно пытается.
И, неужели вокруг Вас до сих пор полно мудаков? Или просто один конкретный никак не отвяжется?
неужели вокруг Вас до сих пор полно мудаков?

Тысячи их. Но это не означает что я должен с ними сотрудничать либо еще каким-то образом поддерживать отношения.
Согласна. На все 100%.
Или просто один конкретный никак не отвяжется?

Не, с этим как раз все нормально.
Да, забыл самое главное — значит ли это то, что ты бегаешь по лесу в простыне и предаешься свальному греху в зарослях папоротника?
Илья, ну что за стереотипные представления у Вас? Какие простыни? (конечно, нагишом). Какой грех? (ну разве что с точки зрения РПЦ).
Вам надо быть ближе к Природе, к Роду и поменьше смотреть и читать всякую чушь.
(Но развитое воображение — это всяко хорошо).
Илья, ну что за стереотипные представления у Вас?

Мои представления о нонешних езычнеках, не более стереотипны, чем представления самих езычнеков о славянах которых они косплеят.

Какие простыни?

Простыни это те самые простыни в которых езынчеки бегают по лесам. По всей видимости это наиболее полно отражает их представления о материальной культуре славянах.

Какой грех?

Свальный, Любушка, свальный. Неужто ты не знаешь что это такое?

Вам надо быть ближе к Природе, к Роду

Имеется в виду близость к деревянной елде которую езычнеки традиционно вкапывают в местах своих лесных оргий? Хм.

поменьше смотреть и читать всякую чушь.

Это какую например?
Ох, тут на целый пост…
Как бы это изловчиться и выбрать время…
Будет достаточно видеоролика.
С камерой по лесу в простыне ночью…
А кто меня застрахует на случай глупой смерти?
Глупая смерть станет изюминкой ролика. Кроме того, ты что «Ведьму из Блэр» собралась снимать?
Чего только не узнаёшь о казалось бы знакомых людях…
Как бы это изловчиться и выбрать время…

Для оргии?
бегаешь по лесу в простыне и предаешься свальному греху в зарослях папоротника


В целом все верно, но откуда этот оттенок пренебрежения…?
Какой ты мнительный. Яж чисто уточнить на предмет возможности совместного времяпровождения.
Да, давай замутим свою секту.
Да погоди, давай хоть Любу для начала завлечем в свои сети, а то вдвоем как-то не солидно. Да и пацаны не поймут.
Посоны в любом случае не поймут.

Я же вам уже подсказывала что делать надо. Андромед даже согласился. Что ж вы опять с нуля начинаете? Не солидно как-то.
А кто говорил про солидность?
Как говорил великий 4002: «Откройте себе голубятню и еб…сь там по-черному!»
А мы хотим язычниц шпилить рядом со статуей ваала
Ваал говоришь…

картинка из курска
Ну выше это уже цивилизованный вариант истукана, а так он примерно такой.
картинка из курска
Жуть какая. Чем вы только в Курске занимаетесь?
В Судже таких «идолов» аж две штуки: один на Вокзальной площади, второй на Советской. на них разве что голуби гадят…
Создаётся впечатление, что вам кто-то целенаправленно препятствует.
Так вот где собака зарыта. А я уж думала кофе предложить и популярно объяснить как именно воспроизводятся некоторые славянские обряды…
Реконструированные по книжкам современных «историков» обряды или ты черпаешь из первоисточника и традиция не прерывалась? Поведай нам.
язычница — это оральное?
Нет, Саша, это идейное. Вам снова не повезло.
Мужики, ваш пустой трёп как бы бесполезен вообще.
Давайте по делу лучше, если есть здравые мысли. А то пока сраться дискутировать будем спокойно все снесут и построят без учёта нашего с вами мнения.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • аватар axx
  • 0
все любом случае сделают без учета нашего мнения.
Не понятно, почему вместо полукруглого уёбища, которому тольк рельс не хватает, как зеркала для форусировки православной намоленности вдоль московского тракта, не рассматривалось в качестве стилистики что-то наподобие этого:
Курск
kursk.3goroda.ru/

Я понимаю, курским архитекторам, особенно заслуженным, соблюсти такую стилистику — все равно что на кактус голой жопой сесть, но есть же примереы, демонстрирующие, чем именно свинья с циркулем отличается от человека.
Мои розовощекие друзья. «Старый город» отличается от продуваемого всеми ветрами пыльного поделья твк же примерно, как человек от свиньи.
Курск

Курск

Курск

Согласитесь, есть что-то выблядочное в изображении (и родословной автора, наверное), приведенном в качестве примера, на фоне известных решениий.

Это такое черченное за три часа до представления проекта «отъебись»:
Курск
На месте многоэтажной хуеты в форме зеркала-отражателя намоленности, человеческое существо вполне могло бы разместить уютный квартал полный кафешек, магазинчиков, контор, церковныхлавок и прочей уютной красоты.

Осмелюсь предволожить, что автор гиперболода — негуманоидный педераст.

Блевать общественность хотела на вас и на ваще уебище.
Слыхала я (именно что только слыхала), что авторы проекта проживают в Воронеже и ни рельефа местности не знают, ни самой местности в глаза не видели.
Если кто иное ведает, не стесняйтесь, поделитесь, пожалуйста.
картинка в 3D — это еще не проект, и даже не предпроект. Это можно назвать наброски для конкурса.
Когда начнется проектирование, тогда и будет привязка к местности.
Это можно назвать наброски

выкидши
Воронеж последнее время стал просто рассадником каких-то аццуих выпердышей в области культуры и искусств.
Курск
Продолжаем сеанс приведения в чувство.

Оригинал идеи нагло и бессовестно спизжен тут. Когда-то понаадобиловь «вытащить» храм, «спрятавшийся» за Домом книги на центральную улицу, визуально конечно.
Это и было сделано остекленной стеной банка.

Курск
Курск

А вот здесь:

Тупорылая обезьяна в отсутствие собственного головного мозга, но с дипломом об архитектурном образовании разыгрывает басню «мартышка и очко».
Как поплющит Знаменский собор стоящее сзади кривое зеркало, как именно затенит ублюдочный торгово-арендный дом храм от целой части города — загадка, которую архитектурная обезъяна готова раскрыть, когда уебизе будет построено.

Дорогая жопа! Видимо, тебе не учили, что место, традиционно занимаемое твоим полукруглым ублюдством называется ПОДОЛ. И никак не может быть ВЫШЕ храма, просто по архитектурнным канонам, обезьяна.
Правильный ПОДОЛ заполнен как раз улочками СТАРОГО ГОРОДА, которые ты, в силу своей ублюдочной природы начертить не в состоянии, животное.

Откуда столько дерьма вокруг формирования облика города налипло? Свинофермы пустуют, спиной навоз чистить некому. Отберите у животного архикад, выдайте лопату!
Как поплющит Знаменский собор стоящее сзади кривое зеркало

Ты што! Там жеж посоны все просчитали и замоделировали небось!
Не сомневаюсь. Аесли в определенном месте поставить ведро… там будет собираться намоленность?
Фокусировацца, ага. Но боюсь что не намоленность.
Да ты не бойся. Поставим ведро и проверим. Построят же.
клоуны, ваше здание уже построили, оно на 200 метров ближе к цЫнтральнаму рынку.
обсуждайте лучше охуенный ремонт арены и мягкие кресла, это вам подойдет больше.
  • аватар LERA
  • 0
Говорят, что Курский цирк — лучший в Европе. Мне не совсем ясно, как городок в 420 тыщ будет его «загружать». Неужели клоуны в Курске так популярны и хороши?
Это наше, клоунское дело.
  • аватар axx
  • +2
скорее самый современный, потому что недавно фактически заново построен
Неужели клоуны в Курске так популярны и хороши?

Ну так ведь голосует же за них кто-то. Правда вот насчет «хороши» не уверен.
Наше? И таки где мы можем получить свою долю с аренды?
Специально для злобного дурака с циркулем наперевес, просветительский фильм, как бы намекающий на то, что такое исторический чентр города и его атмосфера.

clipsonline.org.ua/clip/442695.html
Крохотный, и почти что ниочем репортаж о Белорусси, тоже намекает нам, что Батька, развивая туризм, не акцентирует винания на монстрах из стекла и бетона, забитых доверху китайским и местным текстилем.
Нечто совершенно другое:
www.nat-geo.ru/article/1224/gallery/468/

Если на холме, представляющем собой исторический центр города, стоят храм и музей, то подол как раз и можетбыть только их продолжением.

Явленный на эскизе «воротничек» — это просто сон наркомана. Дамба, поставленная собирать потоки воды, стремящиеся к реке Кур, русло которой и так запаковано в трубу.

Если кому0то так приспичело бороться с «проклятым прошлым», можно подумать о том, как освободить от трубы Кур, но это разве что из депутатских зарплат.
а вот тут я тобой соглашусь.
Хрю

Курск
Народу это не нужно!
Курск
Весьма удачный снимок

www.dddkursk.ru/number/942/new/008314/

И на этом снимке прекрасно видно, что высотное здание-ублюдок уничтожит знакомую всем линию городской застройки.

Наверное, это будет очередное торгово-развлекательное говно, где жители города смогут наторговаться вволю и уписаться со смеху в платном туалете.
С учетом того, что такой дряни уже сейчас через каждые сто метров, то оно там вообще надо?

Инвестору деньги люжку жгут, вероятно. Только это не повод устраивать вандализм.
Ублюдство обещает выглядеть примерно так:
Курск
  • аватар juri4
  • +4
как бы не получилось как с Ги де Мопассаном, яростным противником Эйфелевой башни,
который потом кушал в ресторане в этой самой башне, потому что для него это было
единственное место где её не было видно )
Не получится. Из Эйя даже Знаменского собора не видно.
Люба показала нечто мерзкое, и спросила, как этому относимся. Как отношусь, так и написал.
Блевотный проект.
Я сегодня вспомнил, что в Европе сохраняют даже старые деревянные здания, а у нас очень любят этот папуасский блеск. На том месте и ландшафт располагает, отличные домики-лавочки малоэтажки были бы самое то, соглашусь с Бербером. Такой район можно забубенить, и сливки снимать. Но аренда земли и площади, все эти цифири крутятся в мозгу у нуворишей и мешают спать, а дети их поедут в Лондон и другие городки, там стариной пользуются, а здесь нужно ковать металл.
и тут Вы правы.
  • аватар SeL
  • +4
Квартальчик стилизованный под купеческие лавки это конечно хорошо, только не на Луначарского. Там в эти лавки просто никто не дойдет из потенциальных покупателей, глухое там место. Другое дело, если бы нечто подобное постоили скажем вместо общественного цента и садовая-плаза на Садовой или еще лучше на части территории северного рынка.
  • аватар axx
  • 0
лично мне идея нравится, не нравится что там парковки как обычно кот наплакал
Нюня-канюня кашу заварила,
Нюня-канюня бизнес-центр мутила.
Нюня на город болт положила.
Жопа шире плечиков, просто орел!
Люба, бедная девочка. Нюня — мальчик.
Не минусуй так рефлекторно.
Бедная обычно Лиза, а не Люба.
Не терплю, когда кто-то пытается меня жалеть.
Чем выше столб вони вокруг этого проекта, тем больше уверен, что это — наше хазарское дело. Только страдает почему-то православный храм.

Нюня, сядь на жопу ровно и не бзди. А то фундамет просядет вместе с производством дифавтоматов говеного качества. Там есть, в чем проседать — несколько уровней подземелий. Как дифавтоматом в госзаказе.
-Всем известно, как много Вами сделано для возрождения святыни Курской области – монастыря «Коренная пустынь» и местечка Свобода Золотухинского района. В 2011 году принята федеральная программа по развитию внутреннего туризма. Наша газета озвучивала предложения придать традиционной Коренской ярмарке новое значение, сделать экспозиции круглогодичными, воссоздав на месте Свободинского электромеханического завода «Торговые ряды», как до революции. Это было бы в духе времени и позволило создать в Свободе мощный кластер внутреннего туризма «Коренная ярмарка» по нескольким направлениям: православный, военно-патриотический, фольклорный и т. д. Идеально связать развитие данного проекта с созданием культурно-исторического ансамбля у Знаменского собора и 1000-летием Курска, Вы не находите?

-Возрождение Коренной пустыни – одной из жемчужин курского края — стало возможным благодаря усилиям очень многих курян. Я же считаю это делом свой жизни. И мы заинтересованы, чтобы это благодатное место стало точкой притяжения для россиян. В этом стремлении моя и Ваша позиции совпадают.

Здесь нужен взвешенный подход. Конечно, вы озвучили красивую идею – возродить торговые ряды. Но вряд ли свободинцы Вам скажут за нее спасибо. Ведь Свободинский электромеханический завод — это стабильно и прибыльно работающее предприятие с объёмом производства порядка 130 миллионов рублей в год. Для посёлка очень важно, что на заводе трудятся 168 человек, отчисления по подоходному налогу идут в местный бюджет.

А вот идея создания кластера внутреннего туризма уже взята на вооружение. Но это очень масштабная задача. Для её реализации необходим качественно новый уровень развития объектов туристической инфраструктуры: хорошие, но при этом доступные по цене гостиницы, рестораны и кафе, спортивные, торгово-развлекательные и деловые центры, конгресс-залы. Нужно подготовить специалистов сферы сервиса и туризма, гидов-экскурсоводов. Нужно очень много всего. И, как Вы понимаете, такие масштабные задачи не решаются за счёт бюджетных средств, результат можно получить, только используя систему государственно-частного партнёрства. Областная власть готова создать для этого самые благоприятные условия для их работы.

gub.rkursk.ru/interviews/1/681.htm

Наверное есть прямой смысл не только главе региона посещать Беларусь, а прежде всего тем, кто отвечает за развитие туризма в регионе.
Белорусам в наследство от предков досталось два уникальных замка
www.google.ru/search?q=%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%B6+%D0%B8+%D0%BC%D0%B8%D1%80&hl=ru&newwindow=1&safe=off&client=firefox-a&hs=etg&rls=org.mozilla:ru:official&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=khCaUOP_HITY4QTWxYD4AQ&ved=0CAoQ_AUoAQ&biw=1440&bih=716

Долгое время находившихся в плачевном состоянии, кстати.
Единственной принципиальной возможностью поставить туризм на новый уровень является реконструкция исторического центра.

Православному туризму, да и туризму вообще, нужен уют. А не бетонная коробка, в которой застройщик рассчитывает торговать.
Удивительно, как местечковых застройщиков ослепляет жадность. Ослепляет и оттупляет настолько, что многие из них забывают, чтобы продать кусочек картона или дерева с тысячекратной наценкой, рядом должен быть музей. И не один. А лучше — исторический комплекс.

С чего начали жадные любители бетонных коробок? С идеи о том, чтобы уничтожить ставшую символом города линию горизонта.
Курск
Если ее сломать, что тогда наносить на сувениры? Укурочный логотип?

С одной стороны, говорится о развитии туризма, а с другой? Один вандал-владелей уничтожил Летний Театр, другой терпеливо ждет саморазрушения Георгиевской аптеки. Не иначе, чтобы построить и на их месте по очередному торгово-развлекательному-стеклобетонному ублюдку?

Ублюдочность курской архитектуры демонстрирует прежде всего ублюдочность мироощущение застройщиков. Какой тут туризм?

Дом Советов, являющийся символом региональной власти уже не просматривается с улицы Джержинского, загороженный очередным стеклобетонным уродством.

Кто-то всерьез расчитывает, что поставит еще один ящик, наполнит его китайским ширпотребом и туда ринутся покупатели? Так не будет. Уже полно пустующих арендных площадей.

Чтобы турист приехал и купил дощечку с магнитиком, нужно иметь куда туриста пригласить. И это явно не выставка достижений бетономешания и кафелеукладки должна быть.
Легко завидовать Батьке с его замками, глядя на то, как толпы туристов оставляют доллары, рубли, латы, евро в казне государства.
Завидовать, забывая о том, сколько средств вложено в восстановление музеев. И доходя до практики, строить очередной ящик с копеечной себестоимостью.
Пи этом, два десятка палаток у входа в сад Мирского замка делают выручку больше, какая-нибудь «Европа» в будний день, на сувенирах.

Представляете картину? Тысячи туристов в день, и каждый безропотно оставляет по десять — сто долларов там. Мечтаете о таком же сбыте китайских маек? Легко. Только для этого надо восстановить Курский Кремль и на маечки наносить что-нибудь соответствующее месту.
Продолжу мысль. Грандиозная кичевая стройка вероятнее всего безвозвратно уничтожит культурные слои, систему подземных сооружений Курского кремля и прочие «изюминки», которые так любят туристы.

Чудный сайт, сделанный с душой:
bvtkku1975.narod.ru/kursk.htm

И этот, просто замечательный:
www.old.kurskcity.ru/index.html

Буквально каталог идей для туристических затей. Особенно, если перестать уничтожать историю города бульдозером.
Белорусам не понять
Курск
Пока мы судили, да рядили, Губернатор назвал обсуждаемый нами вопрос «преждевременным», а Николай Овчаров заявил, что вопрос должен решаться комплексно.
www.dddkursk.ru/number/942/new/008314/
Оказывается, «комитет по строительству и архитектуре Курской области обратился в администрацию города с просьбой организовать общественные слушания по вопросу перепрофилирования инженерного корпуса ЗАО «Курский электроаппаратный завод», выходящего фасадом на улицу Луначарского под Общественно-социальный центр по оказанию государственных и муниципальных услуг населению».
Администрация города готова провести общественное обсуждение названных вопросов после предоставления ЗАО «Курский электроаппаратный завод» и ОБУ «Курскгражданпроект» соответствующих материалов, в том числе и на заседании градостроительного Совета 29 ноября, либо путем проведения открытых публичных слушаний».
либо путем проведения открытых публичных слушаний».

так себе и представляю… зал медленно и печально заполнили сотрудники завода «Электроаппарат»… движимые гражданским чувством, ага.
Началось заседание [Точки зрения].
Игорь Поляков, зам.гендиректора КЭАЗ по недвижимости:
земельный участок и сами объекты, которые на нём находятся, это частная собственность завода. Собственник вправе распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению в соответствии с законодательством. Ни одного проекта до сих пор не было, были лишь концепты бизнес-центра, переоборудования здания в гостиницу, создания музея Курской битвы, идея современного выставочного центра. Все эти объекты родились не просто так. В 2008 году, когда категория земель была изменена, КЭАЗ заказал исследование о том, что можно разместить на этой территории. Помимо вышеперечисленного предлагалось ряд помещений отдать под жилую застройку. За основу были приняты общественное мнение и мнение администрации области. Завтра на общественных слушаниях тема Курск-Сити обсуждаться не будет. КЭАЗ — действующее успешное предприятие, в котором работает около 2000 человек. Не так давно КЭАЗ выкупил производственную площадку завода Счётмаш под будущие помещения завода. На это был получен кредит под залог собственности завода. Но перевод производства на другую площадку требует значительных вложений. Их можно получить с помощью кредитов или в качестве выручки, в том числе от продажи объектов. Если мы с вами не найдём способа использования этих объектов в центре, то завод останется на своём месте и мы дальше будем воображать что угодно.
  • аватар SeL
  • 0
Собственник вправе распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению в соответствии с законодательством
Собственник может использовать землю только согласно разрешенному виду использования земель. А строить в этом конкретном случае можно только с согласия комитета строительства и архитектуры. Кстати я не понял про изменение категории земель. Росреестр говорит, что земля под электроаппаратом — для размещения промышленных объектов.
  • аватар ololo
  • 0
А по поводу КЗТЗ он ничего не упоминал? Разве это не их же проект?
это их проект, но там всё совсем смешно и еще более непонятно. Они собирались там строить жилые многоэтажные дома с конфортабельными квартирами от 25 кв.м. Однако, как я понимаю, только безумец может купить себе квартиру по спекулятивной цене на месте помойки либо не совсем чистого промышленного предприятия. В настоящий момент идёт продажа цехов и построек «под снос», о чем радостно нам рассказал красующийся на КЗТЗ банер.
  • аватар ololo
  • 0
Насколько я понимаю, административное здание уже передано под нужды ФНС.
на сколько я знаю — уже давно.
  • аватар SeL
  • 0
Патч: продано через посредников, с накруткой около 1000%.
  • аватар ololo
  • 0
ты не ошибся с количеством нулей? получается какая-то явно нерыночная маржа.
  • аватар SeL
  • +1
Конечно «Народный журналист» не самый авторитетный источник, но думаю про факт открытия уголовного дела они вряд ли бы стали врать, а значит все же есть что расследовать. Цена заводоуправления в цепочке перепродаж выросла с 7 до 147 лямов.
gazeta-ng.ru/2011/12/дело-о-147-миллионах/
gazeta-ng.ru/2012/02/следствие-продолжается/
Ну что я могу сказать. Пусть расследуют. Но лично мне Березин должен 5000 рублей за дизайн сайта журнала «Саша». Пусть отдаст, тогда поверю в их расследования )))
  • аватар SeL
  • +1
дизайн сайта журнала «Саша»

дизайн

Пщ-пщ-пщ
  • аватар ololo
  • +1
Ах вот кого нужно бить за этот сайт! Попался!!!
Мды…
  • аватар ololo
  • 0
Прошёл всего год, а изображения с мошенническими схемами продажи здания куда-то испарились. С момента возбуждения дело прошло девять месяцев, где суд?
  • аватар SeL
  • 0
Чесно говоря не знаю. Но вообще вся эта история выглядит довольно правдоподобной, я бы даже сказал цивилизованно, по сравнению с некоторыми другими случаями покупки/продажи собственности предприятий.
Юрий Озеров:
Нужно вспомнить, что именно было в этом историческом треугольнике. На мой взгляд самое лучшее здесь — сделать историко-культурный центр. И уже в его рамках можно было бы внутри воссоздать постройки, которые мы видим на изображении XVIII века. Куда ни кинь — всюду история, и каждое строительство будет подобно поведению слона в посудной лавке. Лучшим инвестором здесь могла бы быть областная администрация, потому что место и выгодное и невыгодное одновременно. Эту территорию можно было бы выкупить или обменять, например, на Курское море или другой бизнес-центр в Свободе. Общественные здания просто неуместны здесь, потому что отсюда начинался Курск. Здесь куряне проливали свою кровь, эта территория сакральна, священна. Поэтому общественная обеспокоенность вполне объяснима. Именно историко-культурное наследие должно быть сохранено. Курскгражданпоект вообще проектирует здания угловатых форм, а для краеведческого музея самое лучшее место там, где он находился раньше. Курск мог бы стать культурной столицей Центрального Черноземья.
  • аватар SeL
  • 0
Курск мог бы стать культурной столицей Центрального Черноземья.
Мне кажется что звание «культурной столицы» зависит не от музеев и прочих учреждений культуры.
Хороший вопрос.
А от чего зависит сие «звание»?
  • аватар SeL
  • +2
Лично я считаю что это зависит от уровня культуры жителей этого города. Ну а сравнивать можно по различным критериям, например чистота на улицах (Белгород получает много бонусных балов), доброжелательность людей (мое ИМХО конечно, но Белгород опять набирает больше всех очков) и каким нибудь другим. Ну просто от факта наличия музея или театра в городе жители культурнее не становятся, а если смотреть на то как они их посещают, то это уже другое дело.
мое ИМХО конечно

не только твое, товарищ Sel.
я очень удивился (приятно) белгородскому дорожному движению, меня никто не подрезал, гневно не сигналил и не материл.
Город и люди в большинстве своем, правда, культурные. Для сравнения — наши пинаты, Воронеж.
  • аватар SeL
  • +2
или обменять, например, на Курское море или другой бизнес-центр в Свободе.
Неужели кто-то думает, что обмен Луначарского на Щетинку или тем более Свободу равноценный? Может быть кто-то хотел бы переехать туда из Курска? Нет? Ну а чего тогда хотеть от бизнеса. Про Свободу вообще отдельный разговор: у меня сложилось впечатление, что кроме администрации области и местных жителей никто не верит в ее инвестиционную привлекательность.
Про Свободу вообще отдельный разговор: у меня сложилось впечатление, что кроме администрации области и местных жителей никто не верит в ее инвестиционную привлекательность.

Мне кажется там просто у кого-то бабушка живет.
эта территория сакральна, священна


любят люди громкие слова.
В центральной части России каждый метр земли изрядно полит кровушкой.
пардон за «троллинг»
Совсем недавно просматривала один из фильмов цикла «Искатели». Речь шла о т.н. «змиевых валах». Так вот по мнению историков эти валы выполняли роль защитных стен, с южной стороны были окружены рвами с водой. Интересно, что под Курском-Белгородом эти валы расположены аж в семь рядов…
Кому интересно, смотрите сами:
А кто такой Юрий Озеров?
Юрий Владимирович Озеров, кандидат исторических наук, доцент МЭБИК, эксперт [Точки зрения]. Ведёт блог «Записки курянина». Список его научных работ можете посмотреть здесь.
  • аватар axx
  • +1
а айпад у него есть?
Понятия не имею.
  • аватар axx
  • 0
а как вы его икспертом назначили, не зная о главном атрибуте?
Какую-то хуйню он несет. Но в целом я с ним согласен, да.
  • аватар ololo
  • 0
Я согласен Юрием до того момента, как он заговорил о культурной столице. Да и чего там греха таить, Курскгражданпроект и прочие современные местные архитекторы производят отвратительные проекты, каждый из которых уродует и без того неказистый облик города.
ну смотря что понимать под словом КУЛЬТУРА. Если рассматривать это слово как Культ Ура (почитание света), то вполне можно соорудить культовое место, которого в России пока нет.
С одним тезисом я согласен полностью, что очень полезно сделать город местом русского туризма. Да, утопично, но мы же не кауказцы, мы добрые, хоть не не улыбаемся, возможно к нам не будут бояться ехать.
Культ Ура Халдейского? Там, говорят, Авраам родился. А потом с его пинка три мировых религии заебошили. Тема для культа, согласна.
  • аватар ololo
  • +1
я имел ввиду классическое понимание слова «культура»: cultura est modus vivendi, at in quotidianis fortunae vicissitudinibus culturae multiplices sunt effectus.
Culturae et scientiae congruenterque naturae vivere te
Бабло звонит в колокола, бабло застлало им глаза, бабло… и сытое мурло!
Заседание окончилось. К общему знаменателю так и не пришли.
Впрочем, опубликую во что — предложения Общественного совета депутатов г. Курска, которые будут озвучены завтра на публичных слушаниях в комитете архитектуры и градостроительства города Курска (кстати, в 16.00 в актовом зале (2й этаж)
1. Приостановить работы по проектированию (перепрофилированию отдельных зданий) и застройке отдельных участков ядра исторического центра города Курска (кроме расчистки данной территории от не имеющих исторической ценности полуразвалившихся построек) без разработки и утверждения концепции застройки исторического центра.
2. Все работы в ядре исторического центра города Курска проводить контексте подготовки к предстоящему 1000-летию города Курска после их публичного обсуждения, в т.ч. в СМИ.
3. Организовать проведение археологических раскопок на территории Детинца и прилегающих к нему территорий.
4. Стимулировать бизнес вкладывать средства в долгосрочные проекты на территории города Курска (региона), содействовать реализации предполагаемых проектов по созданию делового центра (Курск-Сити) на других площадках города (региона).
5. Организовать проведение серии круглых столов по проблеме застройки исторического центра в целях изучения мнения граждан и привлечения бизнеса к его застройке.
6. Обратиться к федеральным властям с вопросом об оказании финансовой помощи в проведении раскопок и обустройстве исторического центра одного из древнейших городов России — Курска.
с вопросом об оказании финансовой помощи в проведении раскопок и обустройстве исторического центра


Человек и кошка дни с трудом считают...
  • аватар axx
  • +2
6. Обратиться к федеральным властям с вопросом об оказании финансовой помощи в проведении раскопок и обустройстве исторического центра одного из древнейших городов России — Курска.
с одной стороны это наша земля, что хотим то и делаем, с другой — дайте денег на расчистку, а бизнес-центр мы и сами построим… нехорошо
Мнение эксперта о вчерашнем заседании
Юрий Озеров:
Вопреки некоторым пессимистическим оценкам ожиданий от дискуссии, полагаю вчерашнюю встречу вполне состоявшейся и оправдавшей себя.
Во-первых, мы реально увидели представителя КЭАЗ и услышали картину о состоянии дел (до этого в СМИ никаких заявлений подобного рода не делалось). Что касается некоторых представителей власти, то, я думаю, что это даже и хорошо, что их не было, так как, скорее всего мы снова увидели бы пиар, а тратить время на это не хочется. Единственное, пожалуй, кого хотелось бы видеть, главного архитектора Курска, который считает, что вообще любое здание должно по большому счету нравиться автору и заказчику проекта.
Во-вторых, была достигнута цель встречи – обсуждение проблемы и каждый высказал свою ТЗ. Корить себя в недостатке серьезного влияния клуба не стоит. Все-таки ТЗ не обладает властными полномочиями, и ожидать каких-то суперэффектов было бы наивно.
В-третьих, очевидно, что присутствующие были единодушны в том, чтобы территория бывшей крепости работала на сохранение и приумножение историко-культурного потенциала. Кстати говоря, согласно 5-й статье 73-го ФЗ «Об объектах культурного наследия» земельные участки в границах территорий объектов культурного наследия, в т.ч. и выявленных, относятся к землям историко-культурного назначения.
В-четвертых, не стоит считать справедливой оценку представителя КЭАЗ, что он для себя ничего не вынес из обсуждения. Здесь скорее говорит горделивый имидж «успешного предприятия». Пища для размышлений все-таки была дана.
А Народный журналист уже пишет, что «Сегодня в 16-оо начались публичные слушания. Это профанация. Все равно решение будет принято. да оно уже принято несколько лет назад.Это ужас. Собр и рядом центр развлечений. Как не крути гостиница которая входит в план застройки уже не тихая обитель. И главное что, слуги господни молчат. Им уже заплатили?»
Сегодня спрашивал у пары слуг, первый раз слышут, ни сном ни духом, земля не ихняя, сами же говорили им землю давать нельзя, а только городу можно, город знает город всё знает. как лучше для жителей. А вот кто это город? Где этот человек?
Раньше этим человеком был Вовся. Теперь не знаю.
  • аватар ololo
  • +1
А как же Нара и Шиша?
это в 90-х было. Бригада)
  • аватар ololo
  • 0
Кто теперь несёт тяжкое бремя авторитета?
Никто. Бандиты не выдержали конкуренции с чиновниками. Видимо были слишком порядочным для того чтобы победить в такой борьбе.
  • аватар dropp
  • +4
Что-то последнее время все, кто пытался занять эту нишу, переехали разными способами на Северное кладбище. В основном от отравления свинцом.
есть смотрящие ещё, смотрят по сторонам…
А я вот сейчас подумал, почему бы не снести Электроаппарат, а на его месте посадить много-много кустарников. Ну нет у власти денег на организацию общественных туалетов, а так будет место где можно спокойно поссать, любуясь красотами Курска с высоты ласточкиного полёта.
  • аватар SeL
  • +1
Пару минут назад показывали сюжет про слушания по ТАКТу. Чесно говоря смотрел не сначала, но как я понял всем (в том числе журналистам) понравилась идея Владимира Федорова построить «Курский Кремль» или его часть. Только вот мне опять же не нравится что все это хотят строить на полгоре. Конечно же кремль впишется в окружение нового цирка, континента, гринна, олимпийского. Почему бы не обменять как-нибудь по хитрому землю под электроаппаратом на землю на полгоре. Ну и пускай себе строят всякие бизнес-центры на Дзержинского, пейзаж там они уже вряд ли испортят. А кремль или что там они хотят пусть будет уже на Сонина, где он примерно и был раньше. Я даже предлагаю пойти дальше. Там где сейчас забор электроаппарата пускай строят каменнуй крепость, а на обрыве деревянный частокол — два в одном: и история, и троллейбусы больше падать не будут вниз.
  • аватар STERVA
  • +1
Фёдоров и на Точке зрения об этом говорил и писал.
«ЛДПР считает, что в центре г. Курска допустимы только те преобразования, которые воссоздают исторический облик города, подчеркнут его уникальность. Только таким образом можно привлечь туристов.
ЛДПР предлагает воссоздать (хотя бы частично или в уменьшенном виде) Курскую крепость 17-го века. Чертежи этого объекта сохранились, восстановленный по ним макет можно увидеть в музее археологии. Он всегда вызывает живой интерес у посетителей, особенно у детей. Крепость в натуральную величину без сомнения будет пользоваться спросом у туристов. Внутри нее можно организовать театрализованные представления в исторических костюмах. Подобные проекты успешно реализуются как во многих регионах нашей страны, так и за рубежом. Крепость можно разместить в следующих местах: на территории нынешнего завода „Электроаппарат“, в Первомайском парке, на „полгоре“.
ага, от нас уже отгородиться решили, имперцы!

Чтобы оставлять комментарии, нужно или зарегистрироваться.