Деловой центр в исторической части города
В Клуб [Точка зрения] пришло письмо.
Ребята обратились с письмом к Губернатору вот по какому поводу: строительство развлекательно-делового центра на месте монастыря (так в заголовке).
Собственно, текст письма:
Уважаемый Александр Николаевич!
К Вам обращаются жители города Курска. Позвольте высказать наше мнение по поводу озвученной на Среднерусском экономическом форуме идеи строительства бизнес центра на исторической территории Знаменского монастыря.
Сама мысль о возможности постройки на этом месте, в непосредственной близости от кафедрального Знаменского собора торгово-развлекательного и спортивного комплексов, гостиниц и парковки воспринимается нами как кощунственная, оскорбляет наши гражданские, патриотические и религиозные чувства и вызывает решительный протест. Предложение разместить торговые и увеселительные заведения на месте, где находились древние храмы и монастырское кладбище, безнравственно.
Мы считаем, что для реализации этой идеи есть подходящие площадки в других районах города и её генераторам надо обратить свои взоры туда. Недоумение вызывает тот факт, что ещё до проведения общественных слушаний этот вопрос освещается в СМИ как окончательно решённый и объявляется о начале строительных работ в текущем году. Судя по изображению на информационном щите, выставленном для ознакомления жителей города с идеей строительства бизнес — центра, планируется снос исторических построек. При этом будут безвозвратно уничтожены архитектурная целостность исторического комплекса Знаменского монастыря и уникальная видовая панорама. Российская и мировая культуры понесут невосполнимые утраты.
Территория, на которой с послевоенного и до настоящего времени располагается промышленное предприятие (КЭАЗ), является древним историческим ядром Курска. Она относится к категории объектов исторического и культурного наследия и согласно Федеральному закону «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002г. №73-ФЗ должна сохраняться государством и всеми его гражданами. Какие-либо подготовительные строительные работы на таких территориях могут производиться только после тщательных многолетних археологических исследований культурных слоёв. Кроме того, в 1999 году курскими архитекторами был разработан эскизный проект культурно-исторического комплекса с размещением его в существующей исторической застройке. В силу ряда причин эта творческая и конструктивная идея не была осуществлена. В данной ситуации она может быть представлена как альтернативная.
Хотим напомнить, что скоро будет отмечаться 400-летие Знаменского монастыря. Он был устроен на месте древнего Курского Кремля по обету жителей города, в благодарность Богу за избавление от польского нашествия.
Именно здесь в Знаменском соборе сотни лет пребывала чудотворная икона Пресвятой Богородицы «Знамение» Курская-Коренная, которая является Одигитрией Русского Зарубежья и почитается во всем православном христианском мире. Значимость исторического комплекса Знаменского монастыря, как объекта истории и культуры, а также его значение, как христианской православной святыни, выходят за рамки региональных и федеральных границ и имеют общемировой характер. Мы считаем, что вопрос о дальнейшей судьбе этого места должен решаться мировым православным и культурным сообществом, а не только узким кругом лиц, заинтересованных в реализации коммерческого проекта в историческом сердце Курска.
Нельзя принимать скоропалительные решения, которые могут иметь серьезные последствия.
Мы надеемся, что настанет время и наша древняя чудотворная икона вернется на место, где она пребывала несколько столетий. Если это когда-нибудь произойдет, Курск станет местом притяжения для многих тысяч людей нашей страны, ближнего и дальнего зарубежья. Если же планы по строительству бизнес центра на исторической территории Знаменского монастыря и древнего Курского Кремля будут реализованы, это очевидно станет серьезным препятствием на пути возвращения в Россию нашей великой святыни и нанесет престижу города Курска и Курской области непоправимый урон.
Еще раз выражаем наш протест против вышеназванных планов и просим учесть наше мнение при проведении общественных слушаний по данному вопросу.
Собственно, Клуб принял решение провести заседание на эту тему. Вероятные даты проведения 21-е и 28-е ноября. Мы полагаем, что нужно будет пригласить представителей комитета архитектуры и градостроительства, а так же представителей Курской Епархии.
Друзья, коллеги, активисты, какие будут мнения? Может быть кто-то располагает дополнительной информацией?
Ребята обратились с письмом к Губернатору вот по какому поводу: строительство развлекательно-делового центра на месте монастыря (так в заголовке).
Собственно, текст письма:
Уважаемый Александр Николаевич!
К Вам обращаются жители города Курска. Позвольте высказать наше мнение по поводу озвученной на Среднерусском экономическом форуме идеи строительства бизнес центра на исторической территории Знаменского монастыря.
Сама мысль о возможности постройки на этом месте, в непосредственной близости от кафедрального Знаменского собора торгово-развлекательного и спортивного комплексов, гостиниц и парковки воспринимается нами как кощунственная, оскорбляет наши гражданские, патриотические и религиозные чувства и вызывает решительный протест. Предложение разместить торговые и увеселительные заведения на месте, где находились древние храмы и монастырское кладбище, безнравственно.
Мы считаем, что для реализации этой идеи есть подходящие площадки в других районах города и её генераторам надо обратить свои взоры туда. Недоумение вызывает тот факт, что ещё до проведения общественных слушаний этот вопрос освещается в СМИ как окончательно решённый и объявляется о начале строительных работ в текущем году. Судя по изображению на информационном щите, выставленном для ознакомления жителей города с идеей строительства бизнес — центра, планируется снос исторических построек. При этом будут безвозвратно уничтожены архитектурная целостность исторического комплекса Знаменского монастыря и уникальная видовая панорама. Российская и мировая культуры понесут невосполнимые утраты.
Территория, на которой с послевоенного и до настоящего времени располагается промышленное предприятие (КЭАЗ), является древним историческим ядром Курска. Она относится к категории объектов исторического и культурного наследия и согласно Федеральному закону «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002г. №73-ФЗ должна сохраняться государством и всеми его гражданами. Какие-либо подготовительные строительные работы на таких территориях могут производиться только после тщательных многолетних археологических исследований культурных слоёв. Кроме того, в 1999 году курскими архитекторами был разработан эскизный проект культурно-исторического комплекса с размещением его в существующей исторической застройке. В силу ряда причин эта творческая и конструктивная идея не была осуществлена. В данной ситуации она может быть представлена как альтернативная.
Хотим напомнить, что скоро будет отмечаться 400-летие Знаменского монастыря. Он был устроен на месте древнего Курского Кремля по обету жителей города, в благодарность Богу за избавление от польского нашествия.
Именно здесь в Знаменском соборе сотни лет пребывала чудотворная икона Пресвятой Богородицы «Знамение» Курская-Коренная, которая является Одигитрией Русского Зарубежья и почитается во всем православном христианском мире. Значимость исторического комплекса Знаменского монастыря, как объекта истории и культуры, а также его значение, как христианской православной святыни, выходят за рамки региональных и федеральных границ и имеют общемировой характер. Мы считаем, что вопрос о дальнейшей судьбе этого места должен решаться мировым православным и культурным сообществом, а не только узким кругом лиц, заинтересованных в реализации коммерческого проекта в историческом сердце Курска.
Нельзя принимать скоропалительные решения, которые могут иметь серьезные последствия.
Мы надеемся, что настанет время и наша древняя чудотворная икона вернется на место, где она пребывала несколько столетий. Если это когда-нибудь произойдет, Курск станет местом притяжения для многих тысяч людей нашей страны, ближнего и дальнего зарубежья. Если же планы по строительству бизнес центра на исторической территории Знаменского монастыря и древнего Курского Кремля будут реализованы, это очевидно станет серьезным препятствием на пути возвращения в Россию нашей великой святыни и нанесет престижу города Курска и Курской области непоправимый урон.
Еще раз выражаем наш протест против вышеназванных планов и просим учесть наше мнение при проведении общественных слушаний по данному вопросу.
Собственно, Клуб принял решение провести заседание на эту тему. Вероятные даты проведения 21-е и 28-е ноября. Мы полагаем, что нужно будет пригласить представителей комитета архитектуры и градостроительства, а так же представителей Курской Епархии.
Друзья, коллеги, активисты, какие будут мнения? Может быть кто-то располагает дополнительной информацией?
228 комментариев
— интересно, каких?
— уникальной видовой панорамой наслаждаюсь ежедневно, сочувствую жителям Питера, Парижа и Вены, коим недоступна услада взора таким пластом «Российской и мировой культуры».
— заводская площадка?
— Нью Васюки???
Я, возможно, ударился в диаметрально противоположную крайность, однако, на мой мещанский взгляд, проект Курск-сити — вполне разумный вариант.
еще раз прошу прощения, что залез со своей рожей в «калашный ряд».
кстати, живу в Стрелецкой 31 год, так уж получилось, что «древним историческим ядром Курска», любуюсь ежедневно (прошу прощения за стилистическую тавтологию).
а рядом с «древним историческим ядром Курска» (через дорогу и мост ч/з Тускарь) есть охрененный пустырь-помойка, на который и «жителям города Курска» просто насрать, и администрации города тож.
Вот Александр Юров поделился более подробной информацией.
«Комплекс, названный с претензией на лондонский шик — »Курск-Сити", представило на упомянутом форуме до сих пор нигде не фигурировавшее ЗАО «Любимый Курск». Его юридический адрес — улица Луначарского, 8 — ведет аккурат в бывший административный корпус… электроаппаратного завода. Что ж, кому, как не собственнику, распоряжаться своим движимым и недвижимым имуществом? («Проведены работы по оформлению прав собственности на объекты и земельный участок», — информирует по данному вопросу «Любимый Курск», причем через сайт областной администрации.) Но после переноса заводской деятельности на другую площадку освобождающиеся 4 гектара предполагается занять «многофункциональным комплексом». Функций и впрямь много, да вот беда, — практически все они не слишком-то к лицу уголку, где в стародавние года возник будущий город воинской славы, столица княжества, затем губернии, — Курск. Бизнес-центры, физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном, 3- и 5-звездочные отели, торговые площади, двухуровневая подземная парковка на 650 машино-мест… Собрать все это рядом с действующим кафедральным собором, что знаменит почитаемой иконой и многотысячными крестными ходами, — не слишком ли странную «любовь» к Курску декларируют новаторы от градостроительства?"
конкретно ПсуГоворуну удивительно, существует конкретный проект — в нем все достаточно ясно. Проект не нравится части общественности по определенным причинам. Вместо того, чтобы предложить собственнику приемлемую ему (собственнику) альтернативу, указанная общественность ограничивается, по большому счету, «лирическими» протестами.
Таки что остается построить рядом с
?
кладбище? скит? воскресную школу?
скорее всего, откажись инвестор от проекта, останется еще один (но теперь уже высокодуховный) пустырь.
городской крематорий
Эта икона находится за пределами нашей страны уже почти сотню лет.
Некая диспропорциональность туловищь, органично вписывающаяся в непримеримые срачи между нашим тесным междусобойчиком, подсказывает, что канюня — тоже ышшо тот малшык. Мало пизженный, увы.
Только этого малшыка мама в детстве не учила, в отличие от нас с тобой, что заниматься западлостроением вокруг православного храма — к погромам.
Ты бы не стал обстраивать храм дрянью? И я бы не стал. А Нюня может! Нюня — плохой.
: «Сооружение комплекса зданий общественно-делового центра «Курск-Сити» серьезнейшим образом изменит сложившийся архитектурный облик исторического ядра города Курска.
С точки зрения архитектуры, эти новые угловатые объекты, выполненные в постмодернистском стиле, врезаются в узнаваемый силуэт одного из древних городов России, бросая дерзкий вызов устоявшимся и принятым обществом градостроительным акцентам. Через стилистическое противопоставление Знаменскому собору, зданию краеведческого музея, монастырской башне и др. рождается диссонанс в восприятии достопримечательностей, разрушается гармония целостности облика многовекового города.
Сам проект предполагает снос трех исторических объектов: 3-этажного здания бывших Присутственных мест, старинной монастырской стены ограды, находящихся за ней двух каменных корпусов бывших келий Знаменского монастыря.
«Курск-Сити» неуместен также с функциональной точки зрения. Традиционно до революции здесь, откуда начинался Курск, располагались учреждения и объекты, задающие ценностный, духовный смысл бытия, несущие культуру и направления общественного развития: монастырь, дворянское собрание, губернские присутственные места (с открытым в 1903 г. музеем), гимназия.
Все же заведения, созданные с целью извлечения экономической выгоды, находились на периферии ядра города: на «полугоре» Херсонской (ныне Дзержинского) улицы, Красной площади и др.
В этой связи выглядит целесообразным, логичным, наилучшим, и вполне компромиссным, вариант размещения деловых зданий в приемлемых для горожан архитектурных формах, например, на пустыре по ул. Дзержинского, а музея и картинной галереи не на косогоре, а в достойнейшем месте – колыбели Курской цивилизации.»
«Как вы яхту назовёте так она и поплывет».
«Обсуждаемый проект «Курск-сити» на месте Курского городища не отвечает интересам города, более того, противоречит им как по названию, точно отражающему суть намерений инициаторов его создания, так и по содержанию намеченного ими делового центра.
В истории Европы Сити – деловая часть Лондона с банковскими конторами, фондовыми и товарными биржами, торговыми фирмами. Это средоточие мира бизнеса и олигархического капитала имеет за собой отрицательный «шлейф» политических интриг и посева военных конфликтов. Таким образом, заимствование названия «сити» с соответствующим содержанием неуместно для древнего центра русского тысячелетнего города.
Курску, как и всей области, не хватает единого культурного центра, который объединит музеи (проект музейного городка), художественные мастерские и выставочные залы, театральные и музыкальные студии, кукольный театр, «город мастеров» с народным творчеством, лекторий и многое другое, то, что не будет противоречить миру и укладу идущей рядом монастырской жизни.
Предлагаемое в настоящее время место для музея на косогоре между спусками улиц Дзержинского и Луначарского мало и неудобно: отсутствие прилегающей территории не позволит разместить главные бренды краеведческого музея и Курского края: ветряную мельницу с коллекцией жерновов (символ хлеборобной губернии) и танк с пушками (символы воинской доблести). Не будет места «на вырост» для демонстрации сельской и промышленной техники, вышедшей из обихода, полезных ископаемых, для рекреации и транспортной стоянки.
Можно бы назвать предлагаемый нами курский культурный центр «детинец», как в старину называли внутреннюю крепость, где при опасности находились беззащитные дети и женщины. Создание предлагаемого центра отвечало бы народному чаянию защитить и не потерять подрастающее поколение и возродить Россию прежде всего духовно в широком смысле этого слова.
Для практического осуществления этого проекта следует отметить, что он не требует возведения новых строений: существующие площади при правильной обработке помещений будут вполне достаточны. Нынешнему же владельцу при желании администрации города и области можно предложить в обмен на это традиционное место для его целей площадь с удобным подъездом в другом месте, например, на пути в Коренную.»
"«Сложился бы целый архитектурный ансамбль, где можно было-бы посмотреть на сразу три периода в жизни города: средневековье (кремль), новое время (гарнизонный дом офицеров и Знаменский собор) и новейшее время (улица Ленина) которая своей большой длиной и прямотой указывает на то что город устремлён в будущее и его история продолжается. Вот такой вот смысл можно было-бы вложить, будучи у градоначальнико в идеи получше продвижения Курска как бизнес-центра. Я бы хотел, чтобы каждый турист, увидев эти здания, понимал что город пропитан духом тех времён, что жители не забывают о своей истории. И стоит отметить, что это был-бы отличный подарок для жителей города Курска. Поэтому я обеими руками за возрождение исторического центра, за то чтобы в Курске было на что посмотреть. Чтобы ехали не только в Воронеж или Белгород, но и в Курск, как самый исторически важный город Черноземья (статус, который мы к сожалению практически уже потеряли).»
Даже если закрыть глаза на глупейший слоган «город, устремлённый в будущее», само размышление об улице Ленина как символе будущего смехотворно не только в силу её современного названия, но и по причине того, что это одна из старейших улиц города.
Кризис совкового менталитета и образа жизни нашёл своё отражение в песне Чистякова «Просто я живу на улице Ленина», которая была написана ещё в СССР и отсылает слушателя к тогдашним реалиям. Город не устремится в будущее, покуда его главной улице не вернут историческое название, до этого времени он так и останется одним из десятков (сотен?) городов и посёлков с улицей Ленина в роли главной. Улица Ленина — символ безынициативности и отсутствия уважения к истории.
Этот статус был потерян, если не ошибаюсь, ещё при Екатерине, когда решался вопрос о строительстве университета в Черноземье. Местное собрание решило, что университет в Курске ни к чему, поскольку образование «вносит смуту» в умы молодёжи. В итоге его учредили в соседнем Воронеже, что предопределило его последующий рост и лидерство в регионе.
Я считаю, что было бы разумно и у нас какую-либо из новых улиц назвать именем Ленина, заодно перенести туда памятник с Красной площади, а бывшей Московской вернуть её историческое название. По хорошему, так следовало бы поступить со всеми улицами, переименованными советской властью, но одномоментно сделать это очень сложно и дорого, потому следует начать с главной.
Вот зачем писать эти унылые клише? Устремлён в жопу? Надо развивать промышленность и сельское хозяйство,создавать новые рабочие места а не паразитировать на прошлом и строить«сандунские» бани.
Надо, конечно этот хасранный город приводить в Божий вид, но для этого нужно наступить на горло своей жадности, стать патриотом города, а не только бабла. А то они городскую землю поделить не могут и ждут когда всё само собой рухнет. Учитесь у наших предков, слава Богу не все храмы разрушили, а то так и любовались бы спальными районами.
узрите, коллега (просто обращение), способность людей излагать что-либо «великим и могучим» (с)
а вот это: я бы сопоставил вот с этим:
А вообще тема интересная. Центр — безусловно привлекателен с точки зрения инвестиций. Но совершенно точно, что объекты в нём должны нести и (или) культурно-социальную нагрузку. Логично сделать там нечто в реконструкторском стиле.
Так сделано в Минске. Тампосле войны осталось очень мало старых домов, но из оставшегося центр превращен в туристический оазис.
Выглядит это примерно так:
Причем периодически происходят костюмированные шоу для туристов.
снести уёбище в виде завода (он вроде как на новую площадку и так переносился вроде)а монастырь перенести куданить в стрелецкую, и через неё иконы носить, тем самым решить вопрос перекрытия центра города ПГМными идиотами…
И это говорит труЪ езычнег. А как же «вернитекинотеатроктябрь»? Ты же вроде по пердунам с едрилами упарывался, не?
Что касается твоего троллинга, то он как то здесь был не уместен.
Ещё один )
На русский язык это можно перевести в том числе как «у меня есть однушка в Зажопинске», так что немного конкретики не помешало бы.
Погоди, то есть ты это серьезно?? Хуеверие, долбославие, вот это всё? Я думал ты шутишь так.
У него приличный сайт, у вас — гонорар, у избирателей — внятная информация о результатах работы депутата. Все довольны.
(Заметьте, мыслью делюсь бесплатно, процент с гонорара не прошу).
Тысячи их. Но это не означает что я должен с ними сотрудничать либо еще каким-то образом поддерживать отношения.
Не, с этим как раз все нормально.
Вам надо быть ближе к Природе, к Роду и поменьше смотреть и читать всякую чушь.
(Но развитое воображение — это всяко хорошо).
Мои представления о нонешних езычнеках, не более стереотипны, чем представления самих езычнеков о славянах
которых они косплеят.Простыни это те самые простыни в которых езынчеки бегают по лесам. По всей видимости это наиболее полно отражает их представления о материальной культуре славянах.
Свальный, Любушка, свальный. Неужто ты не знаешь что это такое?
Имеется в виду близость к деревянной елде которую езычнеки традиционно вкапывают в местах своих лесных оргий? Хм.
Это какую например?
Как бы это изловчиться и выбрать время…
А кто меня застрахует на случай глупой смерти?
Для оргии?
В целом все верно, но откуда этот оттенок пренебрежения…?
на предмет возможности совместного времяпровождения.Я же вам уже подсказывала что делать надо. Андромед даже согласился. Что ж вы опять с нуля начинаете? Не солидно как-то.
Давайте по делу лучше, если есть здравые мысли. А то пока
сратьсядискутировать будем спокойно все снесут и построят без учёта нашего с вами мнения.Я понимаю, курским архитекторам, особенно заслуженным, соблюсти такую стилистику — все равно что на кактус голой жопой сесть, но есть же примереы, демонстрирующие, чем именно свинья с циркулем отличается от человека.
Мои розовощекие друзья. «Старый город» отличается от продуваемого всеми ветрами пыльного поделья твк же примерно, как человек от свиньи.
Согласитесь, есть что-то выблядочное в изображении (и родословной автора, наверное), приведенном в качестве примера, на фоне известных решениий.
Это такое черченное за три часа до представления проекта «отъебись»:
Осмелюсь предволожить, что автор гиперболода — негуманоидный педераст.
Блевать общественность хотела на вас и на ваще уебище.
Если кто иное ведает, не стесняйтесь, поделитесь, пожалуйста.
Когда начнется проектирование, тогда и будет привязка к местности.
выкидши
Оригинал идеи нагло и бессовестно спизжен тут. Когда-то понаадобиловь «вытащить» храм, «спрятавшийся» за Домом книги на центральную улицу, визуально конечно.
Это и было сделано остекленной стеной банка.
А вот здесь:
Тупорылая обезьяна в отсутствие собственного головного мозга, но с дипломом об архитектурном образовании разыгрывает басню «мартышка и очко».
Как поплющит Знаменский собор стоящее сзади кривое зеркало, как именно затенит ублюдочный торгово-арендный дом храм от целой части города — загадка, которую архитектурная обезъяна готова раскрыть, когда уебизе будет построено.
Дорогая жопа! Видимо, тебе не учили, что место, традиционно занимаемое твоим полукруглым ублюдством называется ПОДОЛ. И никак не может быть ВЫШЕ храма, просто по архитектурнным канонам, обезьяна.
Откуда столько дерьма вокруг формирования облика города налипло? Свинофермы пустуют, спиной навоз чистить некому. Отберите у животного архикад, выдайте лопату!
Ты што! Там жеж посоны все просчитали и замоделировали небось!
Ну так ведь голосует же за них кто-то. Правда вот насчет «хороши» не уверен.
Нечто совершенно другое:
Если на холме, представляющем собой исторический центр города, стоят храм и музей, то подол как раз и можетбыть только их продолжением.
Явленный на эскизе «воротничек» — это просто сон наркомана. Дамба, поставленная собирать потоки воды, стремящиеся к реке Кур, русло которой и так запаковано в трубу.
Если кому0то так приспичело бороться с «проклятым прошлым», можно подумать о том, как освободить от трубы Кур, но это разве что из депутатских зарплат.
И на этом снимке прекрасно видно, что высотное здание-ублюдок уничтожит знакомую всем линию городской застройки.
Наверное, это будет очередное торгово-развлекательное говно, где жители города смогут наторговаться вволю и уписаться со смеху в платном туалете.
С учетом того, что такой дряни уже сейчас через каждые сто метров, то оно там вообще надо?
Инвестору деньги люжку жгут, вероятно. Только это не повод устраивать вандализм.
который потом кушал в ресторане в этой самой башне, потому что для него это было
единственное место где её не было видно )
Блевотный проект.
Нюня-канюня бизнес-центр мутила.
Нюня на город болт положила.
Жопа шире плечиков, просто орел!
Не минусуй так рефлекторно.
Не терплю, когда кто-то пытается меня жалеть.
Нюня, сядь на жопу ровно и не бзди. А то фундамет просядет вместе с производством дифавтоматов говеного качества. Там есть, в чем проседать — несколько уровней подземелий. Как дифавтоматом в госзаказе.
Наверное есть прямой смысл не только главе региона посещать Беларусь, а прежде всего тем, кто отвечает за развитие туризма в регионе.
Белорусам в наследство от предков досталось два уникальных замка
Долгое время находившихся в плачевном состоянии, кстати.
Единственной принципиальной возможностью поставить туризм на новый уровень является реконструкция исторического центра.
Православному туризму, да и туризму вообще, нужен уют. А не бетонная коробка, в которой застройщик рассчитывает торговать.
Удивительно, как местечковых застройщиков ослепляет жадность. Ослепляет и оттупляет настолько, что многие из них забывают, чтобы продать кусочек картона или дерева с тысячекратной наценкой, рядом должен быть музей. И не один. А лучше — исторический комплекс.
С чего начали жадные любители бетонных коробок? С идеи о том, чтобы уничтожить ставшую символом города линию горизонта.
Если ее сломать, что тогда наносить на сувениры? Укурочный логотип?
С одной стороны, говорится о развитии туризма, а с другой? Один вандал-владелей уничтожил Летний Театр, другой терпеливо ждет саморазрушения Георгиевской аптеки. Не иначе, чтобы построить и на их месте по очередному торгово-развлекательному-стеклобетонному ублюдку?
Ублюдочность курской архитектуры демонстрирует прежде всего ублюдочность мироощущение застройщиков. Какой тут туризм?
Дом Советов, являющийся символом региональной власти уже не просматривается с улицы Джержинского, загороженный очередным стеклобетонным уродством.
Кто-то всерьез расчитывает, что поставит еще один ящик, наполнит его китайским ширпотребом и туда ринутся покупатели? Так не будет. Уже полно пустующих арендных площадей.
Чтобы турист приехал и купил дощечку с магнитиком, нужно иметь куда туриста пригласить. И это явно не выставка достижений бетономешания и кафелеукладки должна быть.
Завидовать, забывая о том, сколько средств вложено в восстановление музеев. И доходя до практики, строить очередной ящик с копеечной себестоимостью.
Пи этом, два десятка палаток у входа в сад Мирского замка делают выручку больше, какая-нибудь «Европа» в будний день, на сувенирах.
Представляете картину? Тысячи туристов в день, и каждый безропотно оставляет по десять — сто долларов там. Мечтаете о таком же сбыте китайских маек? Легко. Только для этого надо восстановить Курский Кремль и на маечки наносить что-нибудь соответствующее месту.
Чудный сайт, сделанный с душой:
И этот, просто замечательный:
Буквально каталог идей для туристических затей. Особенно, если перестать уничтожать историю города бульдозером.
Оказывается, «комитет по строительству и архитектуре Курской области обратился в администрацию города с просьбой организовать общественные слушания по вопросу перепрофилирования инженерного корпуса ЗАО «Курский электроаппаратный завод», выходящего фасадом на улицу Луначарского под Общественно-социальный центр по оказанию государственных и муниципальных услуг населению».
Администрация города готова провести общественное обсуждение названных вопросов после предоставления ЗАО «Курский электроаппаратный завод» и ОБУ «Курскгражданпроект» соответствующих материалов, в том числе и на заседании градостроительного Совета 29 ноября, либо путем проведения открытых публичных слушаний».
так себе и представляю… зал медленно и печально заполнили сотрудники завода «Электроаппарат»… движимые гражданским чувством, ага.
Игорь Поляков, зам.гендиректора КЭАЗ по недвижимости:
земельный участок и сами объекты, которые на нём находятся, это частная собственность завода. Собственник вправе распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению в соответствии с законодательством. Ни одного проекта до сих пор не было, были лишь концепты бизнес-центра, переоборудования здания в гостиницу, создания музея Курской битвы, идея современного выставочного центра. Все эти объекты родились не просто так. В 2008 году, когда категория земель была изменена, КЭАЗ заказал исследование о том, что можно разместить на этой территории. Помимо вышеперечисленного предлагалось ряд помещений отдать под жилую застройку. За основу были приняты общественное мнение и мнение администрации области. Завтра на общественных слушаниях тема Курск-Сити обсуждаться не будет. КЭАЗ — действующее успешное предприятие, в котором работает около 2000 человек. Не так давно КЭАЗ выкупил производственную площадку завода Счётмаш под будущие помещения завода. На это был получен кредит под залог собственности завода. Но перевод производства на другую площадку требует значительных вложений. Их можно получить с помощью кредитов или в качестве выручки, в том числе от продажи объектов. Если мы с вами не найдём способа использования этих объектов в центре, то завод останется на своём месте и мы дальше будем воображать что угодно.
Пщ-пщ-пщ
Нужно вспомнить, что именно было в этом историческом треугольнике. На мой взгляд самое лучшее здесь — сделать историко-культурный центр. И уже в его рамках можно было бы внутри воссоздать постройки, которые мы видим на изображении XVIII века. Куда ни кинь — всюду история, и каждое строительство будет подобно поведению слона в посудной лавке. Лучшим инвестором здесь могла бы быть областная администрация, потому что место и выгодное и невыгодное одновременно. Эту территорию можно было бы выкупить или обменять, например, на Курское море или другой бизнес-центр в Свободе. Общественные здания просто неуместны здесь, потому что отсюда начинался Курск. Здесь куряне проливали свою кровь, эта территория сакральна, священна. Поэтому общественная обеспокоенность вполне объяснима. Именно историко-культурное наследие должно быть сохранено. Курскгражданпоект вообще проектирует здания угловатых форм, а для краеведческого музея самое лучшее место там, где он находился раньше. Курск мог бы стать культурной столицей Центрального Черноземья.
А от чего зависит сие «звание»?
не только твое, товарищ Sel.
я очень удивился (приятно) белгородскому дорожному движению, меня никто не подрезал, гневно не сигналил и не материл.
Город и люди в большинстве своем, правда, культурные. Для сравнения — наши пинаты, Воронеж.
Мне кажется там просто у кого-то бабушка живет.
любят люди громкие слова.
В центральной части России каждый метр земли изрядно полит кровушкой.
пардон за «троллинг»
Кому интересно, смотрите сами:
С одним тезисом я согласен полностью, что очень полезно сделать город местом русского туризма. Да, утопично, но мы же не кауказцы, мы добрые, хоть не не улыбаемся, возможно к нам не будут бояться ехать.
Впрочем, опубликую во что — предложения Общественного совета депутатов г. Курска, которые будут озвучены завтра на публичных слушаниях в комитете архитектуры и градостроительства города Курска (кстати, в 16.00 в актовом зале (2й этаж)
1. Приостановить работы по проектированию (перепрофилированию отдельных зданий) и застройке отдельных участков ядра исторического центра города Курска (кроме расчистки данной территории от не имеющих исторической ценности полуразвалившихся построек) без разработки и утверждения концепции застройки исторического центра.
2. Все работы в ядре исторического центра города Курска проводить контексте подготовки к предстоящему 1000-летию города Курска после их публичного обсуждения, в т.ч. в СМИ.
3. Организовать проведение археологических раскопок на территории Детинца и прилегающих к нему территорий.
4. Стимулировать бизнес вкладывать средства в долгосрочные проекты на территории города Курска (региона), содействовать реализации предполагаемых проектов по созданию делового центра (Курск-Сити) на других площадках города (региона).
5. Организовать проведение серии круглых столов по проблеме застройки исторического центра в целях изучения мнения граждан и привлечения бизнеса к его застройке.
6. Обратиться к федеральным властям с вопросом об оказании финансовой помощи в проведении раскопок и обустройстве исторического центра одного из древнейших городов России — Курска.
Юрий Озеров:
Вопреки некоторым пессимистическим оценкам ожиданий от дискуссии, полагаю вчерашнюю встречу вполне состоявшейся и оправдавшей себя.
Во-первых, мы реально увидели представителя КЭАЗ и услышали картину о состоянии дел (до этого в СМИ никаких заявлений подобного рода не делалось). Что касается некоторых представителей власти, то, я думаю, что это даже и хорошо, что их не было, так как, скорее всего мы снова увидели бы пиар, а тратить время на это не хочется. Единственное, пожалуй, кого хотелось бы видеть, главного архитектора Курска, который считает, что вообще любое здание должно по большому счету нравиться автору и заказчику проекта.
Во-вторых, была достигнута цель встречи – обсуждение проблемы и каждый высказал свою ТЗ. Корить себя в недостатке серьезного влияния клуба не стоит. Все-таки ТЗ не обладает властными полномочиями, и ожидать каких-то суперэффектов было бы наивно.
В-третьих, очевидно, что присутствующие были единодушны в том, чтобы территория бывшей крепости работала на сохранение и приумножение историко-культурного потенциала. Кстати говоря, согласно 5-й статье 73-го ФЗ «Об объектах культурного наследия» земельные участки в границах территорий объектов культурного наследия, в т.ч. и выявленных, относятся к землям историко-культурного назначения.
В-четвертых, не стоит считать справедливой оценку представителя КЭАЗ, что он для себя ничего не вынес из обсуждения. Здесь скорее говорит горделивый имидж «успешного предприятия». Пища для размышлений все-таки была дана.
«ЛДПР считает, что в центре г. Курска допустимы только те преобразования, которые воссоздают исторический облик города, подчеркнут его уникальность. Только таким образом можно привлечь туристов.
ЛДПР предлагает воссоздать (хотя бы частично или в уменьшенном виде) Курскую крепость 17-го века. Чертежи этого объекта сохранились, восстановленный по ним макет можно увидеть в музее археологии. Он всегда вызывает живой интерес у посетителей, особенно у детей. Крепость в натуральную величину без сомнения будет пользоваться спросом у туристов. Внутри нее можно организовать театрализованные представления в исторических костюмах. Подобные проекты успешно реализуются как во многих регионах нашей страны, так и за рубежом. Крепость можно разместить в следующих местах: на территории нынешнего завода „Электроаппарат“, в Первомайском парке, на „полгоре“.