Куда идёт "Точка зрения"?

Встреча в Клубе состоялась vk.com/new_politic_parties
Хорошо ли, плохо ли, у каждого, как всегда, своя точка зрения. И это точно хорошо.
Позвольте буквально несколько слов:
1. Прежде всего, коллеги, соцсети — уникальное средство для вашего участия в организации заседания. Вы вправе не только публиковать ваше мнение по теме заседания, но предлагать её формулировку, не просто критиковать состав гостей и экспертов, но приглашать гостей и экспертов самостоятельно. Просто сообщайте нам об этом, чтобы мы могли задействовать их в заседании. Если пишете, что побольше нужно чиновников, укажите, кого именно вы хотели бы видеть и мы пригласим интересных вам людей. Клуб работает для вас.
2. Не впервые слышим о том, что Клуб всего лишь площадка для болтовни. Хотелось бы его больше не слышать, конечно, но мы понимаем, что это вряд ли возможно и лучше уж вы его высказывайте организаторам. НО! Как говорится, критикуешь — предлагай. Мы начали процесс регистрации Клуба, как НКО и будем рады видеть в его рядах как можно больше инициативной молодёжи. Если вы хотите сделать акцию, мероприятие или что-то ещё, пишите и мы вам поможем, и будем рады сами прийти и поучаствовать. Если у вас есть видение того, в какую сторону Клуб должен развиваться, пишите и обсудим всем Клубом. ТЗр даёт каждому из вас то, что сложно сделать в одиночку — сообщество заинтересованных людей, готовых к действию.
3. Клуб изначально задумывался не столько как площадка для общения, сколько как сообщество. Мы по мере сил и возможностей стараемся делать так, чтобы формировалось некоторое ядро. Для этого постоянно подчёркиваем важность постоянного участия в работе Клуба и очень рады, что уже есть первые результаты. Мы хотим создать такие условия, при которых повысится политическая активность молодёжи, изменится их стереотипное восприятие политики как таковой, и разрозненные взглядами и прочей чепухой молодые ребята смогут услышать друг друга и выработать конструктивные предложения по конкретным проблемам. Это амбициозная и сложная цель, но мы уверены, что она выполнима. И молодёжное сообщество Курска рано или чуть позже сможет предложить городу синергетический продукт своего общения.
Спасибо, что вы прочли до конца. Просим выразить ваше отношение лайком и комментарием.

147 комментариев

  • аватар axx
  • 0
пиво пили?
  • аватар berber
  • 0
им там страшно пиво пить. все начнут друг друга фоткать и использовать пивные снимки в непримеримой политической борьбе.
  • аватар natrix
  • +4
А без алкоголя про женщин и политику не разговаривают.
  • аватар berber
  • +1
поэтому вот так вот.
  • аватар axx
  • 0
ну вот мне тоже по тексту показалось, что собравшиеся там люди не сильно поняли зачем это надо, думал мож пива хоть выпили — сразу бы беседа завязалась
  • аватар STERVA
  • 0
Беседа завязалась и без алкоголя. У нас вообще весело. Как сказал один из гостей (был у нас впервые): «Я смотрю тут у вас разудалая демократия».
Так у вас там еще и демократия? Ужас-то какой.
  • аватар STERVA
  • 0
Жаль видео пока не обработали. Хотя, есть монтаж 12го заседания.
Хоум видео? )
  • аватар STERVA
  • 0
Боюсь, что не оправдаю ваших ожиданий.
Впрочем, повод постебаться вы везде найдёте и сами
Мне кажется любое внимание к вашей затее является хорошим признаком.
  • аватар axx
  • 0
ды шож такое-то? при чем тут демократия-то? она и на этом ресурсе демократия и на других, да и в любой компашке почти… чем гордитесь-то не могу понять?
  • аватар STERVA
  • +1
Гордимся тем, что наша демократия дружит с вашей (хоть в какой-то степени).
  • аватар axx
  • 0
да не, для меня демократия до известной степени естественное состояние, а у вас — достижение, значит у них разная природа. это как живой человек и из пробирки
  • аватар STERVA
  • 0
демократия до известной степени естественное состояние

Ключевые слова «до известной степени». Дело в том, что к сожалению, мало кто из молодёжи готов конструктивно говорить с действующей властью лицом к лицу. На нашей площадке это можно сделать. Мы рады, что смогли создать такие условия.
  • аватар axx
  • 0
а после известной степени демократии просто не существует.
  • аватар STERVA
  • 0
Предоставлю Финошину цитировать Черчилля по поводу демократии. Надоело уже.
Приходите сами. Заодно расскажете нам, неграмотным, про зверя сего невиданного, demoкратией именуемого.
А что рассказывать, читайте классику — собирались на рынках и в лицо друг другу резали правду, самоуправлялись почти как вы, но с небольшим нюансом.
  • аватар STERVA
  • 0
Про «в лицо друг другу» можно и поподробнее.
  • аватар jah
  • -1
ну типа в зенки друг другу харкали за иную точку зрения)
Антонио Грамши, говорил о понятии междувластья, о «inter regnum», это когда привычные и испытанные средства эффективного действия уже не работают, а новых средств и стратегий еще не выдумали. Так вот само понятие демократия сейчас это пустотелый термин, ведь демократ, и Обама, и Путин, кто больше из них демкрат не важно, а в Ливии, которую продал за АЙПЭД нынешний премьер -министр, там вообще «Народные комитеты» управляли, однако была недемократична, потому как там не продавали АЙПЭДЫ. Так вот современные жонглёрства этим словом уже и затёрли его подлинный смысл, это может быть всё что угодно.))А так Аристотеля спроси как они там непосредственно управляли, встречаясь лицом к лицу на городских рынках, это он выдумал этот термин-Демократия..)
  • аватар STERVA
  • 0
Спасибо за внятный текст. Уже надоело всякую хрень читать в собственном посте.
  • аватар STERVA
  • 0
У Роберта Грина есть выражение «жонглирование честностью». В случае с США я бы сказала «жонглирование демократией».
Нам к сожалению не повезло, мы столкнулись с ней когда это понятие на западе было увы дискредетировано, что не отменяет их воистину более демократичных институтов, а это суд во первых и во вторых не даёт нам повода копировать, только в убогой форме их политическую систему, как борьба с противовесом двух элитарных групп, у нас это выглядит как захват власти без альтернативы хотя бы видимой. Поскольку я за монархию, то не принимаю обе системы ни нашу ни США.)
  • аватар jah
  • +1
красочней всего сущность демократии описал некто Адольф Алоизыч, в одиозном произведении «моя борьба»
Во всех красках показал даже.
  • аватар STERVA
  • 0
Уважаемый Адольф Гитлер был одним из самых эффективных политиков в мире: реализовал практически все свои обещания.
Стесняюсь спросить, кем уважаемый?
  • аватар STERVA
  • 0
Нацистами как минимум.
Себя я к ним не отношу, но отрицать, что это человек был велик, не могу, хотя и люто его ненавижу.
А зачем Гитлера ненавидеть? Лучше ненавидеть фашизм в себе.
  • аватар STERVA
  • 0
Чего нет, того нет.
То есть я ошибся когда говорил, что приличные политики не могут брать с него пример? Мдэ.
  • аватар STERVA
  • -1
Примеры для подражания каждый выбирает себе сам. Я бы его в пример не поставила. Хотя вчера в книге фон Клаузевитца прочла, что «война это продолжение политики насильственными методами», я всё же в большой степени гуманистка.
Часто спорим с ребятами в компаниях. Речь заходит о разных темах. В последнее время всё больше говорим о методах и результатах управления государством Сталина. И мнения всегда разные. Но в одном сходятся, он был великим человеком.
В детстве (до школы) я даже путала Сталина с Гитлером. На уроках истории поняла, что разница меж ними не слишком велика.
На уроках истории поняла, что разница меж ними не слишком велика.

Просто ты училась в школе в тот период, когда поливать свою историю говном было модно. Впрочем становится понятной мотивация всех этих животных из МГЕР, которые на своих утренниках демонстрируют фотографии из Освенцима выдавая из за фото из советских лагерей. Разумеется если речь вообще идет о какой-то мотивации, а не банальном долбоебизме.
  • аватар STERVA
  • 0
Насчёт МГЕР я сейчас мало что знаю. О Курском МГЕР не знаю ничего вообще.
Что касается фразы «в тот период, когда поливать свою историю говном было модно...», то не могу согласиться.
Детство моё прошло в чтении страниц о дедушке Ленине и о том, как прекрасна пионерия. В 1993м я ещё не знала, что пионеров в стране больше нет. Правда мне повезло и кажется в 2000м (мемориал на арке когда открывали?) мне повязали пионерский галстук. Я тогда в 8м классе училась. Моё отношение к советскому прошлому навсегда останется уважительным.
Из уроков истории же я чётко вынесла, что об истории как таковой достоверно мы вообще мало что знаем и все выводы нужно делать самой. С тех пор я стараюсь интересоваться в первую очередь достоверностью информации.
Ага, в достоверности информации не уверена, но осуждаешь и оба упомянутых исторических персонажа для тебя абсолютно тождественны. Впрочем традиция поливать говном Сталина появилась еще при Хрущеве, так что не удивляйся. Но вот до сравнения с Гитлером додумались только ненадолго выпущенные из дурдома либерасты, ебанашки из МГЕР ну и Дмитрий наш Онотольевич со своим советом по десталинизации. Как тебе в такой компании?
  • аватар STERVA
  • 0
Я не писала, что осуждаю. Я писала, что в пример их не ставлю. Не подменяйте.
Ваш вывод о тождественности — бред. Я написала «разница меж ними не слишком велика». Как минимум, фраза утверждает отличия. Сталин и Гитлер — равные по масштабу исторические личности, главы держав того времени. И потому, я считаю, что исторические сравнения здесь возможны и уместны, а вот исторические истерии — нет.
Сомнения в достоверности деталей, на мой взгляд, не отменяют общепризнанных исторических фактов. Как правило, людей, которые вершили историю рано или поздно превозносят, осуждают, клеймят в различных последовательностях.
Гитлера я ненавижу потому, что из-за войны им развязанной погибли мои дед и прадед. Это личное. В политическом плане намерена прочесть «Майн кампф» и потом уже делать выводы о том, ставить его в пример или нет.
А что там Дмитрий Анатольевич говорит и пишет, это его личное дело. Он, конечно, в настоящий момент лидер партии ЕР, но это не значит, что его слова нужно воспринимать как руководство к действию.
что там Дмитрий Анатольевич говорит и пишет, это его личное дело.

Пока он премьер-министр — нет.

Он, конечно, в настоящий момент лидер партии ЕР, но это не значит, что его слова нужно воспринимать как руководство к действию.

Чтож у вас за лидер-то такой? )
  • аватар STERVA
  • 0
Это у нас у всех такой лидер.
Партия — не армия, где приказ командира не обсуждается. Или вы из тех, кто считает, что парламент не место для дебатов?
В моем представлении смысл партии заключается в одинаковых или как минимум очень схожих политических взглядах ее членов и дебаты этих самых ее членов между собой в парламенте просто исключены.
  • аватар STERVA
  • 0
Дебаты и дискуссии возможны внутри партии, и даже желательны. Истина ведь рождается в споре. Если этих дискуссий не будет, то любая партия превратится в закоснелое безыдейное сообщество.
Конечно в самом парламенте партия разногласия демонстрировать не должна, это пагубно отразится на эффективности её работы. Впрочем, поведении партии определяется самой партией, теми людьми, которые в неё вошли.
Истина ведь рождается в споре

Бред.

Если этих дискуссий не будет, то любая партия превратится в закоснелое безыдейное сообщество.

Уже превратилась. Мы ведь знаем о какой партии идет речь? И я не уверен что это связано с отсутсвием дискуссий.

Впрочем, поведении партии определяется самой партией, теми людьми, которые в неё вошли.

Опять же сомнительно. В ЕР например много хороших людей (вот ты например), но в целом партия говно и ее рулевой несет такую несусветную хуйню, что туши свет. А ведь по твоей логике должно выходить, что поведение партии должно определяться в том числе и твоим поведением. Как так получается?
  • аватар STERVA
  • 0
Дискуссия по существу всегда интересна. Предлагаю Вам создать дебат-команду.
Что касается партии, в ней действительно много хороших людей, и не только я. В целом партия тоже хорошая. Сделано ею много. Конечно, можно говорить, что сделать можно было лучше и больше, но оглядываясь назад, всегда можно кажется, что можно было сделать лучше. Конечно, можно говорить, что это партия жуликов и воров. Но вряд ли кто сможет назвать иную партию, в которой бы 100% не было дурных людей. Повесить ярлык легче, чем его снять. Партия — это чиновники, которые руководят областью. Они работают в законодательном собрании, они возглавляют районы, поселки. И через них партия определяет приоритеты в управлении государством, задаёт параметры развития, выбирает методы исполнения. Всё правильно сделать очень сложно, а не ругают только того, кто ничего не делает.
Поведение партии в разной степени определяется поведением её членов. Я, например, рядовой член партии. Я не возглавляю партячейку, не вхожу ни в какие контрольные ии исполнительные органы. Для таких, как я, есть удачное слово — активист. Мы высказываем своё мнение, но не получаем гарантии, что оно может быть услышано. Поэтому мы лишь в некоторой степени влияем на курс партии. Например, на праймериз я озвучивала, что став депутатом буду стремиться делать наш город комфортным для проживания. Приятно, что слова были услышаны и сегодня этот лозунг есть в агитках партии.
Слыша слово «дебаты» сразу вспоминаю «совещания», в которых приходилось участвовать на работе. Данное мероприятие занимало целый рабочий день — 8 часов периливания из пустого в порожнее. Ни одна из, озвученных в итоге, договоренностей не исполнялась, да и сводилось все к тому что участники соглашались с мнением руководителя лишь бы свалить домой. Мне кажется в думе все также. Итогом всех дебатов становится решение — принятое уже задолго кем то.
Всё так.
картинка из курска
Одна из многих причин побудивших меня оставить прежнюю работу это замечательный руководитель, тоже очень любивший посовещаться. Причем как правило примерно на десятой минуте разговор скатывался с изначальной темы в какую-то непонятную хуйню. Особенно прекрасными были моменты когда руководитель велел БРОСИТЬВСЁНАХУЙ и потом в течении нескольких часов распекать оторванных от срочной работы подчиненных за лень, разъебайство и безынициативность, а также делиться своим бесценным жизненным опытом и прочей хуйней, а изначальный предмет совещания в течении трех-четрырех часов мог запросто поменяться раз двадцать-тридцать.
Мое последнее совещание свелось к тому, что начальник, перед своим увольнением, рассказывал какая хуевая компания, как долго он искал новую работу и как новый руководитель будет нас ебать))) В работе главное позитивный настрой!!! Длилось это часов 5))
  • аватар STERVA
  • 0
К заседаниям Думы много и долго готовятся. Большую работу проводит аппарат и депутаты, работающие на постоянной основе. Предварительно вопрос всесторонне рассматривается на заседаниях профильных комитетов и уже потом только на заседании самой Думы. Кстати, заседания Курской областной Думы можно посмотреть в интернете.
Возможно лет 10 назад я бы и подумала, что это все большой труд. Но сейчас я уверена, что уважения заслуживают только те граждане, которые что то делают своими руками — ну хотя бы хлеб пекут. Все демагоги тратят же деньги отнятые вот у таких трудяг. Ну как например сейчас с выбором логотипа города!!! Нах он мне нужен. А ведь деньги затрачены огромные — плакаты на каждом углу, листовки, мальчики и девочки, собирающие голоса и т.д. При том что в огромном районе СХА нет детской поликлиники! И мамочкам с младенцами приходится стоять в пятой по три часа в очереди! А как много слов о здоровье нации!
  • аватар STERVA
  • 0
Грамотное управление городом, как хозяйством, действительно большой труд большого количестве компетентных, исполнительных людей.
Логотип способен принести реальную пользу городу. Если представить город как товар на рынке туристических услуг, то можно предположить, что хороший логотип принесёт конкретную пользу. Но в случае с плакатами, не могу с вами не согласиться. На мой взгляд, крайне неудачное время для такой идеи, и неудачное исполнение с точки зрения проведения конкурса.
Насчёт поликлиники — нужно смотреть план развития города. Вероятно, она запланирована.
Если представить город как товар на рынке туристических услуг, то можно предположить, что хороший логотип принесёт конкретную пользу.

Чота ржу А можно поподробнее?
Да все ставка на Курское море, как зальют так и бабки рекой польются, курорт мать его.
Ну да, последние годы летом погода как в Турции какой-нибудь. С пляжами, отелями и обслуживанием дела конечно обстоят хуево, но в целом почти курорт.
  • аватар STERVA
  • 0
Зачем? Поржать вы и так можете.
Я серьезно. Ты высказала мысль и мне стало любопытно как ты видишь туристические услуги в Курске. Ты ведь говоришь что деньги на все эти конкурсы-шмонкурсы были не просто бездарно проебанытрачены, а должен последовать некий возврат инвестиций, так?
  • аватар STERVA
  • 0
Дурная привычка постоянно перевирать мои слова. Я написала — "можно предположить, что хороший логотип принесёт конкретную пользу", а не утверждала, что деньги не были бездарно проёбаны потрачены напрасно.
По моему убеждению хороший логотип действительно может принести конкретную пользу в создании брэнда привлекательного, комфортного для проживания и отдыха города. Например, его можно воплотить в интересный арт-объект, посмотреть на который будут приезжать из других городов. Было бы неплохо, конечно, серию подобных объектов. Я знаю, что в Екатеринбурге очень много скульптур на улицах. Они тематические и их несколько десятков. Туристам интересно отыскать все и сфотографироваться с каждой.
Но в целом, идея логотипа проста: красивая изящная вещь всегда привлекает, а халтура всегда отталкивает.
Дурная привычка постоянно перевирать мои слова.

Я не перевираю, я их истолковываю с позиций своего субъективного жизненного опыта )

По моему убеждению хороший логотип действительно может принести конкретную пользу в создании брэнда привлекательного, комфортного для проживания и отдыха города.

Это может каким-то образом пополнить городской бюджет? Если только в этот «комфортный для проживания город» ломанутся толпы гастрабайтеров и начнут люто и бешено платить налоги.

Например, его можно воплотить в интересный арт-объект, посмотреть на который будут приезжать из других городов.

Не могу представить себе ни одного идиота, который поедет в Курск специально затем чтобы полюбоватся на шЫдевр местных говнолепов. В крайнем случае можно фоточки в интернетах посмотреть.

Я знаю, что в Екатеринбурге очень много скульптур на улицах. Они тематические и их несколько десятков. Туристам интересно отыскать все и сфотографироваться с каждой.

Не возьмусь утверждать что они приехазжают туда специально за этим.

Но в целом, идея логотипа проста: красивая изящная вещь всегда привлекает, а халтура всегда отталкивает.

Возможно. Но зачем тратить на это деньги?
Так больше же не на что)
Деньги есть. Но и предложений о том, как их потратить, всегда больше, чем имеющейся суммы.
Видимо это было самое крутое предложение.
  • аватар STERVA
  • 0
Вы правы, незачем тратить на это деньги. Попросим tau, пусть бесплатно нарисует и передаст городу авторские права.
За те деньги которые были проебаны на наружную рекламу, можно было заросто нанять какого-нибудь Лебедева. Он хоть и мудак, но со вкусом и прямыми руками у него все ок.
  • аватар STERVA
  • +1
Я не знаю, сколько стоит у него разработка логотипа. Может 1,7 млн и хватит.
А на всё это говно потратили 1.7 миллиона? Ёбаныйстыд.жпг
  • аватар STERVA
  • 0
Где-то я видела цифру по этой программе. Вот с изменениями или без них… Я поищу, Александр.
  • аватар STERVA
  • 0
170 рекламных поверхностей при стоимости аренды ок.10 000 р. в месяц, хотя, конечно, я могу и ошибаться.
  • аватар berber
  • +1
Верно.
  • аватар berber
  • 0
Видимо, твой оппонент не понимает, что целью мероприятия является не только логотип, сколько вовлечение жителей города в диалог с властью.
При этом забывая, что по тем же причинам, его, как местного подрядчика предпочитают пытаться сформировать здесь, в регионе, хотя «варяг» может сделать во сто крат быстрее и лучше.
  • аватар berber
  • 0
Следуя твоей логике. и господин Шевченко мог бы, например, полностью отдать внедрение МИС тем, кто это в состоянии делать а не воспитывать в себе чувство долготерпения, Илюша.
www.korusconsulting.ru/press-room/news/news_565.html
Быстро, дорого, качественно. Прямо как логотипы у Артемия Татьяновича Лебедева.
ОООООО отлично перед тем как обзавестись еще одним ребенком я обязательно взгляну на план города!))) А так же за пару лет до родов встану на очередь в детский сад и начну собирать деньги на школу))). Мне кажется вы немного оторваны от реальности, так как еще не сталкивались с такими проблемами.
  • аватар STERVA
  • 0
Ну конечно…
Вы вспомните, что в России была демографическая яма. И детские сады пустовали. Теперь вот прирост рождаемости, и конечно, садов не хватает. Но и построить детсад не такая лёгкая вещь. Городские чиновники в первую очередь должны найти средства на строительство. В основном, средства бюджетные. Инвесторов, которые строят детсады и передают их в собственность города по минимально возможной стоимости, не так много. Бюджет у нас дотационный, и чиновники должны сначала убедить область в необходимости именно сейчас потратить деньги на садик, а потом и федеральные власти. А регионов у нас много, и всегда всем всё нужно. Это я к тому, что оперативно реагировать на меняющуюся ситуацию может только отлично отлаженная система управления хозяйством. В нашем городе она оставляет желать лучшего.
Как будущая мама я прекрасно вас понимаю. Через 3-4 года сама буду в такой же ситуации. Но это не значит, что нужно хаять власть. За последние несколько лет в городе открыли 7 новых садиков, а 10 лет до этого — ни одного.
А регионов у нас много, и всегда всем всё нужно.

Ты еще скажи что денег нет.
  • аватар STERVA
  • 0
Деньги есть. Но и предложений о том, как их потратить, всегда больше, чем имеющейся суммы.
А должно хватать. Причем с запасом. Где остальные деньги? Правильно, вариантов два — или спиздили или проебали. Я не предлагаю нашим чиновникам перестать воровать — засмеют ведь. Но может просто не нужно тратить их на всякую ненужную поебень типа банеров с логотипом города? Или я чего-то не понял про Курск как родину слонов мекку туризма?
  • аватар STERVA
  • 0
Так, с баннерами вопрос к одному конкретному чиновнику и к организаторам конкурса, которые числятся среди юзеров курск2.
Курск, конечно, не мекка туризма, но потенциал у города есть. Здесь хорошие охотничьи угодья, большой потенциал в развитии агротуризма, прекрасно растут обширные яблоневые сады, много рек и даже есть водопад. Проблема заключается в создании туристической инфраструктуры, которая обеспечила бы приток людей к этим достопримечательностям.
  • аватар STERVA
  • 0
По поводу «должно хватать с большим запасом». Вы бюджет Курска или Курской области видели хоть раз?
  • аватар SeL
  • 0
Вот застроенны заводом КПД пр-ты Клыкова и Победы. Я тут слышал что маржа при массовой застройке кварталов панельными 17-этажками зашкаливает. Но речь не об этом, раз идет массовая застройка микрорайона, то почему бы не возложить на застройщика затраты на благоустройства микрорайона? Пусть все строит сам или платит за это в казну города, причем пропорционально построенной площади. А то те 1 или 2 детсада на Клыкова выглядят просто смешно. Просто я например живу в микрорайоне КЗТЗ. Он застроен в большинстве обычными 5-этажными хрущевками. Но тем не менее концентрация детских садом здесь куда больше, несмотря на то, что в одном подъезде на Клыкова живет людей больше чем в целом доме здесь.
  • аватар axx
  • +1
КПД построить садик не проблема, проблема кто его будет содержать
  • аватар SeL
  • 0
Так пусть КПД его сдаст, в былые годы город принимал и не такой шлак в виде неиспользуемого имущества бывших заводов — дома, общежития, постройки, да и те же детсады.
Вот вроде как ты живешь на Победе, там если не ошибаюсь 1 детский сад в самом начале улицы, да, построенный КПД. Это нормально?
  • аватар axx
  • 0
это конечно ненормально.
в том-то и дело что от имущества бывших заводов деваться некуда, хочешь не хочешь — принимай, а вот с действующими заводами есть большое желание оставить к примеру у них детский сад на балансе
  • аватар SeL
  • 0
Мне кажется такая система, которая работала при совке не сработает. Там завод или несколько заводов целиком застраивали определенный район. Дома, детсады, школы. Потому что в одном районе по сути жили только их работники. Сейчас и численость работников уменьшилась, да и заводы стали не те.

Мне почему то вспомнилось детство. Родители жили в кооперативной квартире в другом районе от заводского, поэтому я ходил в другой детсад. Но однажды в моем деском саду был карантин и отец устроил меня на месяц в заводской, так вот КЗТЗ и трикотажка реально отдыхают, в том детсаду были не только деревянные кубики, но и маленькие поезда такие игрушечные, да и мебель была более модная, я в свои 4-5 года мог оценить, что тот садик реально круче, чем тот в который я обычно ходил.
  • аватар STERVA
  • 0
Дериглазов уже один садик построил, и передал городу.
  • аватар SeL
  • 0
Один садик. На сколько мест? И на сколько метров жилплощади? Ну и давайте придумаем какой-нибудь коэффициент, типа количество мест в саду к метрам жилплощади.
  • аватар STERVA
  • 0
Ну придумайте. Кто ж вам не даёт.
Только сначала поинтересуйтесь тем, что уже придумано до вас и их расчёта чего строятся садики сейчас.
  • аватар SeL
  • 0
К сожалению, то что придумано до меня не знаю, но пересказом бесед о заполнености детских садов я переполнен.
Однако на проведение конкурса деньги нашли). А что бы не хаяли покажите что власть сделала. Брать последние 10 лет не стоит и сравнивать с тем сто было до. Ведь это до можно сравнить с тем до. Когда образование действительно было бесплатным и строились садики и заводы, которые эти сады могли содержать.
  • аватар STERVA
  • 0
Если вы не замечаете очевидных вещей, то мне с вами будет очень трудно спорить. Как правило, я не берусь переубеждать негативно настроенных людей.Это напрасная трата времени.
Действующая власть, например, смогла перестроить Кировский мост, проблема которого не решалась 20 лет.
Ну насчет 20 лет не уверен. И, пардон муа, кем она не решалась? Уж не действующей ли властью? )
Решили, молодцы. Люди всего выполняют свои обязанности. Что теперь в жопу их целовать?
Вот как раз не замечать негативно настроенных людей — самая большая ошибка власти. И все прекрасно знают к чему она приводит. Власть должна работать на людей и решать их проблемы. Вот люди и говорят нам нужны сады, заводы, школы и больницы. Решайте.
  • аватар STERVA
  • 0
Не не замечать, а не пытаться переубедить. И не ассоциируйте меня лично с властью. Я пока не чиновник. Вот когда проголосуете за меня на выборах, получите право требовать от меня выполнения всего, что я вам обещала, как избирателю.
Вы вообще газеты читаете, сайты новостные смотрите?
Ленточки перерезать не успевают. Открывают больницы, школы, заводы, молочные комплексы и т.д. Решают.
ок. Какой завод открыт в городе Курске? А то я видимо проспала что то.
  • аватар axx
  • -1
а что там рассказывать — сходите в лес глухой, на месяц, к примеру — там полнейшая демократия.
а ходить к вам какой смысл если вы там пиво не пьете? просто сотрясать воздух — мне не интересно, щас же лето, столько можно всего успеть
  • аватар STERVA
  • 0
Успевайте. У вас ещё 2 дня.
  • аватар axx
  • +1
у меня лето пока снег не выпадет, потом будет зима.
  • аватар STERVA
  • 0
Угу. «Стою на дороге я, в лыжи обутый...»
  • аватар axx
  • 0
да, лыжи я люблю.
Раз удалая, два удалая, а потом, как попрёт.
  • аватар STERVA
  • 0
«И тут он попёр на меня!» ©
У нас подчас такая крамола высказывается, что чувствую закроют наш клуб, за инакомыслие.
  • аватар berber
  • 0
У нас подчас такая крамола высказывается

Опять сходство спикеров с пекинесами обсуждали?
  • аватар STERVA
  • +2
Эта тема только за Вами. Но Вы нас больше не почтили своим присутствием, увы.
Нуежто у вас там и посмеяться больше не над кем?
  • аватар STERVA
  • 0
Я же говорю — у нас демократия. Приходите. Будет вопрос — будет вам микрофон. А возможность посмеяться определяется чувством юмора.
Вот в эту среду у нас будут Фёдоров, Германова, Клюев…
А что обсуждать будете?
  • аватар STERVA
  • +1
Выборы, конено. Тема звучит как «первые тройки. Будут ли сюрпризы?». Спросим у Фёдорова, почему Жирновский вдруг решил пожить в Курске. Спросим у Германовой почему Овчаров не возглавил списки ЕдРа. У Клюева спросим про современный коммунизм. Баев будет из «Патриотов России». Приглашаем Зелёную партию. Приходите )))
Германова Ольга Михайловна, отказала мне в месте в детсаду, наришив базовый принцип конституции, право моего дитя на всеобщее дошкольное образование. А что поделать они же сады в старых районах не строят, а сколько прошло времени когда Грызлов с пеной у рта кричал дедсады детям? Буду ли я голосовать за ЕДРО? НЕТ,я злопамятный.
  • аватар STERVA
  • +1
Вот прийди и задай ей лично вопрос о том, почему сады не строят в тех районах, где дома старые, а на Мыльникова целых 2 детсада на четверть гектара.
Мне жаль тратить время раз и второе я эмигрирую в Голландию.
  • аватар STERVA
  • +1
Ладно, ведущим не полагается вопросы задавать, но мне и самой интересно )))
Лучше в Нидерланды. В Голландии, говорят, пидорасы, наркоманы и пидорасы-наркоманы.
  • аватар SeL
  • 0
на Мыльникова целых 2 детсада на четверть гектара
Мне кажется что для того пяточка Мыльникова-Майский-Хрущева-Бойцов даже 2х детских садов может быть недостаточно — одна многоподъездная девятиэтажка на другой, не говоря о соседних кварталах, где вроде как нет детских садов. Взять хотя бы соседние Сутденческую (нечетную сторону) и пр-т Дружбы, там в каждом дворе либо школа, либо детсад.
  • аватар STERVA
  • 0
По Дружбе гуляю мало, множества школ не заметила пока. Одну точно видела.
Детсад вообще хорошее дело, особенно когда новый. Жаль только, что очереди в них растут и растут.
«Детсады детям!»,просто очередная успешная программа ЕДРО! Надо к Германовой в кабинет детей привести.
  • аватар STERVA
  • 0
А чего не наоборот?
Няней её взять? Так она дорохо возмёт, ну если губернатор компенсирует, то можно.
  • аватар STERVA
  • 0
Вообще, Ольга Михайловна педагог по образованию, так что можешь и няней.
Но я думаю. что пригласить её в садик будет результативнее: выборы, она кандидат — наобещает как обычно, а может что и сделать успеют )))
  • аватар STERVA
  • 0
Кстати, в Курске уже появилось семь новых детских садиков. Три из них построены как раз с нуля, четыре – выкуплены городом у коммерческих структур, восстановлены и заново переоборудованы. На днях заложен фундамент еще одного муниципального детского садика, кажется на Пр-те Победы.
Мне как проживающему на Мурыновке это ничего не сулит. Раньше когда строился микрорайон, закладывалась и инфраструктура, конечно это было связано и с работающими людьми на заводах и посему учитывалось количество проживающих и сколько будет детей прогнозировалось. Но сейчас строят по другому, а в старых районах от садов с удовольствием избавились, у меня через 10 метров бывший сад, только там теперь погранслужба. Нет нет, я ничего особо не прошу у неокапиталистов,торговые центры важней, это и дураку понятно. Но если например мне не дают то что мне положено, то почему я должен этому государству отдать своего ребёнка, в армию например. Если есть обязонности у меня, то что с правами? Что то не так. В любой вменяемой стране, там где не воруют миллионами,ну типа Швеции, где построен настоящий «Народный дом», такая проблема уж за тот период, что партия власти у руля, давно бы была решена. Но мы в России. Поэтому эти стрёмные достижения о которых ты пишешь, не достижения а укор, с учётом что очеред в сад придёт ко мне когда ребёнок будет во втором классе среднеобразовательной школы, если конечно у меня хватит денег, чтобы он туда попал, а не то что закончил.
Вот интересно кто нибудь считал сколько домов на Пр-те Победы? Сколько в каждом из них квартир? Сколько молодых семей в каждом доме и детей? Неужели кто то полагает что второй садик через пару лет исправит ситуацию? Как можно закладывать новый район без элементарной инфраструктуры? Где стоянки, детские сады, школа и больница?!
Как можно закладывать новый район без элементарной инфраструктуры? Где стоянки, детские сады, школа и больница?!

Гетто.
Очень похоже, особенно вечером, стоят огромные короба, внизу подпираемые авто.
  • аватар SeL
  • +2
Курск
  • аватар STERVA
  • 0
Спасибо.
  • аватар SeL
  • +2
Если посмотреть на северо-запад, то хорошо видно, что в той части которая строилась еще в 80-е все распланированно — школы, детские сады. В более новой, дома в которой сдавались со второй половины 90-х об этом уже никто особо не задумывался.
Ты уверен, что д/с эти действующие? Дальше по улице некоторые из них переведены под другие нужды, церкви и т.п.
  • аватар SeL
  • +1
Уверен.
  • аватар jah
  • -2
эт по какой Дружбе ты гуляешь? где это у нас есть такое место как Дружба? меня этот вопрос мучает не один год…
sterva, просвети пжалста
  • аватар STERVA
  • 0
Кстати.
Оказывается, в городе Курске ведется единый электронный реестр учета детей, состоящих на очереди в МДОУ города Курска, что позволяет своевременно осуществлять контроль за зачислением детей в каждом дошкольном образовательном учреждении. www.glava-kurska.ru/otvety/803/
  • аватар ololo
  • +1
В окрестных садах очереди перед моим ребёнком от 200 до 80 человек. Причём 80 — это в садике, в котором, наверное общее количество детей меньше этого значения (садик на Ватутина). Что даёт этот реестр? Как его посмотреть?

Доколе в бывших детсадах будут располагаться учреждения от ФСБ и МЧС до РПЦ и налоговой? На днях поищу фотографии предвыборных плакатов «Справедливой России» образца 2010 года, где семьям, для которых не нашлось места в садике, обещалась компенсация в 5000 рублей. Вообще, это интересное дело — фиксировать обещания а потом спрашивать — почему не сделано? Буду впредь фотографировать всю агитацию и хранить до следующих выборов.
  • аватар SeL
  • 0
Что даёт этот реестр? Как его посмотреть?
Не знаю то ли это о чем говорят, но пару лет назад я видел нечно подобное на компьютере заведущей одного детского сада. Вобщем за несколько лет могло конечно многое изменится, но тогда принцип был таков: в каком-то профильном комитете ведеться очередь, и эти данные передаются в детские сады (возможно и из детских садов передается в администрацию, например информация о постановке на учет), ну а детские сады получают в итоге список-очередь. Прошло много времени, но тогда в том детском саду всего детей в очереди было около 4-5к, а именно в этот детский сад чуть больше 300, причем указанно вроде, что сразу люди претендуют на несколько детских садов. Сад в районе полтиника.
  • аватар STERVA
  • 0
На плакате красовалось фото Риммы Марковой. Она тогда список по области возглавляла. Вот с неё можете требовать, хотя у них аргумент — «за что голосовали, то и получили».
Пока не просчитывала, но такая компенсация непосильна для городского бюджета почти наверняка. И в этом случае денег на строительство новых садиков вряд ли станет больше.
На Ваш взгляд компенсация помогла бы решить проблему с очередями?
  • аватар berber
  • -2
Меня не интересует политика. К каких это пор? А вот так вот.
  • аватар STERVA
  • +1
Я бы сказала, что удивили. Если бы удивили.
  • аватар axx
  • +5
боюсь ваш клуб это неуловимый Джо, так что опасения напрасны
  • аватар STERVA
  • 0
Странная метафора.
  • аватар axx
  • 0
отнюдь
просмотр видео меня окончательно убедил в этом
  • аватар maxie
  • 0
Согласен — видео ни о чём. Случайная нарезка кадров.
  • аватар STERVA
  • 0
Спасибо. В другой раз отберу у тебя ноут и смонтирую сама.
  • аватар maxie
  • +1
Что значит «не столько как площадка для общения, сколько как сообщество»? Это противоречивые понятия? Одно исключает другое?
  • аватар STERVA
  • 0
Это означает, что формирование сообщества является основной задачей Клуба, а собраться и потрендеть о политике — второстепенной.
формирование сообщества является основной задачей Клуба

А что является основной задачей сообщества? )
  • аватар STERVA
  • 0
Развитие города.
Что значит «развитие города»?
  • аватар STERVA
  • 0
Развитие города значит развитие городского хозяйства, благоустройство его территории, развитие общества, содействие развитию физического воспитания, культурного уровня и т.д..Это ёмкое понятие, но суть идеи в том, что люди, которые сейчас интересуются нашим проектом, стремятся пройти во власть. И мы видим свою задачу в создании сообщества, в совместном развитии таких людей уже сейчас. И конечно, мы наивные идеалисты, верим и надеемся, что уж наше поколение сможет достичь того, что не удалось предшествующим и нынешнему )))
Главное не забывайте ничего.
  • аватар STERVA
  • 0
Мы постараемся.
Ей стоит верить. Я знаю, о чем она говорит. Как раз о том синергетическом продукте, который «Точка зрения» предложит городу.
Прелесть Прилуцкой в том, что она знает, чего хочет. Моя прелесть в том, что я не знаю до конца, чего хочу, но в исканиях я всегда получаю ТО, ЧТО НАДО. :)
  • аватар STERVA
  • 0
Всегда ценю в людях искренность.

Чтобы оставлять комментарии, нужно или зарегистрироваться.