Обещанного три года ждут
Вот мы и обновили сайт kursk2.ru, но предстоит ещё много работы: исправить баги, сделать удобный дизайн. Предлагаю здесь написать всё, что вы об этом думаете.
То, что вы видите, было сделано примерно год назад и с тех пор ждало своего часа, который из-за стремления к перфекционизму так и и не наступил, если бы не tau. А ещё теперь снова можно постить гифки!
UPD: Конечно, этот пост нужно было сразу дополнить описанием нововведений, но лучше поздно, чем никогда.
1) теперь все новые посты из блогов, на которые вы подписаны, а также от людей, на которых вы также теперь можете подписываться, можно увидеть, перейдя по ссылке ПОТОК в верхней части страницы.
2) теги при написании поста теперь заполнять необязательно
То, что вы видите, было сделано примерно год назад и с тех пор ждало своего часа, который из-за стремления к перфекционизму так и и не наступил, если бы не tau. А ещё теперь снова можно постить гифки!
UPD: Конечно, этот пост нужно было сразу дополнить описанием нововведений, но лучше поздно, чем никогда.
1) теперь все новые посты из блогов, на которые вы подписаны, а также от людей, на которых вы также теперь можете подписываться, можно увидеть, перейдя по ссылке ПОТОК в верхней части страницы.
2) теги при написании поста теперь заполнять необязательно
81 комментарий
которые находятся в подвале главной страницы в случае такой сортировке
А на курскмишечке когда гифки запилят?
Если не логиниться, то в конце некоторых страниц появляется пагинатор. Только вот ссылки в нем битые. Например:
mynativetown.kursk2.ru/page2/
Еще я что-то не нашел ссылки на тех кто был недавно.
Я никогда не пользовался переключателем комменты/посты.
Колонка справа вообще — информационный шум. Ее надо или упростить или превратить в раздел.
Было бы неплохо, если бы посетители сайта рассказали бы о своем опыте взаимодействия с ресурсом. С этим и старым, а
староверыфаны курск.ми рассказали бы, что им так нравится там, что они там сидят и переходить никуда не хотят.Хотя бы упрощенно. Например:
Я ходил на курск2, потому что мне нравился дизайн больше, чем курск.ми. Я смотрел главную, зная, что туда попадают наиболее популярные темы. Смотрел новые посты, если там появлялся плюсик. Голосовал за топики, чтобы они появлялись на главной.
Смотрел ленту комментариев лишь для того, чтобы понять где идет обсуждение. Оставлял первый комментарий к посту, чтобы люди увидели, что появился новый топик в ленте комментариев. Еще я использовал личные сообщения и поиск. Больше никакими разделами не пользовался.
Разве воспользоваться этим переключателем на любой странице не проще, чем кликать на две ссылки на «коллективные» и «личные» блоги?
Голосование как принцип формирования главной страницы вернётся позже. Также будет расширен список тем (предлагайте!) и можно будет исключать те, которые лично тебе неинтересны.
Список тем надо сделать настраиваемый полностью под себя. Еще можно выводить только те темы, куда чаще пишут, где чаще комментируют.
на счет неудобства отслеживания — вообще не понял — оно как было, так и осталось слева, только фон поменялся, но мне лично без разницы
но это и правда очень не очевидно и не очень не удобно
Мне кажется надо убрать вкладку комментарии, а выводить свежие посты в хронологическом порядке, отмечая как-то новые и те, где был свежий комментарий, можно отдельно отмечать посты где идет активное обсуждение.
Шрифт сделать там крупнее и убрать все лишнее.
Тогда мы сразу будем видеть, появилось ли что-то со времени, как в последний раз заходили, а также видеть где идут обсуждения и появились новые комментарии.
Раньше, чтобы узнать, что нового (если не пользоваться переключателем), нужно было кликнуть две ссылки. Теперь эта ссылка одна и более того, там показывается только то, что интересно конкретно тебе (подписывайся на интересующие тебя блоги и людей).
конечно это просто счётчик, которого может и нет теперь, но совпало что именно с августа новый дизайн,
который очень крутой, я тут не спорю выглядит круто, но и настолько же непонятно :)
и да, я c тех пор окончательно перешел на kursk.me с kursk2.ru
Я бы репостил в твиттер (оттуда автоматом у меня идет и в фейсбук сразу). Ну и вконтакт тоже — там много народу читает. ОК — шлак. ЖЖ — наверное тоже ни к чему.
а извергать тонны говна в свою ленту — а по мне в основном для этого используют эти кнопки, это да, не по мне.
вот кстати даже люди исследование некоторое провели www.siliconrus.com/2014/02/zachem-nuzhnyi-sotsialnyie-knopki/
а очевидность и бесполезность вещи неочевидные и субъективные.
может в голову не приходила такая мысль
меня как-то раз просили и долго кстати научить печатать белый лист по среди курсовой. для меня было очевидным его не печатать, а вставить его туда сразу из пачки бумаги, а человек об этом не то что не подумал, но еще долго удивлялся как я мог такое подумать.
а вообще название, которое по идее отражает суть статьи «Зачем нужны социальные кнопки» каг бэ намекает что речь о кнопках
Первые — это встроеннын элементы сайта, вторые — айфрейм, загружаемый со стороннего сервера и содержащий js выполняющий асинхронные запросы к другому стороннему серверу. Поскольку автор статьи — «гуманитарий», он не смог прийти к естественному выводу, почему лайки-ретвиты влияют на трафик отрицательно, а шэринг — положительно.
Негативное влияние первых связано с замедлением общего времени на загрузку данных, нередки случаи, когда внешние виджеты не загружаются или загружаются с существенной задержкой. Первые исследования, связанные с влиянием скорости загрузки страницы на количество посещений (трафик) были сделаны ещё в 90-х годах Якобом Нильсеном и Мари Тахир и в дальнейшем нашли многочисленные подтверждения.
Положительное же влияние ссылок шаринга связано с их естественным предназначением — распространить информацию о контенте среди пользователей социальной сети.
Процитированный тобой сайт на моей памяти никогда не блистал сколько-нибудь серьёзными техническими статьями. Это исключительно новостной ресурс, от которого наивно ожидать профессионализма в области клиентской оптимизации, к которой относятся поднимаемые в статье вопросы. Даже на хабре очень сложно найти стоящие публикации из этой сферы, в России эта тема традиционно не привлекает сколько-нибудь значительного внимания.
не думаю что здесь автор путает кнопки лайков и шаринга, да и смысл утверждения верен. Стоящий материал не лень скопипастить, а если лень — значит он не стоящий.
Речь не о ретвитах как таковых: когда пользователь читает сообщение в блоге и если ему нравится он жмет кнопку и репостит к себе на стену в соцсеть.
Я говорил о ретрансляции собственных постов на сайте в соцсети. Т.е. я указываю свой аккаунт в соцсети в профиле на сайте, затем пишу статью, перед публикацией я могу указать куда сделать репост моей записи (те соцсети, которые я указал в профиле). Далее запись появляется на сайте, автоматически ссылка на нее, часть текста, картинка публикуются в указанных мной соцсетях в моем аккаунте.
Зачем это нужно? Мне не надо заходить в каждую соцсеть, чтобы опубликовать ссылку на свой пост в блоге.
Ссылку на пост увидят мои читатели в соцсетях, которые могут не быть читателями курск2, но могут заинтересоваться поим постом и перейти, чтобы прочитать.
Сайту — трафик, мне — привлечение внимания к публикации по сути одной кнопкой.
Если это кому-то не нравится — он может не указывать свой профиль в настройках и не репостить никуда свои публикации.