Програмер десктоп приложений для работы в Германии 3 осенних месяца на зп 2.8-3.8 евро/мес
вощем если есть програмеры десктоп приложений и у них как раз свободна осень, есть работка
смысл в том, что имеется девайс который шлёт в комп определённые данные. нужно их обрабатывать и красиво показывать, насколько я понял библиотеки интерфейса с девайсом уже имеются, основная задача — gui. из того что я знаю
сам бы двинул, но иные планы на это время
запись на собеседование актуальна до пятницы, а то и вечера четверга
и традиционно
смысл в том, что имеется девайс который шлёт в комп определённые данные. нужно их обрабатывать и красиво показывать, насколько я понял библиотеки интерфейса с девайсом уже имеются, основная задача — gui. из того что я знаю
сам бы двинул, но иные планы на это время
запись на собеседование актуальна до пятницы, а то и вечера четверга
и традиционно
82 комментария
разница в 40к мне не кажется столь существенной, впрочем, особенно с учётом бэкграунда, так сказать
помню, по рду причин приходилось ваять на MFC всякие проги для устройств с вот таким вот протоколом ru.wikipedia.org/wiki/Modbus.
задача в принципе тривиальная.
так вот, дружище, меня охватывает гадливая радость, что ты никого не можешь найти для каких-то таких подобных работ. неприятноконечно жить среди тупорылых неучей, но с другой стороны, это говорит о том. что со стороны поколения, легкого на подъем, кому сейчас до 30, конкуренция полностью убита.
Слава Фурсенко!
Слава Худину!
Слава Емельянову!
PS:
Сегодня победил с себе острое желание пришибить стулом 1С-ника. Говорящее животное не могло самостоятельно добавить сетевой диск в Windows 7.
Это восторг!
а «никого не могу» найти я только на это сайте, к посетителям которого у меня сложилось пассивно-положительное отношение. не надо так и хуйсым какбэ. помочь я хочу только возможному исполнителю но никак не заказчику
если потолок окружающих тебя людей — строительство водокачек по проекту 1913 года и покупка тепловизора с дефектным ИК-фильтром (либо матрицей) с целью торговать фотоуслугой, это не повод считать себя умным. я и не считаю.
переводу в вид попроще. не я умный, а кто-то еще — дурак, ок?
заставляет меня это делать именно то что сам бы это сделал. интересно же блять
Вэбом сыт не будешь — если короче. Нужно еще и картошку вырастить.
— в рельсах (не чистый руби) порог вхождения сравним с пхп;
— зарплата зависит от квалификации, а не от языка;
— на вебе можно хорошо зарабатывать, но не все умеют это делать.
Про задачи ты не прав, есть задачи и для десктопов которые не снились программерам для веба.
Это разговор ни о чём. О задачах я упомянул в контексте очевидно пренебрежительной реплики в адрес веб-разработчиков, из которой следовало, что программирование для веба — это деградация. Возможно, это была неудачная формулировка, а может быть просто недостаточное понимание круга задач, которые могут стоять перед квалифицированным веб-разработчиком.
Какая деградация — на хуй пускай идет!
Но десктопы всеж посложнее, я так считаю.
Профильные специалисты, конечно же. Математики, физики, лингвисты и прочие.
Задачи совершенно в разных плоскостях лежат. От твоего косяка никто не умрет, от косяка десктопа умрет танкист танка Т90 который писал управление ракетой. Я вижу это так.
При одинаковой сложности, ответственность разная. Не могу найти слов, в общем)
С чем опенофис сравниваем?
Я просто не владею достаточными знаниями для того, чтобы написать тот же опенофис для винды. Потому не могу аргументировать.
Наверняка спец. разобьет твою теорию по поводу сложности в вебе в пух и прах) Но где он, тот человек?
В качестве живого примера можно привести и тот проект, для работы над которым мне потребуются помощники. Написать аналог на сях с использованием фаербёрда в качестве хранилища удалось специалистам с довольно средненькой квалификацией, десктопное приложение давно готово. Но сделать тоже самое для веба среднему веб-разработчику будет вряд ли по силам.
Как примерно происходит вывод на экране каких-то абстракных данных по запросу пользователя в веб приложении:
1. Пользователь нажал кнопку чтобы получить какие-то данные
2. На сервер отправляется запрос
3. Сервер принимает запрос и делает запрос к БД
4. БД возвращает результат, который запиливается в json,xml или как-то еще и отправляется обратно
5. Ответ сервера интерпритируется и выводятся в каком-то виде требуемые данные
Как тоже происходит в десктоп приложении:
1. Пользователь нажал кнопку, чтобы получить данные
2. Приложение обратилось к БД
3. Данные полученные от БД выводятся в требуемой форме.
В простых задачах на десктопе нужно делать меньше шагов чтобы получить требуемый результат.
кроме того, моя фраза имела явно провокационный характер =Р