Фотографии которые изменили мир

Napalm Girl — Фан Тхи Ким Фук — вьетнамка, получившая мировую известность благодаря фотографии американского корреспондента Ника Ута во время Вьетнамской войны.

картинка из курска

5 year old Mother (1939) — Лина Медина — самая молодая мать в медицинской истории.

картинка из курска

Burning Monk — Тхить Куанг Дук — буддийский монах из Южного Вьетнама, совершивший акт публичного самосожжения в знак протеста против притеснений дхармы режимом Нго Динь Зьема.

картинка из курска

Che Guevara
картинка из курска

Флаг на рейгстагом
картинка из курска

Последний еврей Винницы
картинка из курска

Ссыль там еще много.

31 комментарий

  • аватар Tranq
  • +1
судя по тому, что пулицеровские премии присуждаются за фото, снятые и 100 и 50 и 30 лет назад, и сейчас, но с одинаковыми сюжетами, мир не меняется.
Судя по тому что некоторые фотографы не пытаются помочь людям а пытаются сделать классную фотку, мир не изменится.
  • аватар Tranq
  • -1
определенно во всех бедах мира виноваты фотографы
Не, просто не понятно как можно держать фотоаппарат в руках когда перед тобой обожженный напалмом ребенок.
  • аватар Tranq
  • +2
Зато понятно, к чему это приводит:
Photographer Kevin Carter won a Pulitzer Prize for this shocking picture
, but he eventually committed suicide three months after he took the shot.
(Фотограф Кевин Картер получил Пулицервскую премию за эту шокирующую фотографию, но внезапно покончил с собой через 3 месяца после того, как сделал этот снимок)

Тут одно из двух: или от бессилия что либо изменить, либо от того, что в тот момент не попытался.
Самоубийц среди авторов «фотографий, изменифших мир» есть еще парочка.
Также тема раскрыта в «Баталисте» Артуро Переса-Реверте, рекомендуется для прочтения.
  • аватар Tranq
  • +3
Зато понятно, к чему это приводит:
Photographer Kevin Carter won a Pulitzer Prize for this shocking picture,
Курскbut he eventually committed suicide three months after he took the shot.
(Фотограф Кевин Картер получил Пулицервскую премию за эту шокирующую фотографию, но внезапно покончил с собой через 3 месяца после того, как сделал этот снимок)

Тут одно из двух: или от бессилия что либо изменить, либо от того, что в тот момент не попытался.
Самоубийц среди авторов «фотографий, изменифших мир» есть еще парочка.
Также тема раскрыта в «Баталисте» Артуро Переса-Реверте, рекомендуется для прочтения.
Ведь он не премию хотел… Он хотел чтобы мир изменился, а получил премию, и понял, что лучше бы он помог это ребенку…
все правильно сделал. ребенок этот не нужен
самый круто снимок — с монахомъ:
Курск

ну и вотэтат ищо, ебический:
Курск
Помоги себе сам, у репортёра может и циничная, но работа. Не циничней, прочего. Но ряд сект нового и старого света, считают фотоаппарат дьявольским оком, ворующим душу и сокращающим жизнь, а секта Пенисолюбов, считает, что фотки укарачивают хуй с каждым кликом а сперму делают жидкой и слабой… По мне эти фотки просто миг на плёнке в огромной многовековой кровавой бане на планете земля. И пиар ход, так медийный повод, написать статью с громким названием.. Покончили с собой, ой какие тонкие эгоисты, фотки меняющие мир, да хер на руль
ещё вот в тему качнуть Дыховичный.
так -же скачать Фильм о американском фотографе Джеймсе Начтвее, военном кореспонденте, который сам раскажет, как пиздато снимать, и как хуефо смотреть… тема безгранична
Нахуй такую циничность. Представьте что это ваш ребенок или сестра, и вы не можете помочь а этот пидор фотографирует.
  • аватар Tranq
  • +2
главное, что не стреляет…
Ник Ют. Вьетнам. 8 июня 1972 г.
Курск
Фотограф Ник Ют, снявший обнаженную девочку, сорвавшую с себя горевшую одежду после напалмовой атаки во Вьетнаме, тоже получил Пуцилеровскую премию. Но.
Изображенная девочка не погибла во многом благодаря Нику Юту. Сделав свой знаменитый снимок, Ник тут же отвез девочку в госпиталь. После 14 месяцев и 17 операций, девочка Ким Пак выжила.
Теперь она посол доброй воли Юнеско, помогает жертвам войны. А после той памятной фотографии в США начались масштабные акции протеста, приведшие к окончанию Вьетнамской войны.

… снимали совершенно разные люди.
И только потом уже, фотографы.

источник
  • аватар zore
  • 0
«Фотографии изменившие мир» — с названием можно еще поспорить, т. к. мир не изменился из-за фоток, имхо, стало еще хуже…

да и кто еще из героев фотографий представленных в этой коллекции стал послом, Человеком, вообще остался жив? и кто благодаря фотографам?

понятное дело — у каждого своя работа, у кого-то снимать, у кого-то убивать, у кого-то спасать… но, когда такие страшные фотографии измеряют в денежном эквиваленте, мне становится действительно страшно. в частности за свою семью в первую очередь. убить человека — дело доли секунды, и пока какой-то мудак будет нажимать на кнопку фотоаппарата, а потом получать на лапу бабосы, чей-то ребенок будет умирать, кричать, мучатся. нахуй эту премию, отдайте ее Ким Пак, пусть она ее направит туда, где это нужно.
Вы меня поняли.
Стрелять и не вмешиваться иногда одно и тоже. Как там прокуратор говорил?
если это мой ребёнок или сестра, ей помогу я. и если не смог помочь, затем буду винить только себя (+может быть заточенные на это службы), а уж никак не обзывать мудаком и пидором одного нещясного фотографа, который не выбрал моего родственника из десятков-сотен-тысяч подобных и не вскормил его грудью

скажите мне, лично вы мимо скольких несчастных/больных/голодающих/умирающих людей прошли в жизни? да счёту им нет. так что нечя на зеркало пенять. это я вам не в вину ставлю, не уподобляюсь вашему по отношению к фотографам примеру. это я пытаюсь донести, что даже мать тереза нихуя всей планете не помогла, хоть и пыталась залупаца против одного из основополагающих законов природы: выживает сильнейший. и закон действует не только на уровне индивидов, но и на уровне рода, популяции и т.д. кто как бореца: в судане вот (откуда фота ребёнка с стервятникомъ) по 5 детей на семью и детская смертность 8%: берут числом, как зерги. для вас, как челоека цивилизации, эта картинка неебись трагедея, а для них — рабочий момент.
Если я на работе, а человеку нужна помощь, нахуй работу. Я не имел ввиду того фотографа, я привел пример. И фотографов я не ненавижу. Нахуй такие законы, чего же мы тогда больных лечим? Давайте еще оправдаем того кто ценой тысяч жизней придумал переливание крови.
а больных мы лечим, потому что наша цивилизация сильна этим, за счёт этого выживает в условиях малой рождаемости и проч. неужели нельзя было сделать этого умозаключения продлив мысль из поста выше?
человеку помочь — завсегда пожалуйста. но каждый выбирает для себя сам средства и жертвы на которые готов пойти. в том числе и моральные.
возвращаясь, например, к фоте с ребёнкам и птичкой: сможете ли вы помочь только ему, если за спиной у вас стоит ещё две дюжины таких же? если да, то как? один раз накормить? забрать к себе в страну и там его выхаживать? или там въетнамскую эту девочку…
по-моему фотограф весьма здраво рассудил, что максимальная помощь на которую он в данном случае способен — это сделать охуенную фотографию и придать её огласке. он сделал максимум на что был способен. может быть даже, куда больше, чем любой из песдящих в этом бложике, не исключено, и что больше чем все вместе взятые за всю свою жизнь. стратегически надо мыслить ((%
  • аватар zore
  • -3
не знаю откуда вы так «хорошо» меня знаете. может я вам снюсь ночами? а что? только так можно объяснить ваши уверения в том, как я себя веду в той или иной описываемой вами ситуации. вы чрезмерно увлеклись сравнениями, забыв о том, что понятия не имеете про что говорите.
ну, например:
скольких людей вы сами спасли от смерти?
скольких людей вы сфотографировали во время военных действий?
сколько премий за такие «подвиги» вы получили?
можно продолжать достаточно долго…
лично мне есть что ответить на эти вопросы, поэтому, дорогой мой, можете засунуть вашу уверенность обратно туда, откуда вы ее достали, т. к. мне даже не интересно с вами спорить. мы по разные стороны не только мнения, но и практики.
целуйте дальше гениальных чудо-фотографов. но, повторюсь, когда на месте девочки будет кто-то из близких, мнение о силе фотографии в изменении мира и о том, какой получился охуенный снимок очень сильно изменится. не дай бог, конечно, вам такое пережить.
я спас от смерти 3 человека. может быть 4, присутствует неопределённость
во время военных действий никого не фотографировал, у меня другой род деятельности
премий тоже не получил.
а то что вам есть что ответить на эти вопросы («всем есть» — подсказывает капитан очевидность) вовсе не даёт вам права разрешать мне засунуть мою уверенность куда-либо.

ситуаций я вроде тоже никаких не описываю, соответственно и не строю предположений о том как вы бы себя повели в них, не описанных мною.
господе, сколько агрессии от такого благодетельного человека, коем вы пытаетесь предстать! или правда глаза режет?: ды дохера сдохло народу которому вы не помогли. да. смиритесь, это реальность. не обязательно вас знать. достаточно знать остальные 6768167711 человек (```````=

фотографы не мои и не гениальные (а мож и гениальные. я об этом ничего не упоминал, опять же). то что я высказал мнение, которое вам показалось столь отвратительным не заставит меня их целовать. о том что мир был изменён я тоже ничего не говорил. где вы всего этого нахватались? или я вдруг стал для вас олицетворением всего, что вы не можете принять в этом треде? казла атпущения себе нашли, яебу!
  • аватар zore
  • 0
никаких козлов! просто вы так яро стали в опозицию, что я решил отстаивать свои взгляды. правда никогда не пытался предстать «благодельным», наоборот всегда стараюсь себя немного принизить в общении с окружающими.
но разговор не об этом.
перечитал вес ьнаш диалог сначала. действительно, немного местами перегнул палку. простите великодушно! просто такой я человек — когда начинаю углубляться в доказательства и вижу для этого варианты которыми можно оперировать, то пускаю их вход все. наверное это действительно не очень корректно по отношению к участникам диалога, но такой я.
хотя иногда просто хочется, как часто тут бывает, послать кого-нибудь на хуй или в пизду ))
о в пизду да… яяя, в пизду, дастишь фантастишь
  • аватар Neu
  • +2
Ярый вагинист!
  • аватар Tranq
  • +3
можно, прекратить битву и даже фоторепортеров перестать считать пидарами, на то есть основания: у истории о том, как был сделан кадр, из-за которого и разгорелся сыр-бор, есть альтернативный вариант. Пересказываю близко к тексту.
«Со слов южно африканского фотожурналиста Йоао Силва, он и Картер приземлились в Южном Судане при проведении операции ООН Линия Жизни. Ооновцы сказали им, у них есть 30 минут (время необходимое для раздачи пищи) до отлета обратно. Силва пошел поискать встречи с партизанами, а Картер не отходил от самолета дальше нескольких метров. Картер был довольно шокирован, т.к. впервые видел голод и сделал много фотографий голодающих детей. Родители этих детей были заняты получением пищи от ооновцев и только на это время оставили детей. Именно в таких обстоятельствах Картер сделал снимок — стервятник опустился неподалеку от девочки, и Картер медленно, чтобы не спугнуть, подкрался ближе, чтобы оба попали в кадр. Сделал несколько снимков и стервятник улетел.»
так что вот так.
Спор надо действительно прекращать, каждый по своему прав. И стараться чтобы в следующие лет сто фото было больше таких как эта. Курск
babylan opreshan!
А я люблю веселье! И фотографы как всегда ни полиции, ни студентам не помогают -фиксируют тупо ))
все умрут, как черви в банке: живы будут только фанки! фанки были фанки будут фанки мувов не забудут!

Чтобы оставлять комментарии, нужно или зарегистрироваться.