С одной стороны такой сервис штука интересная и возможно иногда даже и нужная.
Но!!! Почему получение домашнего задания и информации о родительских собраниях стоят дополнительных 2 руб/день? Сколько из этих денег получает учитель который заполняет информацию о д/з?
И насколько я наслышан подобные сервисы были уже внедрены в некоторых школах.
Электронный дневник» выполняет все необходимые меры по обеспечению безопасности размещаемой информации согласно Федеральному закону РФ № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 года.
О каких сервисах идёт речь? На этом сайте я вижу джумлу и камьюнити билдер с платным (по традиции, вероятнее всего, краденым) шаблоном . С помощью этих инструментов никаких сервисов не построить, разве что жалкое подобие социальной сети, каким её видели лет пять назад.
Речь о самом сервисе информирования родителей посредством смс-сообщений или сайта. По смс оповещали точно родителей делакой не одной школы в Курске. Также примерно год назад один знакомый, очень далекий от компьютеров, обращался с просьбой собрать ему компьютер для просмотра «электронного дневника» своих чад. Дети учаться где-то на сз. На данном сайте мб еще и нету или лежит на каком-нибудь поддомене. Да даже если бы и было попробывать вряд ли бы удалось, получилось бы как на , о котором упомянал ниже a022.
Упомянутый сервис явно описан в буклете в вершине поста, в том же буклете ссылка на сайт. Также на самом сайте в разделе написано следущее:
ежедневно родителям, подключившимся к услуге, sms-сообщением и посредством электронной почты пересылаются сведения: о полученных детьми отметках, пропусках занятий, домашних заданиях и школьных новостях. Вся информация автоматически записывается в «Личный кабинет» пользователя на сайте . Родители могут в любой момент посмотреть не только эту информацию, но и автоматически рассчитанную среднюю оценку по каждому учебному предмету.
То есть тебя не смущает, что пока сайт представляет из себя набор из готовых cms, компонента и шаблона? Очевидно же, что авторы не найдут и скачают в интернете готовый компонент школьного портала с смс-рассылкой.
Вполне может быть закажут на стороне. Как ни странно года 2 назад с подобной идеей ко мне обращался один знакомый, за консультацией во сколько подобная система обойдется, сам он не программист, точнее по сути не программист, а не по образованию. Но я посеял в нем очень сильное семя сомнения в реальности такого мероприятия.
Я не верю, что даже повсеместное внедрение системы в городе способно окупить потенциальные затраты. Кроме того, до начала учебного года осталось 10 дней.
Затраты на програмную чать не такие и большие. Гораздо сложнее уговорить пользоваться этой системой школы — вот тут действительно нужно чудо. Как раз это и было основным моим аргументом, в сумме с тем, что (тогда была только смс рассылка оценок) конкуренты уже есть и у них могут быть подобные системы.
А сколько там сейчас стоят сертифицированные средства защиты ПД? А сколько будет стоить оборудование школ этой системой? Обучение учителей, организация системы хранения данных и ещё десятки аспектов. Зарплата программистов тут может занимать считаные проенты в общем бюджете.
Ну крипото-про цсп стоит недорого, это для организации одного клиентского места. С серверной частью затраты не знаю. Если на этапе введения данные обезличивать, то можно существенно съэкономить.
Сэкономить не получится, поскольку в таком случае школа должна быть оператором. Вместо одной лицензии придётся получать кучу по количеству школ.
обработка персональных данных — действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных;
Может быть я раскрываю секрет, но Вы правы, Сергей. Операционная часть сводится лишь к копированию классных журналов специальным человеком. И всего делов.
Если хранить на сервере обезличеные данные то действительно, мб и не сложно. Хотя они вроде как часная контора и могут обрабатывать ПД согласно своей внутреней инструкуии. Только тогда не факт, что школы могут им передавать ПД своих учащихся. Да и вообще если учителя вбивают оценки своих учеников на компьютерах в школах, то тут уже веселье начинается с защитой ПД %)
Не согласен. Во-первых, статус оператора необходимо получать любой организации вне зависимости от её организационно-правовой формы. Во-вторых домен зарегистрирован на частное лицо.
Да это понятно, я не о том. С большой долей вероятности если они хотят продать не весь проект, а перманентно зарабатывать на предоставлении услуги (что вобщем-то логично) они пойдут нахуй, поскольку никто никаких персональных данных им обрабатывать не даст.
Было бы что обсуждать, в самом-то деле )
Теоретически они могут получить лицензию и стать оператором. Но сейчас требования к ним настолько усложнились, что придя с улицы просто так лучше не мылиться в операторы обработки ПД.
это частная лавочка
//vkontakte.ru/id2456193 один из действующих активистов, не знаю на сколько он принадлежит к инициаторам
вот еще их проект
//www.cvvm46.ru/ — Центр Высшего Водительского Мастерства /КУРСК/
Хуита это все. Я сейчас занимаюсь подобным в области здравоохранения, вот там пиздец требования. Тут же ни о каких персональных данных скорее всего речи и не идет. Кто вообще им даст право что-то обрабатывать?
Какая ирония, я тоже подобным занимаюсь в области здравоохранения. Надеюсь последние пару недель и больше никакого здравоохранения, никаких персональных данных.
Не совсем. Вот сопоставление номера телефона или почтового адреса с конкретным лицом это да. А по отдельности хуита. Именно поэтому все кто пытается уйти от геморроя с высокими классами защиты, разделяют хранение и обработку этих данных.
Номер с конкретным лицом не сопоставляется только при массовых рассылках. В этом случае придётся сообщить своё ФИО и скорее всего даже как-то это подтвердить, чтобы не было попыток получения чужих оценок. Нам же инетресно, как учатся внуки губберернатора или мэра?
Ну почему же, если ФИО заменить id, то телефон с ним можно вполне себе спокойно сопаставить. Тоже самое с почтой и ЛК. Только вот единственное — не напишут «Уважаемый Иван Иванович».
Подменять можно на этапе введения данных учителем в школе.
Полностью анонимная система ради ухода от лицензирования обработки ПД на стороне сервиса вынудит лицензироваться каждую школу. Кому это надо? Какой директор пойдёт на такой гемор ради чужой частной инициативы? Кто ему, в конце концов, даст денег на это всё? Такая схема не имеет права на жизнь в реальном мире.
Нет, лицензироваться будет какой-нибудь комитет образования. А про гемор для директора — разве без этих говносайтов в школах персональные данные не обрабатываются? )
Насколько я помню, школа — самостоятельное юридическое лицо, государственное образовательное учреждение. Потому лицензироваться надо именно ей, а не структурному подразделению органа исполнительной власти (комитету).
К4 — обезличенные и (или) общедоступные ПД, доступ к которым предоставлен неограниченному числу лиц с согласия субъекта ПД или на которые в соответствии с законами РФ не распространяется требования конфиденциальности.
К2 — данные, позволяющие не только идентифицировать субъекта, но и получить о нем дополнительную информацию.
К1 — данные, в которых отражены расовая, национальная принадлежность, политическиевзгляды, религиозные и философские убеждения, состояние здоровья, интимная жизнь.
Кстати создалось впечатление, что заполнение сайта контеном подзабросили. Последняя на главной от 23.06.11, а в разделах «Краткая новость 1», «Краткая 22», «Главное 3» вообще рыба. Хотя информация о школах пополняется.
Фотографии в новостях ну никак не соответствуют их содержанию. Вот эти «студенты» очень рады, что их отчислили за сдачу ЕГЭ вместо школьников.
Зуб даю, порезанное яблоко из шапки сервис-класса я видел в каком-то сборнике бесплатных шаблонов для сайтов.
А вот информации о организации или вообще какой-либо информации на «Электронном дневнике» я не нашел. Ни в подвале (он попросту пустой), ни в «о проекте», ни «о нас». Единственное одинокая надпись «Шахов Андрей», большими ораньжевыми буквами, в .
Суровый дизайнер Лёша Ильин продолжает обсуждать незаконченные сайты. На тестовом сайте не обновляется контент, охренеть открытие, что тут обсуждать? Молодец, Лёш, продолжай в том же духе.
Судя по всему, в том числе и по анонсу самого Ильина, сайт еще находится в стадии тестирования. То, что какая-то функция выполняется как на боевом — не признак боевого сайта.
Игорь, вот скажи на чем основываются твои предположения? Ну кроме желания потроллить Лешу? )
Схуяли он находится в стадии тестирования, если уже через полторы недели уже должен вовсю работать? Не затянулись ли тесты?
Эта шняга никогда не заработает, по крайней мере в тех руках, в которых сейчас находится. Потому что для её реализации нужно хотя бы уметь программировать. Я не верю, что человек, который может разобраться в api sms-шлюзов выбрал бы такую неподходящую платформу для создания сервиса с заявленным функционалом.
Да пусть слупят — если кто-то готов выкидывать деньги на вечер или спонсировать изучение кем-то установки Джумлы и её плагинов — почему нет? Деньги-то не бюджетные.
Илья, akstis. Как по-твоему называется версия сайта до её запуска, если на ней весь динамический контент тестовый и все изменения разделов, производит тестовый пользователь администратор? Запуск, о чем сказал изначально Лёша, 1 сентября. Это и есть тестовая версия. И кстати, то, что где-то написано, что запуск 1 сентября, еще ничего не значит ибо мы живем в России. Там где 1-е там 10-е.
Во первых есть подозрение, что ты забываешь о функциональном назначении всей этой ботвы, а оно заключается в предоставления удобного сервиса родителям учеников в течении учебного года. Во вторых все изменения разделов там и в дальнейшем будет производить один пользователь — администратор (остальные пользователи — родители блять). В третьих, когда я назначаю дату старта, я назначаю дату старта в продакшн. Это значит что все готово и протестировано. В связи с этим как-то похуй кто в какой стране живет. Особенно заказчику.
Во первых есть подозрение, что ты забываешь о функциональном назначении всей этой ботвы, а оно заключается в предоставления удобного сервиса родителям учеников в течении учебного года.
Не думаю, что я вообще высказывался на этот счет.
Во вторых все изменения разделов там и в дальнейшем будет производить один пользователь — администратор
Быстро заебется он вносить данные по всем школам, подобной централизации информации можно добиться только ценой жизни нексольких поколений администраторов.
В третьих, когда я назначаю дату старта, я назначаю дату старта в продакшн. Это значит что все готово и протестировано.
Вот пусть потестят, объявят о запуске, вот тогда и надо высказываться.
Быстро заебется он вносить данные по всем школам, подобной централизации информации можно добиться только ценой жизни нексольких поколений администраторов.
Узко мыслишь. Я разве сказал что это должен быть один человек? )
Вот пусть потестят, объявят о запуске, вот тогда и надо высказываться.
Чтож ты так за них переживаешь? Или это тоже твой проект? )))
Есть элементарная этика разработчиков, после сдачи проекта хоть с говном смешай. А до этого критиковать имеет смысл только, если тебя попросили сами разработчики. Вам с Инхоттебом это разумеется не знакомо. Все остальное, что нес ты, даже не троллинг, пустословие ни имеющее к моей позиции никакого отношения.
Ну так мы же с Инхоттебом и не разработчики, а по сему к этой этике не имеем ни малейшего отношения. С точки же зрения возможного потребителя это хуита уже на данном этапе ;)
Во первых у меня нет нужды что-либо отстаивать. Во вторых прочти с чего все началось. В третьих ты как-то слишком трепетно относишься к этой хуите ) Или может тебя смущает слово «хуита» и ты придерживаешься иного мнения?
Я уже говорил, идея прекрасная и богоугодная. Однако делать это надо совершенно иначе. Тут мы видим лишь ни разу не оригинальное желание слупить денег на волне инноваций-модернизаций. Таких деятелей тысячи и столь яростно обсуждать каждого считаю идиотизмом.
Прекрасные идеи тысячами лежат под ногами и витают в воздухе — бери только да делай. Сама по себе идея сделать социальную сеть родителей, совмещённую с онлайн дневником ничего не стоит — ни денег, ни восхищения.
В данном случае пока не реализовано ничего, потому я согласен с тем, что тема обсуждения недостойна, равно как и личность неизвестного укротителя камьюнити билдера. Полагаю, сто с хвостиком комментариев тема собрала только лишь потому, что на данный момент обсудить было просто нечего.
Тем не менее мода на местные социальные сети не проходит. Насколько мне известно, в данный момент одна из широко обсуждавшихся здесь студий занята разработкой подобного проекта. А некие люди здесь даже подают себя как специалистов по разработке социальных сетей, например никому неизвестная студия sdelajsite.ru/vidysites/51-socialnet.html
Игорь, картинки которые ты видишь вверху были взяты из «новостей» в Контакте. Сегодня, специально для тебя, мой пупсик, я пошел дальше. И попал в группу:
Сайт действительно проходит отладку, как я обнаружил в релизе, но насколько я понимаю отладку он должен проходит в ограниченном режиме, а не с освещением в соцсетях в группе «для всех».
Я прекрасно умею читать и даже ссылаюсь на твои слова. Когда запустят, тогда и обсуждать нужно. А потешатся над отсутствием новостей на тестовом сайте — удовольствие не для слабонервных, к коим отношусь я.
Я даже не знаю как и объяснить тебе, мой дорогой, понимаешь, когда что-то рекламируют в открытых источниках это означает что все уже работает, либо на сайте есть видео или виртуальный экскурс в предлагаемую технологию. Было бы нелепым увидеть, скажем по ТВ, рекламу шампуня или медпрепарата, который еще проходит клинические или технологические испытания.
Классную идею задушили реализацией. Есть удачные примеры в других городах.
Зато узнал, что у школы, где я учился, и у многих других есть вот такие сайты (от политеха странички).
Воплощение любой идеи подразумевает наличие опыта и квалификации. Здесь нет никакой реализации, использованы готовые продукты. Ну разве что шапку сайта перекрасили в оранжевый цвет.
Система государственного заказа устроена несколько иначе, чем создание и продажа стартапов частным инвесторам и высокотехнологичным компаниям. В целом, конечно, информации недостаточно, думаю, очень скоро всё станет известно. День знаний расставит всё по своим местам!
обсуждать тут нечего
это бизнес по курски
есть же например пицца на заказ, которую делаю в собственной квартире, просто комнату выделил чувак и лепит
вот так же и эти сайты
о каких лицензиях вы говорите
Так проверка придет в школу. Если уже не приходила. Я работаю в гос. учреждении. К нам первая проверка по поводу персональных данных приходила в декабре 2009 еще.
Строгость законов компенсируется необязательостью их исполнения. Штраф за это три тыщи рублей. Срок исковой давности — два месяца. Т.е. всем похуй. Абсолютно. Блюсти конечно вроде как надо, но пока всерьез не выебут никто не почешется. А всерьез выебать по это статье очень сложно.
Выебать с помощью закона при наличии достаточных оснований проще простого — пишется бумажка, которая сама будет ебать в хвост и в гриву без дальнейшего участия её автора. Такова государственная бюрократическая машина, в этом и заключается одна из её основных функций.
Нет, реалист. Всего, что мне нужно я всегда добивался и мои права никто не ущемлял. Все вопросы при обращении в компетентные органы решаются при условии, что есть на то законные основания и решимость довести дело до конца. Нужно знать свои права и отстаивать их, в противном случае сам себя загонишь в бесправие. А если кто-то не хочет защищать свои интересы, так пусть и не удивляется потом, что на них срут с высокой колокольни.
Хорошо. Судя по многобуквенному ответу ты готов тратить силы на дискуссию.
Тогда вопрос. Насколько, по-твоему, совместимо выдвижение Валерия Рязанского с Избирательным кодексом Курской области (включая поправки)?
Мартышки, швыряющиеся друг в друга говном, меня не интересуют. Назвать это политикой у меня не поворачивается язык. Пусть там хоть мужеложеством занимаются на своих заседаниях.
Не в упрёк, но именно такую «позу» и воспитывают регулярной дрессурой в «дорогом россиянине». «Мартышке», как ты выразился, получающей думский оклад, или сенаторский, не просто абсолютно наплевать на твою нигилистическую позу. «Мартышка» как раз и заинтересована в том, чтобы ты, мужественно брякнув яйцами, произнёс пренебрежительное вроде «Да чтоб они подавились» и заклеймил позором тех, кто пытается об этом говорить. Поверь мне, они не давятся. А тебе всё равно, кто будет получать оклад в 180 штук, номинально обязанный при этом представлять тебя в вопросах управления государством согласно 32 ст. Конституции РФ.
Ты согласен что с таким подходом к жизни ты скорее раб, чем гражданин?
Произнеси ещё сакраментальное «хватит болтать, работать надо!» и я постараюсь вспомнить, кто и в каком году придумал пускать в новостных телеэфирах эту живительную фразу, топившую вас в болоте совести. Ты сейчас подобный паттерн использовал. Это не твой паттерн. Тебя им инфицировали СМИ, школа, родители и т.д.
И когда тот же Михайлов или Карамышев заходят на очередной пятилетний «круг», чтобы кататься на тебе, у тебя в голове начинает бурлить клоака из давно заложенных закладок, суть которых состоит в табуизации предмета обсуждения. Ты реагируешь на упоминание народных избранников, как на упоминание говна за обеденным столом. Но речь не об упоминании а о наличии.
Стадом? Я в отличие от тебя в партиях не состою. Когда меня касается вопрашаю у них и иной раз добиваюсь. А вот это Дон Кихотство и крик на ветряные мельницы, это ещё один вариант стада, а не реальной альтернативы. Власть в любой стране от века, ублюдочна, и с любой надо жить и бороться, а не устраивать войны в чайной ложке, пустые, которые лишь тешут, ваше самолюбие. Ругать власть самое пошлое, что можно придумать и самое простое. Сложней себе задать вопросы и найти ответы. Я не вижу политической силы в России, за которой можно идти и в фарсах и театральных постановках учавствовать не желаю и вопить как потерпевший воры-суки -гады, тоже скука и тошнота. Я глубже смотрю на это, и отсюда поверхностно слежу за ними.
Андро, эмоция, столь знакомая уважаемому оппоненту, называется «страх». Которым он и пытается торговать.
К нашим же детям ещё в роддоме прилетает ангел со скальпелем, который вырезает страх и имплантирует вместо него брезгливость.
Следы прекрасного родительского воспитания налицо.
Послав собеседника на хуй, на естественный вопрос, не папа ли с мамой так научили делать, поциент впал в ярость и стал надуваться до состояния борьбы с подонками.
О тебе, не иначе, заботились как о домашнем царьке, отдавая лучшие куски ненаглядному сыночке?
Что выросло, то выросло.
Поподробнее пожалуйста.
Илья, вас удивил мой вопрос к оппоненту, не родители случаем его научили посылать нахуй незнакомых собеседников, в расчёте на последующую способность к совершению насилия?
Странно слышать это от человека, отступившего перед перспективой потаскать представителя господина Рязанского в суд.
Не так ли, господин испугавшийся?
Лица, виновные в нарушении требований Федерального закона 152-ФЗ «О персональных данных», несут:
— гражданскую,
— уголовную (см. Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.137, 140, 155, 183, 272, 273, 274, 292, 293),
— административную (см. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 5.27, 5.39, 13.11-13.14, 13.19, 19.4-19.7, 19.20, 20.25, 32.2),
— дисциплинарную (см. Трудовой кодекс Российской Федерации, ст.81; ст.90; ст.195; ст.237; ст.391)
в каком месте здесь сроки давности два месяца? я так понимаю слово «исковой» попало сюда случайно
С Роскомнадзором в таком свете сталкиваться не приходилось, но при рассмотрении судьёй ст. 13.11 КоАП РФ «Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)» срок давности составляет три месяца (п.1 ст. 4.5 КоАП РФ). Штраф для юрлица — от пяти до десяти тысяч, но не три.
В любом случае, судя по июньской дате прокурорского письма, сроки давности уже были пропущены (истекли 8 июня), но существовала возможность восстановить их в порядке п.4 ст. 4.5 КоАП РФ
4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
Для этого следовало писать не обращение в прокуратуру, а заявление в милицию о совершении преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни). Скорее всего милиция ответила бы «отказным», но с этим документом сроки давности начали бы исчисляться начиная со дня, которым он датирован. Таким образом даже в июне хитрый пропагандист не ушёл бы от административной ответственности.
Штраф для юрлица — от пяти до десяти тысяч, но не три.
Я не знал сколько именно. «Три тыщи» обозначил как смешную и нихуя не значащую для потенциального нарушителя цифру.
Для этого следовало писать не обращение в прокуратуру
Можно было и в областную прокуратуру нажаловаться про затягивание срока. Но мне честно говоря лень было вообще что-либо куда-либо писать. Не до хуйни как-то. Я и в роскомнадзор-то кляузу написал только из-за того, что ее можно было через интернеты отправить, т.е. не поднимать жопу и не ходить ногами. Вообще все затевалось «чисто поржать». Поржали.
Таким образом даже в июне хитрый пропагандист не ушёл бы от административной ответственности.
Ушел бы. Прокуратура пообещала конечно анально покарать его за нарушения в области предвыборной хуиты, но я как-то слабо в это верю. Даже если кого-нибдудь бы привлекли и оштрафовали, истинному затейнику всей этой балайки в общем-то до пизды.
Не ушёл бы, в суде дело было бы рассмотрено и наказание было бы в любом случает назначено. Разумеется, наказали бы не заказчика, а исполнителя, но с бешеной собаки шерсти клок — и то хорошо. А вот на прокуратуру жаловаться смысла нет — судя по письму, с их стороны нарушений не было допущено.
Вероятно, занимались проверкой изложенный фактов, установили исполнителя и заказчика. А может и нет — этот документ вызывает много вопросов, но лично для меня прежде всего неясна история его появления.
Как следует из первого абзаца , Роскомнадзор обращался в прокуратуру с вопросом о привлечении к административной ответственности лица, использовавшего персональные данные. Зачем? Роскомнадзор на основании ст. 24.1 КоАП РФ должен был передать все материалы в суд, а не прокурору.
Заказчика, исполнителя и прочие подробности установил роскомнадзор в течении предыдущего месяца. Все готовое передали в прокуратуру. Таким образом прокуратура должна было дать ответ в течении 15 дней.
В посте есть ссылки на предыдущие части драмы, там всё.
Эти материалы не нужно было передавать в прокуратуру. Она никакого отношения к рассмотрению таких дел не имеет. Материалы должны были отправиться в суд.
В прошлом комментарии я пропустил мимо ушей упоминание о сроке в 15 дней — это неверно:
Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
от 02.05.2006 года № 59-ФЗ
Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения
1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В зависимости от необходимости дополнительного изучения и проверки установлены общий и сокращенный сроки. В случаях, когда дополнительных мероприятий не требуется, обращения разрешаются в течение 15 дней. Если же они необходимы, то срок рассмотрения заявлений в прокуратуре составляет 30 дней. Если указанный срок истекает в выходной или праздничный день, последним днем считается следующий за ним рабочий день.
15 разумеется это если по-честному, поскольку в роскомндазоре все уже расследовали и выяснили. А так да, 30.
Это цитата из инструкции Генпрокуратуры, на неё могут ссылаться и руководствоваться ею только работники прокуратуры. Для всех остальных у прокурора всегда найдётся формальный повод для увеличения срока до общего в 30 дней. И с точки зрения закона он будет прав — какое вам дело, какие там мероприятия проводит прокуратура? Вы не уполномочены проверять её деятельность.
После месяца они должны были прислать уведомление, что по таким-то причинам срок продлён ещё на месяц (имеют право). Но это не главное, странно, что Роскомнадзор обратился в прокуратуру после того, как уже собрал все материалы.
По такого рода делам обращение в прокуратуру необходимо разве что для возбуждения административного производства, в рамках которого проводится административное расследование. По завершению расследования дело передаётся на рассмотрение в суд.
Тут же Роскомнадзор выявил виновных до начала расследования, соответственно, были все основания для направления имеющихся материалов в суд. Необходимости проводить расследование не было, участие прокуратуры здесь было возможно только в порядке надзора.
На носу очередные выборы, если подобные формы агитации повторятся, предлагаю всем желающим объединить усилия и на этот раз довести дело до суда. Если бездействовать, на наши права так и будут продолжать плевать все, кому не лень.
С удовольствием. Но боюсь что после такого фейла подобное больше не повторится. Плюс компетентные органы будут сиськи мять и ДО выборов все равно ничего не решится — все кому надо выиграют и пройдут, а потом хоть потоп. Но насрать в щи этим блядям я всегда «за» ;)
И да, зато за подобные выходки можно выебать всяких Тинькоффых, что шлют именные письма с предложением получить кредтку )
Может, и не повторится, а, может, и повторится. Будем бдеть. Интересно, как этот рыбнадзор устанавливал виновных только.
Мне недавно рекламу в почтовый ящик забросить хотели, я домофон не открыл, вежливо отказался. Серьезно. Через пять минут спускался вниз и обнаружил, что только мой почтовый ящик сломан, а изо всех остальных торчит реклама «Уютерры». Хочу найти злоумышленника, спросить, зачем он мне почтовый ящик погнул. Какие идеи, как это сделать?
Интересно, как этот рыбнадзор устанавливал виновных только
Элементарно. Резонно предположили что злоумышленник не сам разносил 400000 писем и отправили запрос на почту. Выяснилось что этот самый мудак и член партии единая россия гражданин заключил с почтой официальный договор на рассылку всей этой хуиты.
Ну почему же, только недавно отписались от выявленных в ходе еще той проверки нарушений. Видеть мб и не видели, но по телефону и посредством почты пообщаться пришлось. Ну и обошлось без штрафов, просто предписание сделать то, то и еще это.
Ну по сути получилось так что на предписание ответственный на тот момент человек положил. Но через год они сами напомнили, потребовали выполнения предписания, заодно пригрозили новой проверкой.
Их сиятельство обижено на меня. Ты пропустил его чудесный пост, где он грозился уйти из 13 злобных, где я достаточно четко дал понять, что потеря будет не столь масштабная, как он думает.
Порадовало ваше обсуждение — готов ответить на все вопросы связанные с данной темой. Сразу хочу отметить что есть к чему прислушаться, есть и много «воды»… Но в любом случае ещё на стадии подготовки нам пришлось ответить самим себе на 1000 вопросов, 500 раз всё просчитать, изучить есть подобная услуга в городе и как работают другие регионы. Могу сказать что явно многие из вас просто «листали» или просто «копировали»-«вставляли» выдержки из ФЗ 152, хотя если прочитать, а ещё лучше понять — то механизм взаимодействия сразу станет понятен! Процесс подготовки и реализации занял достаточно много времени. Джумла??? ну и что??? — Она всего лишь «интерфейс», мы в ней ничего не храним… все необходимые функции выполняет! Кстати, в Курске с программистами как-то туго… поэтому работаем с разработчиками с таких населенных пунктов как Питер, Новосибирск… Рассылкой СМС… конфигурированием личного кабинета родителя, учителя занимается отдельный сервер… Кстати, да — в Курске уже был опыт СМС — ДНЕВНИК за 100руб\мес и есть! Конкуренция это всегда хорошо! А вот с дополнительными возможностями с веб поддержкой — НЕТ И НЕ БЫЛО! Во-вторых, информация об оценках приходит с опозданием — зачем родителю в пятницу оценки за понедельник? Мы работу выстраиваем на Оперативность! День-в-день! Запас «мощности» и нововведений — на год вперёд, поэтому у кого из пользователей действительно будет интерес к сервису — этих людей и ждут все эти «сюрпризы». Хм… «срубить денег» — интересная идея тут прозвучала!!! Кто готов работать бесплатно — напишите!!! А как вам, например, бесплатные путевки для детей? или поход в аквапарк? или… вот этих «или» и приготовлено много… пусть родитель подключился к услуге на год, заплатил (грубо) 900рублей!!! — и, получил возможность отправить ребенка летом на юг!!! разве не хорошо??? Сразу всего не напишешь. Поэтому спрашивайте…
Я к тому, что мысль, которую вы пытаетесь выразить, вполне можно высказать обыденным языком, не прибегая к узкоспециальным архитектурным терминам, которые вы используете не совсем корректно, подставляясь перед людьми, которые за такое с радостью ухватятся и раздуют эту тему не особо полезным ликбезом. Я так понимаю, что вы менеджер проекта, использование технической терминологии для вас не столь обязательно. Мне кажется, такая стратегия будет более выгодна.
Всю информацию вносят только наши сотрудники, имеющие (по официальному соглашению с школой и родителем) доступ к данной информации. Дороже? — Потому что себестоимость данной услуги выше, чем в первом тарифном плане.
Попробуйте перестать волноваться, остановить поток сознания и рассказать о подробностях проекта по порядку.
Тут бывает много хороших специалистов в в области веба и смежных, которые могут помочь или дать совет.
а еще бывают 3 смены.
очевидно, что в каждой школе нужен свой человек, который будет иметь какой-то процент. (Не думаю что больше 10%).
При средней стоимости услуги 125 руб., чтобы заработать хотя бы 1000 рублей, нужно, чтобы в школе на услуги подписались родители 80-ти учеников.
Допустим что в каждом классе будет по 5 желающих пользоваться сервисом.
Т.е. нужно 16 классов, чтобы заработать 1000 руб.
Классов в школе не менее 30-40. Следовательно при прогнозируемому интересу, работник сможет заработать около 3000 руб, потратив довольно много времени на вылавливание классных журналов по школе и внесение информации. Вряд ли это кому-то может быть интересно.
А заинтересовать классных руководителей не получится, так как стоимость услуги невысока, а учеников в классе немного.
А уж как будут домашнее задание узнавать и вносить, я вообще не представляю.
Без четкого понимания того откуда будут браться данные, кто, когда и как их будет вносить в базу, вероятно, мало что получится.
Контроль — это наши сотрудники.
На старте — 10 сотрудников = 10 ноутбуков + спец ПО, исключающее лишние манипуляции. Весь обмен с серверной частью — виден в офисе — вот и контроль!
Да есть школы вообще с 1 сменой… есть и 2 и 3… это уже тонкости!
10 человек которым необходимо платить деньги + менеджеры которые будут вести пропаганду для расширения клиентской базы.
А в чем интерес школе от продукта, родителям более менее понятно. А зачем директору заводить дополнительного «левого» в коллектив.
Контроль за такими сервисами осуществляет территориальное управление Роскомнадзора. При условии, что услуги лицензированы. Если лицензии нет — никакого контроля тоже нет.
Если сервис ориентирован на курских школьников, зачем брать готовую картинку с силуэтом американского бой-скаута в униформе? Наши в таких кепках в школу не ходят, у нас школьной формы, насколько я знаю, нет вообще.
Ну и коли стянули где-то у буржуев картинку вместе с остальными сток-фото, почему бы не избавить её от лишних деталей? Зачем школьнику портфель в руке, если у него за спиной рюкзак? Девочке-однокласснице помогает?
ИМХО по теме:
— для реализации адекватной системы электронного дневника необходимо создать полноценный механизм электронного классного журнала и уход от бумажного (чего по два раза то повторять), только тогда — оперативное обновление всех типов данных (оценки, задания, замечания ...); интерес для директора — возможность получения необходимых отчетных форм для вышестоящей инстанции в один клик — да много чего…
С одной стороны в реализации единой системы автоматизированной системы учета успеваемости учащихся школ прежде всего должны быть заинтересованы вышестоящие инстанции, такие как комитет образования. Это безусловно шаг в век информационных технологий. Только вот в этой машине бюракратизма (речь не о конкретном комитете или департаменте) ничего ориентированного на конечных пользователей обычно не делается. Все либо показуха, либо усложняет работу минимум в 2 раза. Обычно делается для галочки: сделал, отчитался и забыл. А пользователи пусть потом трахаятся с этим как хотят.
Господа и дамы, вернитесь из страны эльфов хоть на минуточку. Вы всерьез думаете, что все это будет работать в наших реалиях? Вы в курсе, что зарплата молодого учителя, даже с надбавками за классное руководство и прочую джигурду, около 6500-7000 рублей? А теперь подумаем, на чьи плечи на самом деле ляжет забота о наполнении «дневника» данными. Тут речь шла о десяти специально обученных обезьянах, но откуда у них будет информация о заданиях на дом, о всякого рода мероприятиях, о прогулах и поведении чад? Они будут посещать каждый урок вместе с подопечными? Хуй там. Максимум, что будет сделано — это обзвон учителей и выпытывание этой информации. А учителям, родёмые, вы нахуй не впились. За такие гроши у них и так геморроя по самые гланды. Лишь ученикам радость будет — «а пидор-смсер нам не сообщил про упражнение 3 и пример 4, вот мы и не сделали». Благо учителям держать в голове задания за все 8 часов в день (а именно столько часов набирают, чтоб в конце месяца в табеле было за что расписываться)? С журналами, на первый взгляд, попроще — можно в конце учебного дня по школам прокатиться, да оценки сверить. Но тоже не вяжется с реальностью ну никак — учителя их частенько оставляют у себя для заполнения-проверки, ибо во время коротких перемен это сделать невозможно. И учитывая количество количество школ в городе — ну никак не вяжется это с десятью сотрудниками, выделенными для этих целей.
Идеальная ситуация — компьютер/планшетник у каждого учителя, куда все заносится параллельно (ну совсем в идеале — вместо) с записями в классном журнале. Недостижиима на данном этапе по нескольким причинам:
а) учительский контингент — в основном тетки «за 50». Молодежь туда не идет работать по понятным причинам.
б) недостаточное финансирование образования — за чьи деньги будут покупаться все эти планшетники-компьютеры?
в)
г)
д) No Profit!!!11
А в реальности будет так: директор в доле, учителям — обязаловка. Престижа профессии не добавит, велик шанс и старую гвардию разогнать.
Так что какова бы ни была хороша идея, но разбивается она о суровость будней. И дело даже не в жумле с пизженым клипартом.
Небольшой ОФФТОП. Заметил в некоторых комментах презрительное высказывание о Joomla. Я говорю, не о коменте ololo, его мысль была несколько иная и к данному тех. продукту, насколько я в курсе, он тоже лоялен как и я. Так вот, коллеги, Joomla одна из лучших CMS для разработчика среди бесплатных, ну и пожалуй входит в десятку среди платных. Там грамотно продуманная архитектура. И если закрыть глаза на то, что это php4, то станет ясно, что уровень данной cms достаточно высокий. Куча курских компаний могла бы серьезно повысить свой уровень освоив Joomla по-серьезному, а не занимаясь такой гомосячиной, как написание собственных движков. Тут важно понимать, что не все, кто «работают с Joomla» действительно знают его архитектуру и умеют правильно разрабатывать под Joomla. такие персонажи легко обнаруживаются при попытке заговорить с ними о Joomla MVC. Вот именно такие «специалисты» похоже и ассоциируются с чем-то херовым, дырявым, олдскульным и непрофессиональным в joomla. Но вины движка в этом нет — неча на зеркало пенять…
Полностью поддерживаю. Для создания сервиса, подобного описанному в топике следовало бы выбирать из развитых фреймворков, необязательно даже на php. В крайнем случае, если речь идёт о функциональности социальной сети, то можно было бы применить специализированное решение готовых, зрелых продуктов.
На мой взгляд, ошибочность выбора джумлы в данном случае обусловлено с одной стороны архаичностью расширения CommunityBuilder, а с другой — избыточностью самой cms как основы для подобного проекта. В то же время, джумла отлично подходит для «дефолтных», массовых сайтов, которые составляют подавляющее большинство (если не все 100%) в портфолио местных студий.
Дополнительным плюсом для клиента при использовании джумлы также является независимость от разработчика, которая выражается в отчуждаемости сайта. Это значит, что если по каким-то причинам клиента перестала устраивать одна студия, он легко сможет уйти в другую и там ему не предложат переделывать сайт с нуля, поскольку не будет надобности разбираться в чужом, иногда весьма сомнительном коде.
222 комментария
Но!!! Почему получение домашнего задания и информации о родительских собраниях стоят дополнительных 2 руб/день? Сколько из этих денег получает учитель который заполняет информацию о д/з?
И насколько я наслышан подобные сервисы были уже внедрены в некоторых школах.
Что-то мне не вериться.
Зря. Не так уж сложно, если с умом подойти к вопросу.
Было бы что обсуждать, в самом-то деле )
//vkontakte.ru/id2456193 один из действующих активистов, не знаю на сколько он принадлежит к инициаторам
вот еще их проект
//www.cvvm46.ru/ — Центр Высшего Водительского Мастерства /КУРСК/
даже почта или номер мобильного — это персональные данные. Если номера хранятся для рассылок — пожалуйте, получите лицензию.
Подменять можно на этапе введения данных учителем в школе.
К4 — обезличенные и (или) общедоступные ПД, доступ к которым предоставлен неограниченному числу лиц с согласия субъекта ПД или на которые в соответствии с законами РФ не распространяется требования конфиденциальности.
К3 — информация, позволяющая идентифицировать субъекта ПД.
К2 — данные, позволяющие не только идентифицировать субъекта, но и получить о нем дополнительную информацию.
К1 — данные, в которых отражены расовая, национальная принадлежность, политическиевзгляды, религиозные и философские убеждения, состояние здоровья, интимная жизнь.
Фотографии в новостях ну никак не соответствуют их содержанию. Вот эти «студенты» очень рады, что их отчислили за сдачу ЕГЭ вместо школьников.
На счет контента я не уверен. Ибо:
domain: SCHOOLR.RU
nserver: ns1.1gb.ru
nserver: ns2.1gb.ru
state: REGISTERED, DELEGATED
person: Private person
phone: +7 47131 44916
e-mail: [email protected]
registrar: RU-CENTER-REG-RIPN
created: 2011.08.17
paid-till: 2012.08.17
source: RU-CENTER
А вот информации о организации или вообще какой-либо информации на «Электронном дневнике» я не нашел. Ни в подвале (он попросту пустой), ни в «о проекте», ни «о нас». Единственное одинокая надпись «Шахов Андрей», большими ораньжевыми буквами, в .
в наши времена ничего не утаишь
Схуяли он находится в стадии тестирования, если уже через полторы недели уже должен вовсю работать? Не затянулись ли тесты?
Не думаю, что я вообще высказывался на этот счет.
Быстро заебется он вносить данные по всем школам, подобной централизации информации можно добиться только ценой жизни нексольких поколений администраторов.
Вот пусть потестят, объявят о запуске, вот тогда и надо высказываться.
Но тем не менее, забыл ))
Узко мыслишь. Я разве сказал что это должен быть один человек? )
Чтож ты так за них переживаешь? Или это тоже твой проект? )))
Я уже говорил, идея прекрасная и богоугодная. Однако делать это надо совершенно иначе. Тут мы видим лишь ни разу не оригинальное желание слупить денег на волне инноваций-модернизаций. Таких деятелей тысячи и столь яростно обсуждать каждого считаю идиотизмом.
В данном случае пока не реализовано ничего, потому я согласен с тем, что тема обсуждения недостойна, равно как и личность неизвестного укротителя камьюнити билдера. Полагаю, сто с хвостиком комментариев тема собрала только лишь потому, что на данный момент обсудить было просто нечего.
Тем не менее мода на местные социальные сети не проходит. Насколько мне известно, в данный момент одна из широко обсуждавшихся здесь студий занята разработкой подобного проекта. А некие люди здесь даже подают себя как специалистов по разработке социальных сетей, например никому неизвестная студия sdelajsite.ru/vidysites/51-socialnet.html
Сайт действительно проходит отладку, как я обнаружил в релизе, но насколько я понимаю отладку он должен проходит в ограниченном режиме, а не с освещением в соцсетях в группе «для всех».
Не утруждайся :)
Зато узнал, что у школы, где я учился, и у многих других есть вот такие сайты (от политеха странички).
— пока единственный, который хотя бы пытается.
Пока ввел, раз 5 посмотрел как прально пишется…
это бизнес по курски
есть же например пицца на заказ, которую делаю в собственной квартире, просто комнату выделил чувак и лепит
вот так же и эти сайты
о каких лицензиях вы говорите
Тогда вопрос. Насколько, по-твоему, совместимо выдвижение Валерия Рязанского с Избирательным кодексом Курской области (включая поправки)?
Ты согласен что с таким подходом к жизни ты скорее раб, чем гражданин?
Произнеси ещё сакраментальное «хватит болтать, работать надо!» и я постараюсь вспомнить, кто и в каком году придумал пускать в новостных телеэфирах эту живительную фразу, топившую вас в болоте совести. Ты сейчас подобный паттерн использовал. Это не твой паттерн. Тебя им инфицировали СМИ, школа, родители и т.д.
И когда тот же Михайлов или Карамышев заходят на очередной пятилетний «круг», чтобы кататься на тебе, у тебя в голове начинает бурлить клоака из давно заложенных закладок, суть которых состоит в табуизации предмета обсуждения. Ты реагируешь на упоминание народных избранников, как на упоминание говна за обеденным столом. Но речь не об упоминании а о наличии.
Привет, зомби )))
Я не гордый, с фингалом похожу. А у тебя судимость будет. Бггг )))
К нашим же детям ещё в роддоме прилетает ангел со скальпелем, который вырезает страх и имплантирует вместо него брезгливость.
Послав собеседника на хуй, на естественный вопрос, не папа ли с мамой так научили делать, поциент впал в ярость и стал надуваться до состояния борьбы с подонками.
О тебе, не иначе, заботились как о домашнем царьке, отдавая лучшие куски ненаглядному сыночке?
Что выросло, то выросло.
Мясушко взбесилось? Какой ужас.
Какие мясушки-бесивы? Ты очем вообще?
Илья, вас удивил мой вопрос к оппоненту, не родители случаем его научили посылать нахуй незнакомых собеседников, в расчёте на последующую способность к совершению насилия?
Странно слышать это от человека, отступившего перед перспективой потаскать представителя господина Рязанского в суд.
Не так ли, господин испугавшийся?
2. Блять, что тебе странно слышать-то? Что я не понимаю твоих бредулек? )
3. Не до хуйни как-то ;)
Третьим не буду.
в каком месте здесь сроки давности два месяца? я так понимаю слово «исковой» попало сюда случайно
В любом случае, судя по июньской дате прокурорского письма, сроки давности уже были пропущены (истекли 8 июня), но существовала возможность восстановить их в порядке п.4 ст. 4.5 КоАП РФ
Для этого следовало писать не обращение в прокуратуру, а заявление в милицию о совершении преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни). Скорее всего милиция ответила бы «отказным», но с этим документом сроки давности начали бы исчисляться начиная со дня, которым он датирован. Таким образом даже в июне хитрый пропагандист не ушёл бы от административной ответственности.
Я не знал сколько именно. «Три тыщи» обозначил как смешную и нихуя не значащую для потенциального нарушителя цифру.
Можно было и в областную прокуратуру нажаловаться про затягивание срока. Но мне честно говоря лень было вообще что-либо куда-либо писать. Не до хуйни как-то. Я и в роскомнадзор-то кляузу написал только из-за того, что ее можно было через интернеты отправить, т.е. не поднимать жопу и не ходить ногами. Вообще все затевалось «чисто поржать». Поржали.
Ушел бы. Прокуратура пообещала конечно анально покарать его за нарушения в области предвыборной хуиты, но я как-то слабо в это верю. Даже если кого-нибдудь бы привлекли и оштрафовали, истинному затейнику всей этой балайки в общем-то до пизды.
Как следует из первого абзаца , Роскомнадзор обращался в прокуратуру с вопросом о привлечении к административной ответственности лица, использовавшего персональные данные. Зачем? Роскомнадзор на основании ст. 24.1 КоАП РФ должен был передать все материалы в суд, а не прокурору.
В посте есть ссылки на предыдущие части драмы, там всё.
В прошлом комментарии я пропустил мимо ушей упоминание о сроке в 15 дней — это неверно:
Как-то так:
15 разумеется это если по-честному, поскольку в роскомндазоре все уже расследовали и выяснили. А так да, 30.
По такого рода делам обращение в прокуратуру необходимо разве что для возбуждения административного производства, в рамках которого проводится административное расследование. По завершению расследования дело передаётся на рассмотрение в суд.
Тут же Роскомнадзор выявил виновных до начала расследования, соответственно, были все основания для направления имеющихся материалов в суд. Необходимости проводить расследование не было, участие прокуратуры здесь было возможно только в порядке надзора.
На носу очередные выборы, если подобные формы агитации повторятся, предлагаю всем желающим объединить усилия и на этот раз довести дело до суда. Если бездействовать, на наши права так и будут продолжать плевать все, кому не лень.
С удовольствием. Но боюсь что после такого фейла подобное больше не повторится. Плюс компетентные органы будут сиськи мять и ДО выборов все равно ничего не решится — все кому надо выиграют и пройдут, а потом хоть потоп. Но насрать в щи этим блядям я всегда «за» ;)
И да, зато за подобные выходки можно выебать всяких Тинькоффых, что шлют именные письма с предложением получить кредтку )
Мне недавно рекламу в почтовый ящик забросить хотели, я домофон не открыл, вежливо отказался. Серьезно. Через пять минут спускался вниз и обнаружил, что только мой почтовый ящик сломан, а изо всех остальных торчит реклама «Уютерры». Хочу найти злоумышленника, спросить, зачем он мне почтовый ящик погнул. Какие идеи, как это сделать?
Элементарно. Резонно предположили что злоумышленник не сам разносил 400000 писем и отправили запрос на почту. Выяснилось что этот самый
мудак и член партии единая россиягражданин заключил с почтой официальный договор на рассылку всей этой хуиты.Порадовало ваше обсуждение — готов ответить на все вопросы связанные с данной темой. Сразу хочу отметить что есть к чему прислушаться, есть и много «воды»… Но в любом случае ещё на стадии подготовки нам пришлось ответить самим себе на 1000 вопросов, 500 раз всё просчитать, изучить есть подобная услуга в городе и как работают другие регионы. Могу сказать что явно многие из вас просто «листали» или просто «копировали»-«вставляли» выдержки из ФЗ 152, хотя если прочитать, а ещё лучше понять — то механизм взаимодействия сразу станет понятен! Процесс подготовки и реализации занял достаточно много времени. Джумла??? ну и что??? — Она всего лишь «интерфейс», мы в ней ничего не храним… все необходимые функции выполняет! Кстати, в Курске с программистами как-то туго… поэтому работаем с разработчиками с таких населенных пунктов как Питер, Новосибирск… Рассылкой СМС… конфигурированием личного кабинета родителя, учителя занимается отдельный сервер… Кстати, да — в Курске уже был опыт СМС — ДНЕВНИК за 100руб\мес и есть! Конкуренция это всегда хорошо! А вот с дополнительными возможностями с веб поддержкой — НЕТ И НЕ БЫЛО! Во-вторых, информация об оценках приходит с опозданием — зачем родителю в пятницу оценки за понедельник? Мы работу выстраиваем на Оперативность! День-в-день! Запас «мощности» и нововведений — на год вперёд, поэтому у кого из пользователей действительно будет интерес к сервису — этих людей и ждут все эти «сюрпризы». Хм… «срубить денег» — интересная идея тут прозвучала!!! Кто готов работать бесплатно — напишите!!! А как вам, например, бесплатные путевки для детей? или поход в аквапарк? или… вот этих «или» и приготовлено много… пусть родитель подключился к услуге на год, заплатил (грубо) 900рублей!!! — и, получил возможность отправить ребенка летом на юг!!! разве не хорошо??? Сразу всего не напишешь. Поэтому спрашивайте…
сильно
но и тут Джумла
Бро, а ты сам-то школу закончил?
Тут бывает много хороших специалистов в в области веба и смежных, которые могут помочь или дать совет.
И да, не стоит обижаться тут ни на кого.
ЗЫ не волнуемся и тем более не обижаемся!!))
Ну и всё ))))
очевидно, что в каждой школе нужен свой человек, который будет иметь какой-то процент. (Не думаю что больше 10%).
При средней стоимости услуги 125 руб., чтобы заработать хотя бы 1000 рублей, нужно, чтобы в школе на услуги подписались родители 80-ти учеников.
Допустим что в каждом классе будет по 5 желающих пользоваться сервисом.
Т.е. нужно 16 классов, чтобы заработать 1000 руб.
Классов в школе не менее 30-40. Следовательно при прогнозируемому интересу, работник сможет заработать около 3000 руб, потратив довольно много времени на вылавливание классных журналов по школе и внесение информации. Вряд ли это кому-то может быть интересно.
А заинтересовать классных руководителей не получится, так как стоимость услуги невысока, а учеников в классе немного.
А уж как будут домашнее задание узнавать и вносить, я вообще не представляю.
Без четкого понимания того откуда будут браться данные, кто, когда и как их будет вносить в базу, вероятно, мало что получится.
На старте — 10 сотрудников = 10 ноутбуков + спец ПО, исключающее лишние манипуляции. Весь обмен с серверной частью — виден в офисе — вот и контроль!
Да есть школы вообще с 1 сменой… есть и 2 и 3… это уже тонкости!
А в чем интерес школе от продукта, родителям более менее понятно. А зачем директору заводить дополнительного «левого» в коллектив.
Всем спасибо, все свободны?
Ну и коли стянули где-то у буржуев картинку вместе с остальными сток-фото, почему бы не избавить её от лишних деталей? Зачем школьнику портфель в руке, если у него за спиной рюкзак? Девочке-однокласснице помогает?
— для реализации адекватной системы электронного дневника необходимо создать полноценный механизм электронного классного журнала и уход от бумажного (чего по два раза то повторять), только тогда — оперативное обновление всех типов данных (оценки, задания, замечания ...); интерес для директора — возможность получения необходимых отчетных форм для вышестоящей инстанции в один клик — да много чего…
Только вот на практике такое реализовать сейчас практически не реально.
Идеальная ситуация — компьютер/планшетник у каждого учителя, куда все заносится параллельно (ну совсем в идеале — вместо) с записями в классном журнале. Недостижиима на данном этапе по нескольким причинам:
а) учительский контингент — в основном тетки «за 50». Молодежь туда не идет работать по понятным причинам.
б) недостаточное финансирование образования — за чьи деньги будут покупаться все эти планшетники-компьютеры?
в)
г)
д) No Profit!!!11
А в реальности будет так: директор в доле, учителям — обязаловка. Престижа профессии не добавит, велик шанс и старую гвардию разогнать.
Так что какова бы ни была хороша идея, но разбивается она о суровость будней. И дело даже не в жумле с пизженым клипартом.
На мой взгляд, ошибочность выбора джумлы в данном случае обусловлено с одной стороны архаичностью расширения CommunityBuilder, а с другой — избыточностью самой cms как основы для подобного проекта. В то же время, джумла отлично подходит для «дефолтных», массовых сайтов, которые составляют подавляющее большинство (если не все 100%) в портфолио местных студий.
Дополнительным плюсом для клиента при использовании джумлы также является независимость от разработчика, которая выражается в отчуждаемости сайта. Это значит, что если по каким-то причинам клиента перестала устраивать одна студия, он легко сможет уйти в другую и там ему не предложат переделывать сайт с нуля, поскольку не будет надобности разбираться в чужом, иногда весьма сомнительном коде.