Пикеты

В воскресенье в Курсе состоялась серия одиночных пикетов в поддержку журналистов «Лента.ру», организованная курскими журналистами










Сеймский Пост
НаписалаватарVedogon
1590

43 комментария

Лента? это пиздобольное и однобокое пропагандонистое инетсми, не вижу особой потери.Она и создана была кремлёвскими ребятами, под Ельцина- Путиниские выборы, а это просто бумеранг. Тем паче, есть прекрасные зарубежные агенства, хоть тоже BBC.
Абсолютно с тобой согласен. Сейчас в связи с увольнением 80% коллектива — стало очень мало новостей в количественном их выражении. Вижу для себя лишь только в этом проблему с ситуацией вокруг Ленты.Ру. Аналогично для фана читал раньше блог ibigdan пока оный товарищ не стал засирать свой блог ситуацией с Украиной. Думаю через какое-то время все вернется в свои русла.
Боюсь узнать, что же считать тогда относительно объективным СМИ.
Боюсь узнать, что же считать тогда относительно объективным СМИ
«Объективное СМИ» это оксюморон.
Поэтому я и говорил об "относительно объективном СМИ". В нынешних реалиях стоит скорее говорить о «не пропагандистских СМИ» like a Кисилёв&Со, RussiaToday и LifeNews.
  • аватар ololo
  • +2
По крайней мере это было одно из немногих сми на русском языке, которое было не противно читать
Мечтать работать журналисту в Ленте.Ру все равно что дизайнеру работать в студии Артемия Лебедева.
  • аватар Ocean
  • 0
«дизайнеру работать в студии Артемия Лебедева» — далеко мыслишь мечтатель)!
Я прекратил думать об этом 6 лет назад
  • аватар SeL
  • +1
patch: Мечтать работать журналисту у Дмитрия Киселева все равно что дизайнеру работать в студии Артемия Лебедева.

  • аватар Ocean
  • -2
хуля пикетировать?! Создайте свою ленту!
  • аватар ololo
  • +1
Напрасно воспринимаешь негативно. А, действительно, что мешает? Ты сам журналист, умеешь писать, наверняка знаешь людей с близкой тебе позицией. Это абсолютно реально.
Ну, лично мне мешает, что я не журналист и даже не графоман :)
Рискну предположить, что для создания конторы такого уровня нужно, как минимум, соответствующее финансирование.
  • аватар ololo
  • 0
Зачем нужно финансирование?
1. Энтузиазм это здорово, но кушать, думаю, тоже всем надо будет.

2. Та же серия материалов Азара из Украины предполагает как минимум финансирование на командировку в Украину.
3. Даже если отказаться от собственного контента, подписки на информ агенства тоже платные.


И это исключительно навскидку, повторюсь — я к тебе журналистики близок исключительно с потребительской точки зрения.
*теме
  • аватар Ocean
  • -2
Зачем тебе финансирование?
Как зачем? Устраивать провокации против великой Расиюшки, встающей с колен!
  • аватар Ocean
  • 0
а, ну вперед) встретимся по разные стороны баррикад с тобой
А вы ожидаете, что я на ваш бред с непонятно зачем прикрепленной картинкой дам адекватный ответ?
Вы излишне агрессивны, не нервничайте так, вредно же.
  • аватар Ocean
  • 0
сейчас набегут монголо-татары и присоединятся к вам.
То вам баррикады подавай, то какие-то татары набежать должны. Если вдруг решите нормально общаться и дискутировать — пишите, всегда отвечу. А за первенство в неадекватности бороться не буду.
  • аватар Ocean
  • -2
морковка
  • аватар jah
  • 0
забавляет общение кухонных политиков, думающих что что их драгоценное мнение перевернёт мир
  • аватар ololo
  • +2
Создать сми можно и на голом энтузиазме при условии, что есть объединяющая идея и люди, готовые ей следовать. Какое-то время на начальном этапе можно поработать бесплатно, параллельно трудясь где-то ещё. Но такой идеи нет и нет людей. Максимум, на что хватает наших земляков — это сайты типа нет46, сарафанрадио и прочие порталы.

Я не считаю, что нужно сразу начинать работу с подписки на информагентства (кто у нас в городе на них подписан? все берут новости бесплатно с сайтов тех же агентств) и командировок корреспондентов. Вполне возможно начать с локального масштаба, как это делали в сиб.фм и других успешных региональных проектах.

Верю в реальность создания независимого и честного и открытого сми на одном энтузиазме и в то, что оно могло бы пользоваться популярностью. Лично я был бы готов безвозмездно поддержать такой проект своим трудом.
Согласен.
Но подобная попытка была и сразу показала, что одновременно заниматься этим и полноценно работать/учиться ни у кого не получается.
Да и по новостному потоку в области достаточно глухо, тут в интернет-пространстве только агрегаторы новостей и выживают.
  • аватар ololo
  • 0
Но подобная попытка была
Не припоминаю не только ни одного серьёзного новостного сайта в регионе, но и даже попыток. Неким подобием был временный политический проект «Курск-21 век», остальное так и осталось на уровне начала двухтысячных как технологически, так и концептуально.

Насчёт новостей не соглашусь — они есть, просто большая часть их игнорируется. Возможно, редакторы считают их незначительными.
  • аватар jah
  • 0

а я построю свою Ленту, с…
Ну охуеть теперь. Как дальше жить? А еслиб главредша просто померла, к примеру? Что, тоже пиздец? Если контора держится на одном человеке, то это хуевая контора.
  • аватар Neu
  • 0
Бывают другие конторы?
Лол, речь идёт не просто о смене главреда, а о смене главреда как о способе введения цензуры. Иначе бы остальному коллективу и уволняться не надо было бы, не?
Понятия не имею. Более того — мне похуй. На мой взгляд все подавляющее большинство СМИ это сборища некомпетентных мудаков и пиздаболов. Ленту же воспринимал лишь как генератор дебильных заголовков для желтушных статеек. А тут оказывается, раз и пиздец — жизнь дала трещину, кровавый режым растоптал последний рупор свободы. Да, я знаю что все ебанулись, но чтоб вот так…
>>Понятия не имею. Более того — мне похуй.

Черт, ну вот так бы сразу
Я думал это очевидно. Не понимаю, почему кому-то должно быть не похуй.
  • аватар ololo
  • +1
На Ленте пока ещё есть отличный научно-популярный раздел, который прекрасно редактируется. После заката «Химии и жизни», «Науки и жизни» и «Компьютерры» это единственная отдушина.
  • аватар juri4
  • +5
зато я теперь знаю где Дом Журналиста в Курске
Ты о Киселеве!?
Таки да.
А я ещё раз повторюсь, что Лента в ряде случаев была, как Киселёв. И по гамбургскому счёту с этого малого и начинаются такие мудаки, как Киселёвы. На Ленте, часто свои измышления выдавались за истину, а по уровню освещения событий в Ливии и Сирии — откровенные агитки, что по мне, так моветон, и не говоря уже про другие нюансы. Но я противник репрессий вообще, пусть бы и была для балансу, но для меня это СМИ показателем не было, я всё одно читаю разные источники, именно новостей, а не интерпретаций их журналистами, ангажированными, той или иной стороной.
  • аватар jah
  • 0
"… мы против войны, мы за диалог,
но если ты лох то сиди и не открывай рот...."

Чтобы оставлять комментарии, нужно или зарегистрироваться.